Сообщений в теме: 3316

[StarLight]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

Сообщение отредактировал Miss Lucky and Crazy: 06.09.2012, 16:28:11

[BUCH]

2. Если нет знака "движения по полосам", можно ли пересекать перекресток по трамвайным путям (прямо)?

нет, по трамвайным путям можно только поворачивать если нет знаков 5.8.1. и 5.8.2

с фига ли?

[С Луны свалился]

Добрый день.

Ответье пожалуйста.

При движении по Казыбаева в сторону Сейфуллина есть проблемный Т-образный перекресток при выезде на Сейфуллина.
Вопрос: «Кто имеет преимущество: тот, кто поворачивает с Казыбаева направо или тот, кто движется по пандусу параллельно Сейфуллина?»

[Jorjik]

2. Если нет знака "движения по полосам", можно ли пересекать перекресток по трамвайным путям (прямо)?

нет, по трамвайным путям можно только поворачивать если нет знаков 5.8.1. и 5.8.2

с фига ли?

сам в шоке)))))
попутал, при наличии знаков 5,8,1 и 5,8,2 нельзя

Сообщение отредактировал Jorjik: 16.03.2012, 14:08:01

[Shturman Vasya]

2. Если нет знака "движения по полосам", можно ли пересекать перекресток по трамвайным путям (прямо)?

нет, по трамвайным путям можно только поворачивать если нет знаков 5.8.1. и 5.8.2

Можно и прямо. Jorjik, это где ж таке написано?

[Степной олень]

или же представьте стоят два крайних ряда на поворот на лево, и при загорании светофора с контурной стрелкой все стоят, вы так же будете всех обезжать по правой полосе и произведете поворот налево?

Если все стоят на горящую стрелку? Да, объеду, по третьему.

[a(L)exus]

При движении по Казыбаева в сторону Сейфуллина есть проблемный Т-образный перекресток при выезде на Сейфуллина.
Вопрос: «Кто имеет преимущество: тот, кто поворачивает с Казыбаева направо или тот, кто движется по пандусу параллельно Сейфуллина?»

Знаки приоритета имеются? Если нет, помеха справа, значит те кто едут прямо по пандусу должны уступить тем кто поворачивает направо.

[Jorjik]

или же представьте стоят два крайних ряда на поворот на лево, и при загорании светофора с контурной стрелкой все стоят, вы так же будете всех обезжать по правой полосе и произведете поворот налево?

Если все стоят на горящую стрелку? Да, объеду, по третьему.

гы, давайте фантазировать, вы начинаете объезд препятствия, в этот момент машины с крайних левых рядов начинают движение, ваши действия?

Сообщение отредактировал Jorjik: 16.03.2012, 14:17:10

[a(L)exus]

Кстати, почему у нас на кольцах типа Рыскулова-Белинского на самом кольце нет знаков о том что кольцо главное? Получается при столкновении на кольце с въезжающим на него и не уступившим тебе, могут влепить обоюдку...
Или я просто их не видел, знаков?

Сообщение отредактировал a(L)exus: 16.03.2012, 14:16:16

[Степной олень]

или же представьте стоят два крайних ряда на поворот на лево, и при загорании светофора с контурной стрелкой все стоят, вы так же будете всех обезжать по правой полосе и произведете поворот налево?

Если все стоят на горящую стрелку? Да, объеду, по третьему.

гы, давайте фантазирова, вы начинаете объезд препятствия, в этот момент машины с крайних левых рядов начинают движение, ваши действия?

Нууу....выбор тут никакой...ускорюсь, с криками: "куда прёшь, у тебя помеха справа!" А иначе приедут в бочину, однозначно.

[ПуФФыСтИк]

Кстати, почему у нас на кольцах типа Рыскулова-Белинского на самом кольце нет знаков о том что кольцо главное? Получается при столкновении на кольце с въезжающим на него и не уступившим тебе, могут влепить обоюдку...
Или я просто их не видел, знаков?

Если нет знаков приоритета, руководствующемся правилом "помеха справа" и уступаем въезжающим.

[С Луны свалился]

При движении по Казыбаева в сторону Сейфуллина есть проблемный Т-образный перекресток при выезде на Сейфуллина.
Вопрос: «Кто имеет преимущество: тот, кто поворачивает с Казыбаева направо или тот, кто движется по пандусу параллельно Сейфуллина?»

Знаки приоритета имеются? Если нет, помеха справа, значит те кто едут прямо по пандусу должны уступить тем кто поворачивает направо.

Знаков приоритета нет, но 99% участников движения «тупо» считают, что Сейфуллина типа ГЛАВНАЯ!!!
Налицо – аварийная зона!!!

Сообщение отредактировал С Луны свалился: 16.03.2012, 15:46:04

[Jorjik]

Кстати, почему у нас на кольцах типа Рыскулова-Белинского на самом кольце нет знаков о том что кольцо главное? Получается при столкновении на кольце с въезжающим на него и не уступившим тебе, могут влепить обоюдку...
Или я просто их не видел, знаков?

Если нет знаков приоритета, руководствующемся правилом "помеха справа" и уступаем въезжающим.

на сколько помню там есть знаки приоритета

[a(L)exus]

То что на въезде есть знак "Уступи дорогу" это точно знаю, но и то они расположены только с правой стороны.

[Anarbek]

А у меня седня возник такой вопрос. Поставил машину под знаком "Стоянка запрещена", при этом передняя часть машины входит в зону действия этого знака, а большая часть машины находится перед ним. Считается ли моя машина нарушающей знак "Стоянка запрещена" ?

[yurka31]

или же представьте стоят два крайних ряда на поворот на лево, и при загорании светофора с контурной стрелкой все стоят, вы так же будете всех обезжать по правой полосе и произведете поворот налево?

Если все стоят на горящую стрелку? Да, объеду, по третьему.

да уж опасно. тут много чему научат, того что желательно не делать.

[a(L)exus]

Встречный вопрос, останавливаясь перед светофором на красный, вы наполовину корпуса заехали за стоп линию, вы нарушили?

[Jorjik]

или же представьте стоят два крайних ряда на поворот на лево, и при загорании светофора с контурной стрелкой все стоят, вы так же будете всех обезжать по правой полосе и произведете поворот налево?

Если все стоят на горящую стрелку? Да, объеду, по третьему.

гы, давайте фантазирова, вы начинаете объезд препятствия, в этот момент машины с крайних левых рядов начинают движение, ваши действия?

Нууу....выбор тут никакой...ускорюсь, с криками: "куда прёшь, у тебя помеха справа!" А иначе приедут в бочину, однозначно.

продолжаем фантазировать)))
ускорились, не помогло, трогающиеся авто с левых полос так же ускоряются, ваши действия? + добавим за перекрестком ИДПшник стоит)))

[fizik]

Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил;

Физик, отсюда следует, что если ТС остановилось на этой полосе не в соответствии с требованиями Правил, то данное ТС можно считать перпятствием, как думаешь?

Именно так и думаю. Вопрос в том, кто имеет право решать вопрос правомочности остановки того или иного ТС.
Я считаю, что только суд.
А уважаемы Эрик сначала в одном посте говорит, что виновным признает только суд, а в другом посте уже сам решает кто тут нарушил ПДД (тут - в смысле в какой нить ситуации, на рисунке или на ролике).
Так что вот , как минимум, два варианта)

Самое грустное во всей этой дискуссии, что когда я вижу ролики в теме "Меня остановили за...", (авторство не указываю - захотите - сами посмотрите), то там авторы всю мощь своих знаний НПА направляют на ИДП, и требуют от него жесткого соблюдения этих самых НПА, а как только нужно для себя любимого - находят возможность обосновать свои нарушения и приводят себе оправдания.

Сообщение отредактировал fizik: 16.03.2012, 17:15:40

[Fiona]

Насчёт 8.8: чел всё правильно сделал. В Правилах же не расшифровано понятие "других причин". А 13.5 тут вообще не в тему.

Многоуважаемое степное парнокопытное. Я очень прошу - включайте функцию высшей нервной деятельности. Я стояла на левый поворот, в крайней левой позиции. Не двигалась, руководствуясь пунктом 13.5
13.5. При повороте налево или развороте по разрешающему сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо...

[eric_land]

Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил;

Физик, отсюда следует, что если ТС остановилось на этой полосе не в соответствии с требованиями Правил, то данное ТС можно считать перпятствием, как думаешь?

Именно так и думаю. Вопрос в том, кто имеет право решать вопрос правомочности остановки того или иного ТС.
Я считаю, что только суд.
А уважаемы Эрик сначала в одном посте говорит, что виновным признает только суд, а в другом посте уже сам решает кто тут нарушил ПДД (тут - в смысле в какой нить ситуации, на рисунке или на ролике).
Так что вот , как минимум, два варианта)

Самое грустное во всей этой дискуссии, что когда я вижу ролики в теме "Меня остановили за...", (авторство не указываю - захотите - сами посмотрите), то там авторы всю мощь своих знаний НПА направляют на ИДП, и требуют от него жесткого соблюдения этих самых НПА, а как только нужно для себя любимого - находят возможность обосновать свои нарушения и приводят себе оправдания.

Вы многие мои вопросы оставили без внимания, наверное, уж очень сильно они затрагивают реальность, и отвечать на них очень не удобно. Я в свою очередь ответил вроде бы на все Ваши вопросы, может и Вы, ответите взаимностью?

Вы совершаете такой поворот направо как на картинке, просто ответьте да или нет? От Вашего ответа будет зависит смысл дальнейшего обсуждения начатой темы, я же сразу отвечу что почти ежедневно совершаю такой поворот направо, так как многие водители не дают мне возможность повернуть направо не пересекаю разметку 1.1 и более того, у меня даже есть ролик такого маневра, и я не просто пишу а стараюсь подтвердить сказанные мною слова. Я лучше буду выглядеть глупым, но спрошу и буду знать, чем буду молчать и сомневаться!

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал eric_land: 16.03.2012, 21:13:14