Слава богу я не профессиональный калибровщик, и я не замечу всех недостатков моего самса перед Вашим панасом.
Я тоже так думал, но когда увидел эти две технологии рядом, то разницу увидел сразу. На самом деле разница не мало заметна, она бросается в глаза. Я не хочу спорить о том какая технология лучше, тут вопрос в другом. Для чего именно вам нужен телевизор. Если вы хотите использовать телевизор для просмотра фотографий, аналогвого тв, использовать телевизор как монитор, то лучше брать телевизоры с технологией ЛЕД. Для просмотра качественного контента FullHD и 3D в формате DVD и BlueRayD, то лучше плазмы ещё ничего не придумали. ЛЕД не выдаст такой глубокой картинки и живого цвета. Допустим мы будем смотреть салют в ночном небе. На плазме небо будет чёрным, а салют красочным. На ЖК из-за светлого салюта небо будет серить, а по углам скорее всего будут засветы.
3D у моего не хуже
Сама технология 3D у Самса и Панаса похожа, она активная, но вот качество абсолютно разное т.к. на ЖК в отличии от плазмы есть время отклика, что делает картинку в движении смазанной.
интеграция со смартфонами/планшетами полагаю что лучше.
Очередное заблуждение.
Вот видео, где всё рассказывают и показывают. Надеюсь вы знаете английский. Смотреть с 2-ой минуты.
http://www.youtube.com/watch?v=RliNpzQ0auI
А про разницу в стоимости я вообще молчу.
Ну разница в цене зависит от разницы в товаре. Вы молчите о разнице в стоимости, я молчу о разнице в качестве картинки
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.png)
О чём спорим вообще?
Не думаю, что мы спорим. Просто сравниваем. Смысла спорить тут не вижу.
Сообщение отредактировал Daygon: 05.12.2012, 12:08:13