Сообщений в теме: 631

[Ai-zHan]

Чо-ба там не говорили, но мне понравилось! Разумеется, я не делаю идеи автора заменителем христианских догматов, но сам по себе любопытем взгляд с другой точки зрения.
Хороший качественный американским детектив. (и этим все сказано)

[seismic]

  Ну в "Скрижали" сюжет тоже не ахти, также как и окончание. Лично для меня там было интересна именно религиозно-исследовательская часть.
То есть масса параллелей между религиями, интересные места из священных книг, религиозно-исторические экскурсы. Там задействованы сразу три религии: иудаизм-мусульманство-христианство. И переплетение этих ветвей в книге мне очень понравилось.

Тогда прочту непременно. И Ангелы и Демоны тоже прочту - люблю про козни Ватикана, хоть сам роман и ругают.

[yagnyshka]

Хорошая книжка, интересно написано, да и факты некоторые совпадают.
Зачем ее хаить... Да и автор не претендует на звание продвиженца истины, он просто выдвигает свою версию, вот и все... Все мы любим по филосовствовать, у кого то получается лучше...

[duaha]

книга очень понравилась. читается на одном дыхании. сюжет интересный. и вапще, это же самая читаемая книга млин...

Сообщение отредактировал duaha: 20.08.2005, 01:42:06

[Vadziku]

книга очень понравилась. читается на одном дыхании. сюжет интересный. и вапще, это же самая читаемая книга млин...

Намеренное искажение слов на этом подфоруме запрещено. Модератор.

[seismic]

  и вапще, это же самая читаемая книга млин...

И что теперь?

[Дронго]

Сичас читаю.. увликатильно!!! вчера сидел и 30-ти сантиметровой линейкой измерял рост, руку, дурью маялся, но число PHI ни вышло, вышло приблизительно, а тка книга классная, дух захватывает.. пасмотрим каким будет фильм..
книга давно в прадаже..500 с лишним страниц..

[Vadziku]

Сичас читаю.. увликатильно!!! вчера сидел и 30-ти сантиметровой линейкой измерял рост, руку, дурью маялся, но число PHI ни вышло, вышло приблизительно, а тка книга классная, дух захватывает.. пасмотрим каким будет фильм..
книга давно в прадаже..500 с лишним страниц..

Не увлекайтесь "падонковским" стилем. Наказуемо. Модератор.

Сообщение отредактировал Vadziku: 23.08.2005, 18:39:30

[Тёща Уго Чавеса]

Сичас читаю.. увликатильно!!! вчера сидел и 30-ти сантиметровой линейкой измерял рост, руку, дурью маялся, но число PHI ни вышло, вышло приблизительно, а тка книга классная, дух захватывает.. пасмотрим каким будет фильм..
книга давно в прадаже..500 с лишним страниц..

вам повезло, что вы европеец, с азиатами это не работает

[1818]

http://www.ladoshki....order=3&id=5191 Ден Браун "Код да Винчи

[Дронго]

Сичас читаю.. увликатильно!!! вчера сидел и 30-ти сантиметровой линейкой измерял рост, руку, дурью маялся, но число PHI ни вышло, вышло приблизительно, а тка книга классная, дух захватывает.. пасмотрим каким будет фильм..
книга давно в прадаже..500 с лишним страниц..

вам повезло, что вы европеец, с азиатами это не работает

не понял.. казахи уже европейцы?

Не увлекайтесь "падонковским" стилем. Наказуемо. Модератор.

только в этой ветке или в целом? с каких пор?

Сообщение отредактировал MOH-50: 01.09.2005, 13:30:29

[Vadziku]

Не увлекайтесь "падонковским" стилем. Наказуемо. Модератор.

только в этой ветке или в целом? с каких пор?

Хорошо бы почитать правила этого подфорума, они закреплены наверху страницы этого подфорума. Это по первому вопросу.
И хорошо бы почитать правила всего форума, тогда не было бы таких нарушений как обсуждение постов модератора в форуме.

Получаете плюс на нарушение п.2.5 "Запрещается обсуждение действий администрации в конференции. Если Вы хотите что-то сказать, делайте это путём личной переписки по e-mail, ICQ, ЛС и др. "
Модератор.

[Any]

ИМХО:
С точки зрения ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературы - гадость редкостная.
"Факты" - за уши притянутая чушь.
Ссылки автора на реальные исторические имена - вот это просто наглость.
И самое мерзкое: если "пИсатель" касается таких тонких моментов, как религия, то должен понимать, что своим "творчеством" может оскорбить чувства верующих людей. Этому охотнику за бабками нужно было много раз подумать (а лучше посоветоваться с людьми, у которых есть мозги) прежде, чем колбасить такую лажу.
Более или менее сносным показались моменты, касающиеся творчества да Винчи.
Общее впечатление от прочитанного - ТОШНИТ....

[BAD]

2 Any:
Имха, но вот с точки зрения ХУД. литературы, или даже "Фикшна" - вполне ничего. Автор ведь и не претендует на роль Вселенской истины, как мне кажется. Вы Андреева "Иуду Искариота" читали? Там гораздо больше "оскорбления чувства верующих людей". И потом Христианство - не доминирующая религия на Земле.

[Any]

2 BAD: Дело не в доминанте. Даже если речь бы шла о религии, приверженцев которой около сотни, это все равно было бы оскорблением.
Про ХУДожественность: что там такого художественного Вы нашли для себя? В некоторых газетах пишут даже лучше, хотя писателями эти люди себя не называют.
Как Вы думаете, если бы основой подобного произведения были каноны, например, мусульманской религии, где бы сейчас автор и вышла ли бы такая книга вообще?

Сообщение отредактировал Any: 12.09.2005, 13:24:34

[Any]

Андреева читала, правда, совсем давно. Тогда мне ничего подобного не показалось. Но я перечитаю, может быть я тогда что-то упустила.
Хотя Андреева с этим чувачком не нужно сравнивать: Браун - не писатель, на мой взгляд, а такой типа "папарацци без фотоаппарата".

[BAD]

А вот стихи были, сотонинские вроде. Весь мусульманский мир с ума сходил, а остальные ничего так, читали...
А Брауна можно назвать писателем хотя-бы по принципу "подобия". Еси уж Донцову и Маринину зовут "писательницами"...

[Any]

Ну если Донцова и Маринина..... да и то нельзя рядом ставить - эти тётьки хоть не замахиваются на такие масштабы

[Vadziku]

Ну если Донцова и Маринина..... да и то нельзя рядом ставить - эти тётьки хоть не замахиваются на такие масштабы

Да какие масштабы?
Очередную интерпретацию библейских легенд сделал?
Не он первый, не он последний.
Есть и более смелые в смысле богохульства попытки.
Возьмите скажем любой анекдот про Бога
Есть и более сложные схемы интерпретации.
Возьмите того же Даниила Андреева.

Не понимаю такого эмоционального накала по поводу в целом безобидной книжки. Вашей.
Реакция католической церкви как раз вполне понятна - бесплатно такое паблисити христианства получить ... Вот и поднимают волну сами же.
Вполне добротная книжка.

Ну и явно книжка уровнем повыше калининых-донцовых ...

[Any]

Скандальный сюжет - это еще не есть хорошая литература, Dear Vadziku.

Сообщение отредактировал Any: 13.09.2005, 09:41:20