Сообщений в теме: 3986

[Beckman]

А почему адвокат Рейх принимает участие в суде, нарушая тем самым закон "об адвокатской деятельности"? Ведь, там написано прямо, что адвокат не может этого делать, если прежде оказывал услуги юридического характера стороне, имеющей противоположные интересы. Здесь я имею в виду интересы ряда дольщиков и самого ЖСК "Шыгыс-Кульжа", от имени которого она выступала в апелляционном суде. Насколько мне известно, хотя бы в части гражданских исков интересы нынешних ее доверителей и прежних расходятся кардинально. Доказывать нужно? Пожалуй, завтра я заявлю об этом в суде.

[werbena]

Уважаемый модератор,извините, что применяю нецензурные выражения.Ситуация заставляет, когда такие п...лы, как ЭМми, действительно мешают и тормозят работу ЖСК. Спасибо большое Тайчикову и его ИГ за огромную работу !
Все, кто понимает ситуацию- давно в ЖСК, и Тайчиков не должен бегать за каждым дольщиком.Кому наплевать на свои деньги, квартиры( наверное это у них халява)- те и дальше будут мешать дольщикам!
Уже 1,5 года обзванивают всех дольщиков - люди , вступайте в ЖСК, это надо нам всем, каждую субботу на объекте сидит ИГ!
Да, Бекхем, спасибо вам, даже ВЫ правильно поняли ситуацию...
Желаю всем терпения и удачи!!!!

[irtish17]

Уважаемый модератор,извините, что применяю нецензурные выражения.Ситуация заставляет, когда такие п...лы, как ЭМми, действительно мешают и тормозят работу ЖСК. Спасибо большое Тайчикову и его ИГ за огромную работу !
Все, кто понимает ситуацию- давно в ЖСК, и Тайчиков не должен бегать за каждым дольщиком.Кому наплевать на свои деньги, квартиры( наверное это у них халява)- те и дальше будут мешать дольщикам!
Уже 1,5 года обзванивают всех дольщиков - люди , вступайте в ЖСК, это надо нам всем, каждую субботу на объекте сидит ИГ!
Да, Бекхем, спасибо вам, даже ВЫ правильно поняли ситуацию...
Желаю всем терпения и удачи!!!!

Спасибо Werbena, вы очень достоверно высветили роль продажной адвокатши Лены Рейх в торможении процесса решения проблем дольщиков. «Бедный застройщик» Нуров нанял для своей защиты целую адвокатскую фирму Maximum, известную и очень сильную. Фирма отработала свои деньги еще до начала процесса, на стадии следствия, поэтому два адвоката в суде не сильно напрягались. А Лене отводилась роль козла- провокатора, который должен повести дольщиков в нужном направлении и это ей частично удалось, она предложила бесплатные услуги правлению Шыгыса и Евграфьева повелась, теперь Евграфьеву отправили на свалку и Лена манипулирует Аном.
Она выступала на суде в качестве адвоката Шатиловой (Шыгыс) и Бейсембиева (Солнечный квартал).
Теперь Шатилова с Аном с одной стороны, Бейсембиев с другой подают иски, чтобы отнять у дольщиков СК право на недостроенный объект, а некто Литвиново их действия оправдывает.
У меня нет сомнений, что адвокат Лена, дискредитировав себя под ником Эмми, теперь уже под ником Литвиново продолжает свою грязную работу, внося смуту и дезориентируя дольщиков. Это не Алибек Тукенов стравливает дольщиков, а именно Эмми- соска.
Но она прокололась: в своем недавнем посте Литвиново стенало по поводу того, что дольщики СК отказались играть по нотам, расписанным ворами- застройщиками, которые и в этой тяжелой для них ситуации пытаются что-то себе урвать.
Сценарий их прост, о нем скажу в следующем посте.
А в отношении Бейсембиева можно поступить очень просто- нужно направить делегацию от дольщиков к его руководству и рассказать о неблаговидных деяниях этого «дольщика», тоже по Шатиловой. Но они только исполнители, а кукловод прячется в тени, но это до поры до времени.
Стоит ли на них время тратить?
А на Лену- адвокатшу времени тратить точно не нужно, она шестерка, простой исполнитель. Дольщики СК ее давно послали, надеюсь дольщики Шыгыса наконец прозреют и сделают то же самое.

[irtish17]

Это мое видение ситуации: программа, навязываемая дольщикам и озвученная в приговоре медеуского суда:

1. Дольщиков всех трех объектов и все арестованные активы смешали в одну кучу и отправили в гражданские суды.
2. Оценка арестованных активов подогнана под сумму сданных всеми дольщиками денег (то что активы обесценились и частично уже проданы или расхищены никого не интересует).
3. Предлагается всем 700 дольщикам , признанным потерпевшими объединиться, отсудить эти активы и передать права требования акимату. Идея очень привлекательная но даже более несбыточная, чем идея построения коммунизма.
4. Посудите сами- финпол, правления ЖСК три года собирали дольщиков, собрали процентов 70. Остальные не откликаются. Собрать всех потерпевших дольщиков и чтобы они приняли какое-либо единогласное решение- полный абсурд. Кто не согласен, пусть сам попытается собрать всех и убедить принять единогласное решение!
5. На это все и рассчитано- идите дольщики лет 5 занимайтесь аноном, а мы под шумок уведем ваши объекты через своих людишек, а вас отправим в лучшем случае в Премьеру
6. Мало того следствие и суд «забыли» сделать оценку недостроенных объектов (экспертиза стоимости работ это совсем не то).
7. Шынырак первый подавал иск о передаче земельного участка и недостроенного объекта ЖСК дольщиков. Суд отклонил иск по причине, что не определена стоимость объекта.
8. Дольщики СК учли ошибку Шынырака и провели оценку объекта и подали иск в размере суммы взносов по договорам всех членов ЖСК.
9. Получилось чуть больше стоимости недостроенного объекта. Была заявлена передача прав требования на часть арестованных активов ( около 300 миллионов их 4 миллиардов).
10. Причем конкретно какие активы не указывалось, т. к. планировалось далее передать права требования акимату на сумму 300 миллионов тенге.
11. Евграфьева и Бош были в курсе всех событий, и не возражали, эта тема обсуждалась на каждом заседании у Долженкова.

По моему мнению так же должны поступить и два других ЖСК.

Члены всех трех ЖСК смогут претендовать процентов на 50-70 арестованных активов ( в пределах суммы внесенных ими средств) помимо земельных участков и недостроенных объектов. Если указать конкретные позиции, тут же появятся недовольные типа Ан- Шатилова, Бисембиев и будут через суд претендовать на отдельные позицию. Ситуация зайдет в тупик.
А вот если ЖСК передадут права требования на активы только в денежном выражении, далее с Бисембиевыми и К будет разбираться уже акимат, а за одним правоохранительные органы выснят дольщики ли они.

Этот путь решения очень не нравится тем, кто хочет прибрать к рукам объекты СК и Шынырак, да и Шыгыс тоже.
Вот и старается Лена-Эми-соска-Литвиново и под ее дудку пляшут одураченные, недостаточно грамотные дольщики, борющиеся за управление ЖСК Шыгыс.
И вопросы своих дольщиков не решают и другим мешают. И меня как представителя иногородних дольщиков и Шыгыса и СК очень волнует.

[литвинова]

- irtish17 - Ни мне , ни моим знакомым дольщикам из Шыгыса и Шанырака не удалось заполучить последний уточненный вариант иска СК по Бостандыкскому суду. Ходил разговор, что СК отсуживал конкретные позиции активов по Медеускому суду. Вы сами читали последнее исковое заявление ? Если СК отсуживал активы в денежном выражении, без конкретики с указанием конкретных позиций, то не видно никаких проблем. Такой подход не может ущемлять интересы остальных обьектов. Все проблемы от отсутствия правдивой информации. Правда, имеется вопрос. Может я недопоняла, но передать права требования на часть активов или весь пакет без установления права на собственность, невозможно. Ведь сначала надо обратить имущество в собственность, а уж затем каждый дольшик сам решит что с ними делать. Приемлем ли для акимата вариант с передачей права требования на активы?

[эми]

Вы руководствуетесь слухами. Причем сами не понимаете о чем говорите. В чем заключается дезориентация дольщиков? 1) Кому из дольщиков будет плохо от того, что все активы перейдут в их собственность? "Предлагается всем 700 дольщикам , признанным потерпевшими объединиться, отсудить эти активы и передать права требования акимату. Идея очень привлекательная но даже более несбыточная, чем идея построения коммунизма" ПОчему несбыточная? При этом объединяться в один ЖСК не надо, искать несуществующих дольщиков тоже не надо. Это их право вступать или не вступать в ЖСК (другой вопрос, что не принимать человека, который пришел - незаконно)Учитывая, что в интересах дольщиков выступает прокуратура, это требование носит очень даже реальный характер. Кстати и оценку можно было провести при необходимости по ходатайству той же прокуратуры.
2) Что Вы собиратетесь передавать акимату? Воздух? Им ведь нужны активы.

[литвинова]

Господа юристы! Не хотели бы все вместе собраться в одном месте для приватной беседы и выяснить (может, отстоять или опровергнуть ) мнения по этому очень важному вопросу? Что мешает? Ведь это на пользу общему делу. Необходимо обуздать свои амбиции и придти к общему, устраивающему все стороны, решению. Кто против?

[эми]

Хорошее предложение

[Beckman]

Вы руководствуетесь слухами. Причем сами не понимаете о чем говорите. В чем заключается дезориентация дольщиков?

Дезориентация дольщиков от лица "эми" некогда заключалась в сознательно неверной интерпретации понятия "застройщик". Потом попыткой пришить это понятие в уголовном процессе, не смотря на то, что это не имело отношения к делу. Потом в том, что она пыталась всех убедить, что в приговоре это написано. Потом дезориентация пошла на уровне ЖСК, когда подавлась апелляция с требованием обратить арестованное имущество на взыскание как бы в их интересах. При этом никто не понял, что в этом случае на руки бедолаг раздали бы поровну все, что удалось бы выручить, а затем ждали бы зарплаты осужденных после отсидки. Такой вариант не просто предлагался, а уверенно проводился. А тем, кто спорил утирали нос своими говенными дипломами.

Ну, собирайтесь. А только лицам без юридического образования там делать нечего. Опасно. Никто ничего не поймет, а потом еще и попрекать начнут юридической безграмотностью. Вон, Борис уже вляпался. Прямо секта какая-то. Вы поглядите только, сколько дипломированных юристов в теме было! Назвать поименно? И где они? А сколько из них порядочных?

[obmanutiy dolshik]

Слышь ты порядочный Бедмен, не пошел бы ты с этого сайта. Мы со своими юристами, плохими или хорошими сами разберемся. Правильно тебя Мурат с Шолпан раскусили. И вы шыгысовцы не слушайте его. Он провакатор. Он мечтает чтобы мы все нисчем остались. Вот и стравливает всех под разными никами. А предложение Литвиновой действительно хорошее, пусть все три председателя встретятся вместе с юристами и поговорят.

[irtish17]

Слышь ты порядочный Бедмен, не пошел бы ты с этого сайта. Мы со своими юристами, плохими или хорошими сами разберемся. Правильно тебя Мурат с Шолпан раскусили. И вы шыгысовцы не слушайте его. Он провакатор. Он мечтает чтобы мы все нисчем остались. Вот и стравливает всех под разными никами. А предложение Литвиновой действительно хорошее, пусть все три председателя встретятся вместе с юристами и поговорят.

На форуме дольщиков наблюдается театр трех актеров: бетмена, гретри и литвиновой. Все трое далеки от интересов дольщиков. Но если Алибек Тукенов и Сарманов не скрывают, что выражают интересы Бектаева и отстаивают свою позицию под своими именами, за что я их не поддерживаю, но уважаю, то представляющая интересы Нурова- Белавина адвокат Лена Рейх прячется под никами Эми, литвинова, то она мужчина, то женщина, то психологом себя называет. Прикраваясь правильными, но несбыточными лозунгами она, ловко манипулируя Аном, как раньше она проделывала с Евграфьевой наносит непоправимый вред дольщикам всех трех объектов. НО в СК с Шынырак она сунуться боится, а в Шыгысе, пользуясь расколом среди дольщиков, развернулась в полную силу.

Так что не Алибека с Сармановым надо гнать с форума (мнение противоположной стороны знать полезно), а гнать надо гнилую безпринципную адвокатшу Лену Рейх, под какими бы никами она не пряталась: Эми, Литвиново или иным. Пока в правлении Шыгыса править бал будет Лена никаких результатов для дольщиков не будет, будет активный процесс, будет много шума, результата не будет.

Пора бы Ану взглянуть на ситуацию трезво: кто формирует политику ЖСК: он, правление, Лена? Своим ли умом он живет, илиему закладывет программу Лена?
Не получится ли что по прошествию некоторого времени Ана как и Евграфьеву Белавин с Леной выбросят на помойку и Борис будет писать объяснительные в органах? Все бумаги ведь он подписывает, а не Лена.

[obmanutiy dolshik]

Странный вы человек irtish17
ПОчитал все ваши комменты. То вы за ИГ солнечного, то против. ТО вы защищали нурова, то обвиняли. То вы дольщик СК, то шыгыса. ТО дольщик, то представитель дольщиков. судя по вашим комментам, вас никаое развитие ситуации не устраивает. лишь бы смута была.

[irtish17]

Странный вы человек irtish17
Почитал все ваши комменты. То вы за ИГ солнечного, то против. ТО вы защищали нурова, то обвиняли. То вы дольщик СК, то шыгыса. ТО дольщик, то представитель дольщиков. судя по вашим комментам, вас никаое развитие ситуации не устраивает. лишь бы смута была.

Судя по вашему посту вы мои комменты вообще не читали, так, ляпнули экспромтом, авось кто-нибудь на слдово поверит. И где это я называл себя дольщиком и то защищал то обвинял ИГ и Нурова? Вам это приснилось или мухоморов накушались? В сообщении от 23.03.09 я очень ясно сообщил, что являюсь представителем двух иногородних дольщиков одного с Шыгыс, другого с СК и даже фамилию сообщил. Действую в их интересах, в пределах предоставленных полномочий. Цель- добиться получения квартир моими доверителями и остальными дольщиками и для этого я уполномочен поддерживать правления ЖСК, если они имеют внятную позицию и действуют в интересах дольщиков и не допускать раскола дольщиков,противодействовать провокаторам. Все очень просто и логично.

А вот с вами много неясностей вы и в Шыгыс вмешиваетесь и Тайчикова люто ненавидите. А отношении внесения смуты- это про вас можно уверенно сказать,прочитав ваши злобные комменты, я как раз противник смуты. Зачем свои болячки другим цепляете?

[obmanutiy dolshik]

Пришло время действовать. Нужно решить вопрос так, чтобы и дольщикам было хорошо и Нурову. Я за переговоры. Кому то легче станет если невинного человека посадят? Но для этого нужно отправить на отдых Нурзавду и его истеричных баб. Самый здравомыслящий на сайте- это Adal,я его поддержу, да и многие дольщики тоже.

это не ваше высказывание?

[obmanutiy dolshik]

Хотела узнать все ли сдали деньги по 500 тенге за квадрат??
Тока что ко мне звонили с инициативной группы какаято женщина даже не представившись наглым образом начала кричать и требовать чтобы я оплатила эти деньги и квитанцию принесли им.

Сдали деньги только наивные и доверчивые. А мы, хитрожопые, отсидимся и получим все на халяву за их счет. Пусть ИГ напрягается а мы подождем и подвалим к разделу пирога с большой тарелкой и отхватим себе кусок побольше.

вот еще

[obmanutiy dolshik]

Может уже остановитесь?
Хватит поливать Нурзаду и Зангара грязью. Они каждый сделали для дольщиков в 100 раз больше, чем все вместе взятые, кто сегодня их грязью обливает. Форум в помойку превратили.

Эта ода для вас и о вас любители блевотины:

От злобы брызгая слюною,
В подлянах затупив клыки,
Дворняги воют под луною,
Решив мошенников спасти.
Всех нае.ать, подставить ножку,
Себя возвысить до небес..
Когда же эти мандавошки
Угомонятся наконец!?

Если не замолчите- следующие стихи будут с конкретными именами, под Nik-ами не спрячетесь. До конца жизни позорное клеймо получите. Хорошо подумайте, прежде чем своей блевотиной нас тут потчевать.

<!--mod1--><div style='width:100%;'><div class='mod_up'>MODERATORIAL [<!--name_st-->Вражина<!--name_end-->]</div><div class='mod_down'><!--emod1-->2.2.5<!--mod2--></div></div><!--emod2-->

еще

[obmanutiy dolshik]

... а виновен он или нет решаете не вы а суд.

Ну так пусть он и решает, вы же сами против того чтобы решал суд. И кстати если у вас много инфы по СН, может подскажете, имеет ли Нуров отношение к Шыгысу? Или это чисто СНовский объект?

Нуров заказчик Ск к вамотношения не имеет, а у вас столичка и застройщик и подрядчик и все остальное. У вас Бектаев попадает точно, а по нашему объекту свалит все на Нурова и получит пару лет условно

забыли упомянуть о том что вы дольщик шыгыса

[obmanutiy dolshik]

Не поленился изучив списки дольщиков шыгыс. Там нет таких кто имееет квартиру в Солнечном.
ПО поводу Тайчикова, какая ненависть, о чем вы? Мне не понравилось что он от имени всех дольщиков СК просил за осужденных. Но прочитав форум, не исключаю что то была не его подпись. Опять подделка. Кстати, если бы Тайчиков был предом в Шыгысе - порядку было бы больше. Может Тайчиков подумает?

[Beckman]

Мне не понравилось что он от имени всех дольщиков СК просил за осужденных. Но прочитав форум, не исключаю что то была не его подпись. Опять подделка. Кстати, если бы Тайчиков был предом в Шыгысе - порядку было бы больше. Может Тайчиков подумает?

Эге... литвинова в мужские брюки переоделась!

[obmanutiy dolshik]

Слышь ты, Бедмен, был бы ты мужиком. А то ведь так додмен.
Все, больше в ваших монологах не участвую, а то смотрю провокаторы одни: бедмен, иртыш, вербена. Дольщиков реальных нет на ветке.