Сообщений в теме: 3986

[литвинова]

в Медеуском суде дали отсрочку приговора Шаубаевой и Ахментаевой до исполнения 14 лет самому младшему ребенку, решающим оказался список представленный Евграфьевой, Бош, Макиенко из 150 человек, членов ЖСК "Ш-К" давших согласие на отсрочку обеим фигурантам, на очереди г.Туткушева, которая тоже является матерью малолетнего ребенка.

[Partner of Univers]

в Медеуском суде дали отсрочку приговора Шаубаевой и Ахментаевой до исполнения 14 лет самому младшему ребенку, решающим оказался список представленный Евграфьевой, Бош, Макиенко из 150 человек, членов ЖСК "Ш-К" давших согласие на отсрочку обеим фигурантам, на очереди г.Туткушева, которая тоже является матерью малолетнего ребенка.

Уж у Туткушевой припрятаны миллионы. Сбежит все равно!

[ant39]

в Медеуском суде дали отсрочку приговора Шаубаевой и Ахментаевой до исполнения 14 лет самому младшему ребенку, решающим оказался список представленный Евграфьевой, Бош, Макиенко из 150 человек, членов ЖСК "Ш-К" давших согласие на отсрочку обеим фигурантам, на очереди г.Туткушева, которая тоже является матерью малолетнего ребенка.

Туткушева не только мать многодетного ребенка, но еще и руководитель фирмы-застройщика комплекса "Шыгыс". Если ее признают застройщиком, сядет на скамейку рядом с Нуровым. Мало того она протопчет дорожку для третьего застройщика- комплекса "Шынырык" некого Ряжесепова.
Но это навряд ли, Ей дадут отсрочку как шаубаевой лет на 14. На суде нужны дольщики для массовых сцен. Приходите, поучаствуйте.

[fin]

У меня никак не получается присутствовать в субботу на Ваших сборах, возможно ли прийти в офис и разъяснить ситуацию? Я являюсь дольшиком "Столичная недвижимость"

[ant39]

в Медеуском суде дали отсрочку приговора Шаубаевой и Ахментаевой до исполнения 14 лет самому младшему ребенку, решающим оказался список представленный Евграфьевой, Бош, Макиенко из 150 человек, членов ЖСК "Ш-К" давших согласие на отсрочку обеим фигурантам, на очереди г.Туткушева, которая тоже является матерью малолетнего ребенка.

Туткушева не только мать многодетного ребенка, но еще и руководитель фирмы-застройщика комплекса "Шыгыс". Если ее признают застройщиком, сядет на скамейку рядом с Нуровым. Мало того она протопчет дорожку для третьего застройщика- комплекса "Шынырык" некого Ряжесепова.
Но это навряд ли, Ей дадут отсрочку как шаубаевой лет на 14. На суде нужны дольщики для массовых сцен. Приходите, поучаствуйте.

Извиняюсь, не совсем точно сформулировала мысль- массовые сцены нужны судье для придания видимости объективности, а так решение по Туткушевой давно принято и от дольщиков не зависит. Так что будем мы ходить на суд или нет, ничего не изменится.

Кстати, кто что скажет о Шолпан с Шынырака. Похоже это новая восходящая звезда на балагане по одурачиванию дольщиков: носится с идеей согнать дольщиков всех трех объектов в один кооператив (потм понятное дело всех расселят на "Премьере" или где еще подальше, а "Солнечный квартал" и Шынырак освободят для дяди Сережи. Шолпан к Сорокину, в прокуратуру и Долженкову пинком двери открывает и там все ее слушают и восхищаются ее мудрыми идеями и всячески поддерживают.
Эту козу нам хотят навязать в Председатели новоиспеченного ЖСК. А еще она активно тусуется с Алибеком Тукеновым, представляющим интересы Бектаева. Эту информацию я получила от близкого к Шолпане человека, которого она кинула. Так что дольщикам Солнечного квартала и Шынырака о своих квартирах нужно забыть. Готовьтесь к поселению на свежем воздухе. Все таки лучше чем ничего. Постараюсь в субботу побывать на объекте, задам вопросы Тайчикову по поводу возможного объединения.

[Beckman]

Кстати, кто что скажет о Шолпан с Шынырака. Похоже это новая восходящая звезда на балагане по одурачиванию дольщиков

Можно я отвечу? Вероятно, речь идет о Шолпан Досболовой, являющейся членом правления от ЖСК «Шанырак». Звезда не новая. Ее имя отражено в приговоре – она представитель потерпевших от своего объекта.

…носится с идеей согнать дольщиков всех трех объектов в один кооператив (потм понятное дело всех расселят на "Премьере" или где еще подальше, а "Солнечный квартал" и Шынырак освободят для дяди Сережи.

Вообще, эта идея исходит не от нее, а от г-на Долженкова, который отказывается иметь дело с тремя ЖСК и брать на себя проблему дележки активов между ними. Сами-то они договориться никак не могут. Вы, как человек близкий к руководству «Шапагата» (этот вывод я сделал, потому что Вы здесь всегда активно поддерживаете политику правления) должны бы это знать. Г-н Тайчиков Вам об этом не говорил? Странно! Полагалось бы знать и то, что эта идея не пришлась по душе всем трем ЖСК, включая и Шолпан.
Кстати, а кто это – дядя Сережа?

Шолпан к Сорокину, в прокуратуру и Долженкову пинком двери открывает и там все ее слушают и восхищаются ее мудрыми идеями и всячески поддерживают.

А Вас не удивляет, что с ее мнением считаются? С ее подачи я и сам пересмотрел наши позиции. Не удивляет Вас, что хитрый заход «Шапагата» в суд и заочное решение о передаче имущества на «Шапагат» так и не достигли цели? Что как раз эта идея не нашла поддержки нигде?

Эту козу нам хотят навязать в Председатели новоиспеченного ЖСК. А еще она активно тусуется с Алибеком Тукеновым, представляющим интересы Бектаева. Эту информацию я получила от близкого к Шолпане человека, которого она кинула.

Кто коза, а кто корова – это еще посмотреть надо. Что касается меня, то пока большей частью в дураках ходит тот, кто как раз избегает переговорного процесса. И пока ни один хотя бы даже анонимный автор не смог (да и не получится) запятнать мое имя. В ход идут только тупые сплетни и ссылки на такие же тупые непроверенные источники. Не могут меня дискредитировать – значит помоями облить надо всех, кто стоит рядом. А на деле как получается?

Так что дольщикам Солнечного квартала и Шынырака о своих квартирах нужно забыть. Готовьтесь к поселению на свежем воздухе. Все таки лучше чем ничего

Думаю, «Шанырак» в состоянии заботиться о своих дольщиках без Вашей помощи. А «СК», действительно, с такими мудрыми советчиками вполне вероятно останется без жилья даже на свежем воздухе.

Постараюсь в субботу побывать на объекте, задам вопросы Тайчикову по поводу возможного объединения.

Вчера не получилось? Как раз суббота была. Глядишь, обошлось бы без клеветы.

[АсяЧех]

ant39,что касается Шолпан,зачем лить столько яда,если Вы не знаете человека?

[литвинова]

ant39 Дата Вчера, 22-10
Туткушева не только мать многодетного ребенка,

Ну, давайте немного отвлечемся и посмеемся над опиской без злого умысла. Бывает!

Мне кажется, активы поделить между тремя обьектами невозможно, недовольные будут накладывать аресты, а для ЖЖК активы с обременениями неприемлемы, реально остается рассматривать эти активы целостно , без дележки и в таком виде отдать в горакимат. По другому быстро не получится.

[ant39]

ant39 Дата Вчера, 22-10
Туткушева не только мать многодетного ребенка,

Ну, давайте немного отвлечемся и посмеемся над опиской без злого умысла. Бывает!

Мне кажется, активы поделить между тремя обьектами невозможно, недовольные будут накладывать аресты, а для ЖЖК активы с обременениями неприемлемы, реально остается рассматривать эти активы целостно , без дележки и в таком виде отдать в горакимат. По другому быстро не получится.

Согласна с вами, по другому не получится. Активисты Шыгыс и СК давно согласовали позиции: объект и земельный участок у каждого ЖСК свой как и проблемы с ним связанные,на чужой объект дольщики не претендуют (застройщик то у каждого свой) а на остальные активы права требования передаются акимату всеми тремя ЖСК совместно, чего уж проще. Эту позицию поддерживал и Долженков, но на последнем совещании начал проталкивать идею Шолпан: смешать всех дольщиков и все активы, включая объекты в одну кучу. А вот где тогда дольщики получат жилье: на своем объекте или в Премьере, большой вопрос.

С beckman вступать в полемику не буду, хоть он и представляет вроде как интересы Бектаева, но к сожалению не имеет никаких полномочий и ничего не решает, только отвлекает внимание дольщиков. Одна демагогия, ничего конкретного за все время не предложил и не решил. Решают другие, находящиеся в тени и решают без дольщиков.
Я часто бываю по субботам на объекте и члены правления информируют дольщиков подробно о ситуации и планах. Там можно узнать больше, чем н этом форуме. Прошлую субботу побывать не получилось.

[amusant]

Заявление ЖСК Шапагат-СК на пресс-конференции 22.06.2010

ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
«О ненадлежащем исполнением акиматом и силовиками указаний Президента РК Назарбаева Н. А. и Постановлений Правительства РК об оказании помощи обманутым дольщикам».
Уважаемый Нурсултан Абишевич!
К Вам обращаются за помощью отчаявшиеся добиться справедливости дольщики ЖК «Солнечный квартал» в г. Алматы. Дольщики в подавляющем большинстве представители среднего класса - вашей надежды и опоры. Опоры, которую безответственно разрушают силовики и коррумпированные чиновники.
Уже два года продолжаются расследование и суды в отношении застройщика объекта ЖК «Солнечный квартал» Нурова Арыстана Ильича, его подельников из АО «Столичная недвижимость» и ТОО «Ganibet builder» (376 квартир, строительство начато аж в 2004 г., строительная готовность 70%, объект строился исключительно на деньги дольщиков, из собранных 3,1 миллиарда тенге половина попросту разворована). Процессу не видно конца, но по одному из эпизодов расследование завершено, в январе 2010 г. вынесен приговор, что казалось бы позволяет безотлагательно передать недостроенный объект дольщикам. Но как бы не так.
Изначально был виден невооруженным глазом саботаж чиновников и силовиков, их желание увести застройщика Нурова Арыстана Ильича и иных мошенников от ответственности с украденным у дольщиков деньгами. Мы приняли решение не ковыряться в грязном белье и закрывали глаза на тот факт, что фактически начало всем бедам дольщиков положил именно акимат города Алматы и лично бывший мэр Храпунов, выдав частному лицу Нурову А. И. в рекордно короткие сроки Акт выборки земельного участка и заключив с ним в последующем договор аренды, выдав ему как застройщику разрешения на строительство. Этим результат был предопределен: что может построить финансист кроме финансовой пирамиды?
Все эти два года дольщики ЖК «Солнечный квартал», поверив, что Ваше указание об оказании помощи дольщикам будет выполнено чиновниками и силовиками на местах, активно работали с акиматом, прокуратурой, финполом, надеясь, что справедливость восторжествует, мошенники будут наказаны, похищенные у дольщиков деньги возвращены и дольщики наконец получал свое жилье. Все тщетно.
Наши соседи китайцы говорят: чтобы установить истину нужно назвать вещи своими именами. Вы требовали привлечь преступников-застройщиков к ответу, было принято Постановление Правительства Республики Казахстан от 28 августа 2009 года № 1271 «О внесении изменения в постановление Правительства Республики Казахстан от 6 ноября 2007 года № 1039», которое четко регламентирует механизм помощи обманутым дольщикам. Но финпол с попустительства прокуратуры даже слово застройщик в обвинительном заключении на 1427 страниц и в 200 томах уголовного дела не упоминает, «не нашел» застройщика нашего объекта и суд.
От слова застройщик у прокуроров, следователя финпола Сорокина, замакима Долженкова сразу портится настроением, а если слово застройщик увязывается с фамилией Нуров, чиновники нервничают и злятся. А раз нет застройщика, на свободе остались директора фирмы-подрядчика, а объект ЖК «Солнечный квартал» стал невидимкой. Его нет ни в одной из государственных программ, силовики и акимат изображают большую активность, но за два года результат ноль, арестованы и преданы суду мелкие сошки (за исключением разве что Бектаева и Нурова), а директора фирм-мошенников уведены от ответственности, они надежно упрятали наворованные активы. Деньги дольщиков не найдены, как решать их проблему никто не говорит.
Мао-Цзе-Дун как-то изрек: «если хочешь развалить любую идею, доведи ее до абсурда». Теперь акимат, прокуратура, финпол и суды похоже решили на практике реализовать высказывание великого кормчего и предпринимают неимоверные усилия, чтобы объект, строившийся исключительно за деньги дольщиков самим дольщикам не достался:
1. Сначала о финполе. Казалось чего бы проще: факт хищений на лицо. нужно определить застройщика, увязать с ним его подельников и найти разворованные деньги. Однако следственная группа финпола (руководитель Сорокин А. Г.), при полном попустительстве прокуратуры, пользуясь подменой понятий, искажением фактов исписав 200 томов и потратив массу государственных средств через полтора года каторжного труда передала в суд один лишь эпизод, как оказалось в основном связанный с хищением кредитов Казинвестбанка через обнальные конторы, были там и деньги дольщиков, но очень малая часть. А очевидный факт хищений 800 миллионов, прикрытый подписанными застройщиком и подрядчиком липовыми актами выполненных работ, оставлен следствием без внимания. Ответ один - следствие продолжается. Финпол похоже намерен волокитить это дело еще лет 50, пока последние, самые молодые дольщики вымрут и тема закроется сама собой.

[amusant]

2. Судья Абдыкаликов с честью продолжил дело, начатое финполом. Хотя материалы уголовного дела до представления в суд были почищены и тщательно перетасованы, не смотря на требования дольщиков судья дело на доследование не вернул и вынес маловразумительный приговор, осудив мелких сошек (за исключением разве что Нурова и Бектаева). Деньги дольщиков не найдены, как решать проблемы дольщиков никто пояснить не может.
3. Отчаявшись добиться справедливого решения, дольщики в августе прошлого года обратились в прокуратуру г. Алматы о подаче иска о передаче недостроенного объекта ЖК «Солнечный квартал» кооперативу дольщиков. Прокурор Естаев А.С., на прием у которого дольщики были несколько раз, не считая десятка письменных обращений заверял дольщиков, что иск будет подан прокуратурой в суд незамедлительно. Это незамедлительно затянулось на 10 месяцев!! Волокитили сколько могли, за это время любая женщина успела бы забеременеть и родить ребенка, а прокуратура один иск подать не могла (или не хотела?). Иск наконец в суд попал. Теперь в игру вступает судья, который будет всячески волокитить и затягивать принятие решения. И все с одной целью - кому-то очень не хочется, чтобы объект достался дольщикам и чтобы они получили свои квартиры.
4. На еженедельных совещаниях в акимате у зам. акима Долженкова В. А. одна говорильня, ни одного решения за два года по объекту ЖК «Солнечный квартал» не реализовано, объект в госпрограммы не включается, даже прямое указание акима города Есимова А. С. о подводе коммуникаций к объекту спущено на тормозах и похоронено.
5. Дольщики дважды были на приеме в администрации Президента, по 4-6 раз у заместителей Председателя финпола и Генерального прокурора, несчетное количество раз у руководства финпола, прокуратуры, у зам. Акима Долженкова, и почти две сотни писем написано - толку никакого. Все спускается мелким чинушам акимата и следователю Сорокину и там благополучно хоронится.
6. Единственный кто реально помог дольщикам - это аким г. Алматы А. Есимов. На личном приеме дольщиков в марте 2009 года ему 15 минут хватило, чтобы понять суть проблемы, отдать необходимые указания. Дело сдвинулось с мертвой точки, но постепенно все вернулось на круги своя. Больше попасть на прием к Есимову дольщики не могут, чиновники все подходы перекрыли. Мы понимаем, что Есимов опытнее и умнее любого сотрудник акимата и силовика, на то он и аким, но не настолько же низок интеллект многочисленной армии чиновников и силовиков, кормящаяся за счет денег налогоплательщиков, армии которая за два года ни на шаг не продвинулась в решении проблем дольщиков ЖК «Солнечный квартал».
7. Почему по другим объектам вопросы решаются, а по нашему никакого движения? Ответ один - кто-то имеющий большие связи и возможности уводит застройщика Нурова А. И. от ответственности а за одно решил прибрать объект к рукам - очень уж лакомый кусочек в верхней престижной части города Алматы.

Учитывая изложенное, просим:
Организовать и направить в Алматы полномочную комиссию по выяснения причин и механизмов саботажа выполнения Ваших указаний, Постановления Правительства Республики Казахстан от 6 ноября 2007 года № 1039 применительно к дольщикам ЖК «Солнечный квартал», наказать виновных в двухлетних издевательствах над дольщиками. Все имеющиеся у дольщиков материалы, которые помогут установить истину и выявить саботажников будут комиссии предоставлены.
1. Обязать акимат г. Алматы, Прокуратуру, финпол, разработать и реализовать конкретный план мероприятий по решению проблем 300 дольщиков ЖК «Солнечный квартал».
2. Дать указание Правительству включить ЖК «Солнечный квартал» в госпрограмму с возвратом потраченных на достройку объекта средств за счет выявленных и изъятых силовиками у мошенников средств.
3. С уважением и надеждой на Вас,
дольщики ЖК «Солнечный квартал», объединенные в ЖСК «Шапагат-СК»

[bibosya]

Подскажите пожалуйста, эти реквизиты верны?

ЖСК "Шапагат-СК"
РНН 600700610491
р\с 652467719 Кбе 17
в АГФ АО "БанкЦентрКредит"
БИК 190501719

[Chevrolet]

Подскажите пожалуйста, эти реквизиты верны?

ЖСК "Шапагат-СК"
РНН 600700610491
р\с 652467719 Кбе 17
в АГФ АО "БанкЦентрКредит"
БИК 190501719

Нет, неверны.
С 7-го июня банковские реквизиты ЖСК изменились:

ЖСК "Шапагат-СК"
РНН 600700610491
БИН 081240004732
Р/с KZ598560000000487908 КБЕ 17
в АГФ АО "БанкЦентрКредит"
БИК банка KCJBKZKX
КНП 120

[bibosya]

Подскажите пожалуйста, эти реквизиты верны?

ЖСК "Шапагат-СК"
РНН 600700610491
р\с 652467719 Кбе 17
в АГФ АО "БанкЦентрКредит"
БИК 190501719

Нет, неверны.
С 7-го июня банковские реквизиты ЖСК изменились:

ЖСК "Шапагат-СК"
РНН 600700610491
БИН 081240004732
Р/с KZ598560000000487908 КБЕ 17
в АГФ АО "БанкЦентрКредит"
БИК банка KCJBKZKX
КНП 120

Спасибо!

[Progmatic]

Мне кажется, активы поделить между тремя обьектами невозможно, недовольные будут накладывать аресты, а для ЖЖК активы с обременениями неприемлемы, реально остается рассматривать эти активы целостно , без дележки и в таком виде отдать в горакимат. По другому быстро не получится.
[/quote]
Согласна с вами, по другому не получится. Активисты Шыгыс и СК давно согласовали позиции: объект и земельный участок у каждого ЖСК свой как и проблемы с ним связанные,на чужой объект дольщики не претендуют (застройщик то у каждого свой) а на остальные активы права требования передаются акимату всеми тремя ЖСК совместно, чего уж проще. Эту позицию поддерживал и Долженков, но на последнем совещании начал проталкивать идею Шолпан: смешать всех дольщиков и все активы, включая объекты в одну кучу. А вот где тогда дольщики получат жилье: на своем объекте или в Премьере, большой вопрос.


Согласна с тем, что объект и земельный участок у каждого ЖСК свой и соответственно проблемы. А вот остальные активы не возможно поделить - это ерунда. Можно. Простой арифметический подход. Вспомните задачку как поделить три яблока на четыре человека. Если все деньги со всех объектов принять за 100 %, то можно посчитать %-ое соотношение каждого объекта по общей сумме собранных денег. Например, (это для примера взяты цифры, которые и близко не соответствуют действительности) всего с трех объектов собрано 200 тыс. тенге, из них СК - 80 тыс., шыгыс -60 тыс., Шанырак - 60 тыс., делим 100 тыс. на 200 тыс. - получиться 40%:30%:30%. в таком же соотношении и делить стоимость КАЖДОГО АКТИВА НА ТРИ ЧАСТИ. Акимат пусть забирает все активы, а на достройку использует деньги из этого расчета, т. е. % умноженный на стоимость всех активов. (Например, если стоимость всех оставшихся активов 100 тыс. тенге, то СК получает 40% Х 100 тыс. тенге = 40 тыс. тенге, Шыгыс и Шанырак - по 30 тыс.). Помоему довольно просто и справедливо.Еще раз подчеркну, что цифры преведены для примера, для наглядности.
На самом деле я не знаю сколько денег было собрано со всех дольщиков со всех объектов и по каждому объекту отдельно.

[Beckman]

Понимаете в чем дело. Казалось бы, легко подсчитать пропорциональный расклад. Да и по отношению принадлежности объектов к ЖСК спора вроде бы тоже нет. «Шыгыс» ведь не высказывался против этой идеи. Да я никого не знаю, кто против. Но нельзя не принимать в расчет еще один очень важный момент. Посмотрите:
Очевидно, что средства, необходимые для окончания строительства по каждому из объектов требуются в непропорциональных соотношениях. «Шаныраку», если разобраться, они и не требуются. Точней сказать, им необходимо около полумиллиарда, которые возможно компенсировать нереализованными (свободными) площадями. У «СК» дефицит составляет от 600 млн. до миллиарда и свободными площадями этот дефицит едва ли перекрывается на 40-45%. Да и то, если считать нуровские, которые теперь вроде как подлежат конфискации. А у «Шыгыс» с этим дела вовсе неважно выглядят. Там непонятно, сколько домов строить – 45 или 65. Или 15 будет достаточно. Или они на расселение пойдут. Да и спор с банком из-за земли. Ну и как, пройдет ли решение с пропорциональной дележкой? Я сомневаюсь.
Ну и вторая проблема. Оценка активов. По какой шкале мерить? Да, там проведена оценка «СК» по состоянию на нынешний момент. Допустим, мы по этой же шкале оценим остальные объекты. И что получится? Деньги дольщики платили по состоянию на 2004-2008 гг. Кстати, и взыскание шло по этой же шкале. Полагаете, раскидать активы (части из которых в природе нет) на троих пропорционально реально?

[Progmatic]

Понимаете в чем дело. Казалось бы, легко подсчитать пропорциональный расклад. Да и по отношению принадлежности объектов к ЖСК спора вроде бы тоже нет. «Шыгыс» ведь не высказывался против этой идеи. Да я никого не знаю, кто против. Но нельзя не принимать в расчет еще один очень важный момент. Посмотрите:
Очевидно, что средства, необходимые для окончания строительства по каждому из объектов требуются в непропорциональных соотношениях. «Шаныраку», если разобраться, они и не требуются. Точней сказать, им необходимо около полумиллиарда, которые возможно компенсировать нереализованными (свободными) площадями. У «СК» дефицит составляет от 600 млн. до миллиарда и свободными площадями этот дефицит едва ли перекрывается на 40-45%. Да и то, если считать нуровские, которые теперь вроде как подлежат конфискации. А у «Шыгыс» с этим дела вовсе неважно выглядят. Там непонятно, сколько домов строить – 45 или 65. Или 15 будет достаточно. Или они на расселение пойдут. Да и спор с банком из-за земли. Ну и как, пройдет ли решение с пропорциональной дележкой? Я сомневаюсь.
Ну и вторая проблема. Оценка активов. По какой шкале мерить? Да, там проведена оценка «СК» по состоянию на нынешний момент. Допустим, мы по этой же шкале оценим остальные объекты. И что получится? Деньги дольщики платили по состоянию на 2004-2008 гг. Кстати, и взыскание шло по этой же шкале. Полагаете, раскидать активы (части из которых в природе нет) на троих пропорционально реально?

Уверена, что можно и нужно делить пропорционально. Дело не в том сколько нужно для достройки, а сколько должны. "Шаныраку" не требуется? кто вам сказал? Если государство решило им помочь, то это не означает, что столичка (учредители, осужденные) им не должна.
Вы поймите, не Вам решать нужны деньги или нет? сколько нужно для достройки контретного объекта. Недостроили, значит должны. Если должны - отдавайте! В независимости от проблем, стоимости объекта и как и кто будет достраивать. В данном случае это неважно. Деньги на бочку!!! Всем трем объектам, пропорционально!!!
Все! Это очень просто, а все ваши рассуждения можно принять за нежелание отдавать деньги, т.е. саботаж. По большому счету, даже не нужно никаких переговоров с ЖСК. Передайте каждому дольшику активы по стоимости, пропорционально. И не надо разговаривать с председателями правления. Каждый дольщик сам решит, что с этим делать. Передайте права, в конце концов. Конфискацию вашему дяде именно поэтому не назначили, дали возможность сделать это добровольно. Передавайте!!!

[литвинова]

Progmatic мини-профиль · ЛС · e-mail

Мне кажется, что ВЫ тут не совсем правы. Как можно поделить активы без учета готовности обьекта?!
Мое мнение : основной критерий по которому должны делить активы - это сумма затрат необходимых для завершения строительства по каждому обьекту. Надо исходить из того, что достроить нужно все три обьекта.
Каждый дольщик заплатил за определенную квартиру или квартиры, получить сверх того не удастся никому и ничего, поэтому дележ активов между обьектами чисто символический, приблизительный, все равно нужна помощь государства, если даже спрогнозировать остаток финансов (активов) после завершения строительства - все уйдет в гос.казну. Нужно ли нам , дольщикам, братьям по несчастью выхватывать друг у друга эти пресловутые активы?

[Beckman]

"Шаныраку" не требуется? кто вам сказал? Если государство решило им помочь, то это не означает, что столичка (учредители, осужденные) им не должна.

Вы не поняли или не захотели понять? Я не сказал, что не нужно. Я сказал, что им нужно около полумиллиарда для завершения строительства, но свободных площадей у них достаточно (или почти достаточно) для погашения этого полумиллиарда. Грубо говоря (очень грубо!), им нужен кредит, но у них есть залог. Поэтому в случае, если объект и земля останется за дольщиками объекта, то смысла большого претендовать на дополнительное обеспечение у них нет.

Вы поймите, не Вам решать нужны деньги или нет? сколько нужно для достройки контретного объекта.

Я еще ни разу не взял на себя прерогативу суда или исполнителей. Я могу лишь предлагать и это делаю. Заинтересованный в скорейшем решении проблемы, я всячески стараюсь не допустить ошибок, исправление которых гарантированно отнимет еще больше времени. Также я предлагаю не забывать, что нужно учитывать мнение всех заинтересованных лиц.

Недостроили, значит должны. Если должны - отдавайте! В независимости от проблем, стоимости объекта и как и кто будет достраивать. В данном случае это неважно. Деньги на бочку!!! Всем трем объектам, пропорционально!!! Все! Это очень просто

То есть, это Вы берете на себя ответсвенность за решения? Ага, и какой у Вас сценарий? Как Вы себе это сейчас представляете? Возьметесь составить пропорцию, которая сех устроит?

...а все ваши рассуждения можно принять за нежелание отдавать деньги, т.е. саботаж. По большому счету, даже не нужно никаких переговоров с ЖСК. Передайте каждому дольшику активы по стоимости, пропорционально. И не надо разговаривать с председателями правления. Каждый дольщик сам решит, что с этим делать. Передайте права, в конце концов. Конфискацию вашему дяде именно поэтому не назначили, дали возможность сделать это добровольно. Передавайте!!!

То есть, Вы предлагаете вызвать каждого дольщика, исчислить стоимость его взноса, обсчитать самостоятельно и оценить количество активов и тупо раздать каждому его долю? Недостроенные объекты как пилить предлагаете? Это ничего, если я арестованные объекты без спроса распродам и выручку разделю?
Вы понимаете, о чем говорите? Вы понимаете, что без вступивших в силу судебных решений или ЗАКОННЫХ договоренностей этого не сделает НИКТО?
Мне чихать, на что это похоже - на саботаж или издевательство. Суть от этого не меняется. Я предлагал схему распределения через коллегиальный комитет (от всех ЖСК), предлагалось мировое соглашение.
И последнее. Пока Вы или Ваши руководители закрываете глаза на происходящее внутри "столички" и других сопряженных с ней компаний (да, я Белавина имею в виду) - ничего позитивного не произойдет.

Сообщение отредактировал Beckman: 28.06.2010, 22:39:33

[Progmatic]

То есть, Вы предлагаете вызвать каждого дольщика, исчислить стоимость его взноса, обсчитать самостоятельно и оценить количество активов и тупо раздать каждому его долю? Недостроенные объекты как пилить предлагаете? Это ничего, если я арестованные объекты без спроса распродам и выручку разделю?
Вы понимаете, о чем говорите? Вы понимаете, что без вступивших в силу судебных решений или ЗАКОННЫХ договоренностей этого не сделает НИКТО?
Мне чихать, на что это похоже - на саботаж или издевательство. Суть от этого не меняется. Я предлагал схему распределения через коллегиальный комитет (от всех ЖСК), предлагалось мировое соглашение.
И последнее. Пока Вы или Ваши руководители закрываете глаза на происходящее внутри "столички" и других сопряженных с ней компаний (да, я Белавина имею в виду) - ничего позитивного не произойдет.
[/quote]

Я понимаю, что говорю, а вот вы невнимательны, речь идет об активах, ЗАИСКЛЮЧЕНИЕМ НЕДОСТОЯ. Что касается недостроенных объектов - передайте их дольщикам. Этого до сих пор не сделано. Что мешает? Вот займитесь в первую очередь этим. О ЧЕМ ЕЩЕ НУЖНО ЗАКОННО ДОГОВАРИВАТЬСЯ? ПЕРЕДОВАЙТЕ НЕДОСТРОЕННЫЕ ОБЪЕКТЫ ДОЛЬЩИКАМ!
А делить предлагается другие активы, и потом, речь идет о праве, а не о том. чтобы распиливать бульдозер на 1000 частей.
Вызывать дольщиков никуда не надо, есть всяческие бумаги, в той же столичке, на основании чего все можно посчитать. Потом зачем вызывать, на данный момент Вы лично ничего не можете реально передать ни какому-то контретному дольщику, ни ЖСК, ни по отдельности, ни всем вместе. Если я ошибаюсь, то скажите куда прийти, я подойду и заберу деньги - стоимость квартиры и пеню - 1% за каждый просроченный день. Если не можете отдать деньги, давайте на эту стоимость активы.

Да, на восстановление ЗАКОННОСТИ НИ ВРЕМЕНИ НИ СИЛ НЕ ЖАЛКО.