Сообщений в теме: 266

[andre1122]

По любому не должно быть транспортного средства на пешеходном переходе! Не в виде мото, и не в виде вело!
Ситуация для Kamanche была бы еще говяней, если бы он действительно наехал на этого козла! Вернее, этот козел, залетел бы под переднюю часть! И хотя был бы все равно мопедист виноват на 100%, ситуация была бы безнадежной. По нашим законам, вернее по их толкованию, против владельцев ТС.

Сообщение отредактировал andre1122: 20.08.2011, 20:16:44

[Krek]

недавно был случай с коллегой - ему в правое передние крыло воткнулся велосипидист выезжавщий со второстепенной улицы. Вначале велосипидист косил под сотрясение и хотел оплату больнички и морального ущерба. Итог: велосипедист покрасил крыло на машине коллеги без каких либо на то претензий! Велосипед, гужевая повозка, мопед и т.д. - это транспортные средства!

[Floyd]

Мое ИМХО-совпадает с Джапанкаром. Надо делать экспертизу мотика. Стопудово он окажется больше 50 кубиков, а это целиком и полностью меняет ситуацию.

[SUBARU 628]

да и так ничего делать не надо, скутер виновен. На суде вернут права ИМХО

[Kamanche]

Спасибо всем за поддержку, если скутер не сделают пешеходом, то думаю есть шансы забодать скутериста. Жалко девченку которая пострадала из за своего безбашенного друга.

[Deep sky]

Я конечно, может чего не понимаю.. .но! тормозного пути у ТС нет, соответственно можно сказать, что скутер врезался САМ, в стоячее ТС...

[andre1122]

Я конечно, может чего не понимаю.. .но! тормозного пути у ТС нет, соответственно можно сказать, что скутер врезался САМ, в стоячее ТС...

Так и было, на этом и нужно настаивать!

На форуме писали, что какая то пелядь, бежала за автобусом, налетела на припаркованную машину, разбила тупую башку об бордюр, за что у спавшего водилы на год забрали права! Хотя реально мах. наказание - за неправильную парковку.

[Deep sky]

Я конечно, может чего не понимаю.. .но! тормозного пути у ТС нет, соответственно можно сказать, что скутер врезался САМ, в стоячее ТС...

Так и было, на этом и нужно настаивать!

На форуме писали, что какая то пелядь, бежала за автобусом, налетела на припаркованную машину, разбила тупую башку об бордюр, за что у спавшего водилы на год забрали права! Хотя реально мах. наказание - за неправильную парковку.

Читала я эту байку, но что-то с трудом верится... будь я на месте спящего водилы - не дала бы себя в обиду

Сообщение отредактировал Deep sky: 21.08.2011, 22:37:47

[Kamanche]

Тормозного пути нет,но мы откатились от места столкновения на метра 4, так как осознав удар и я закричал стой и жена затормозила. скорость наверное км 3-5 была.

[erlashka]

Вы проверили обьем мотора у скутера?

[Kamanche]

нет еще не проверили, это делается официально и пока документы не поступят к дознавателю, ничего сделать нельзя. К среде напишу заявление. пока побегаю по адвокатам и знающим людям.

[andre1122]

Не пропадайте, держите в курсе, что и как.

[Kamanche]

Андре спасибо Вам большое за беспокойство, был в автоадвокате, прояснили ряд вопросов которые надо задать дознавателю. Завтра пойду к адвокату еще раз будем разрабатывать стратегию дальнейших действий.

[Kamanche]

Буду держать в курсе. Кстати в протоколе написанно что мы совершили нарушение по пункту 14.1 не пропустил пешехода..... То есть они признали мопед пешеходом?

[andre1122]

Если не трудно, оповещайте, про вопросы, которые надо задать дознавателю, по 14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу.
Протокол - дерьмо, если работники Жо-по не знают кто такой водитель ТС, и кто такой пешеход.
Обсудите с адвокатом, как обжаловать данный протокол и уволить составивших его.

Сообщение отредактировал andre1122: 22.08.2011, 21:14:41

[progamer]

Андре браво! Дельные советы даете

[andre1122]

Андре браво! Дельные советы даете

Реально тупые овчарки, мопед заехал в зад авто, протокол - как авто наехало на пешехода!

[Kamanche]

В том то и дело, что на данный момент времени данный скутер рассматривают как пешехода (судя по протоколу), главное доказать, что мопед не является пешеходом.

[bigfan05]

Весело получается.
Пешеход - это тот, кто ведет мопед.
По умозаключениям гаишников, столкновение ведущего мопед с авто привело к тому, что второй пешеход, идущий рядом, получил телесные повреждения

[Арчин]

Я об этом говорил ранее:

Имхо, по ПДД - вина скутера 100%. Но. у нас, скутер приравнивается к велосипедистам, велосипедисты к пешеходам. Водитель авто виновен.

Тут не сотрудники "тупые", тут "систему менять надо" (с)