Сообщений в теме: 266

[Kamanche]

Кстати в схеме мы разошлись во мнения только в тормозном пути скутера, я четко вдел что тормозной путь прослеживается еще с тротуара, скутерист же говорил что тормозной путь начинается сразу на пешеходном переходе. Полиция записала и заменила обе версии.

[Mylabris]

ПОРЯДОК ДВИЖЕНИЯ

Велосипедисты должны двигаться по улицам населенных пунктов и дорогам только по крайней правой полосе в один ряд как можно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам (ПДД, п.24.2).

Важно различать обочину дороги и тротуар, так как велосипедисту запрещено движение по тротуару! Велосипедист должен ездить только по дороге.

Водителям велосипеда запрещается: поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении (ПДД, п.24.3).

При необходимости поворота налево следует спешиться и перейти дорогу (в положенном месте!) как пешеход.

Проезд перекрестков

На нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог преимущество имеет безрельсовое транспортное средство, у которого отсутствует помеха справа. Иными словами, на таком перекрестке, приближающийся слева, автомобиль должен уступить дорогу велосипедисту. Автомобиль, поворачивающий направо, должен пропустить велосипедиста, двигающегося рядом с ним по той же дороге прямо.

На регулируемых перекрестках велосипедисты должны подчиняться сигналам обычных транспортных светофоров (не пешеходных).

Hа любом пересечении проезжих частей следует заблаговременно убедиться в собственной безопасности и предпринять дополнительные меры для ее повышения. Например, следует обернуться и оценить обстановку позади себя, вытянуть руку влево, если на перекрестке вы намерены двигаться прямо, а автомобили в вашей или соседней полосе — направо.

Проезд пешеходных переходов

На нерегулируемых пешеходных переходах велосипедисты, как и водители прочих транспортных средств, должны уступать дорогу пешеходам. Велосипедистам не разрешается пересекать дорогу по пешеходному переходу, равно как и разворачиваться на пешеходном переходе; в этом случае нужно спешиться и перейти дорогу как пешеход.

ВЕЛОСИПЕДИСТУ ЗАПРЕЩЕНО:

— Ездить в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения (ПДД, п. 2.7.1);

— Бросать мусор;

— Двигаться по тротуарам и пешеходным дорожкам;

— Разговаривать по мобильному телефону во время движения;

— Ездить, не держась за руль хотя бы одной рукой;

— Двигаться по автомагистралям;

— Перевозить пассажиров (кроме ребенка в возрасте до 7 лет, на специальном сиденье) и габаритный груз (выступающий > 0,5 м);

— Поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении.

Всё вышеперечисленное (а то и в большей степени) относится и к скутеристам.

[L.I.L.U.]

Спасибо за поддержку, к сожалению автоадвокат работает только с понедельника. Может у кого нибудь есть ссылка на правила где мопедист должен спешиваться при переходе через пешеходный переход..... Хотя по идее его там и быть не должно.

Читайте ПДД: Во-первых: 1.Общие положения - там есть про Пешехода (пешеход - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам при­равниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, ве­зущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску), про Пешеходный переход а также про мопед: мопед - двух- или трехколесное транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом не бо­лее 50 см3 и имеющее максимальную конструктивную скорость не более 50 км/ч. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками. Как вариант усомниться что мопед 50см3, а более мощный и потребовать провести тех. экспертизу, если мопед реально более мощный, то тут уже другой разговор - управление ТС без документов (технический паспорт на ТС и водительское удостоверение с категорией А).
Во-вторых: 24. Дополнительные требования к движению велосипедов, мопедов, гужевых повозок и прогону животных.
24.1. Управлять велосипедом, гужевой повозкой (санями), быть погонщиком вьючных, верховых животных или стада при движении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет, а мопедом - не моложе 16 лет. Если водиле мопеда нет 16 лет, то это тоже нарушение - административное точно, и причем вину за это будут нести его родители.
Это так навскидку, но этим все же должен заниматься адвокат. Наша судебная система не совершенна к сожалению, но Закон грамотные юристы читают всегда двояко

Пока писала еще и Mylabris добавил по делу

Сообщение отредактировал L.I.L.U.: 20.08.2011, 15:53:38

[Kamanche]

Спасибо, вопрос возникает при цитате : ведущие велосипед, мопед... Что значит в данном случае ведущие ведущие возле себя или ведущие - едущие за рулем.
Как всегда наше законодательство можно крутить как хочешь

Сообщение отредактировал Kamanche: 20.08.2011, 16:05:32

[fizik]

Спасибо, вопрос возникает при цитате : ведущие велосипед, мопед... Что значит в данном случае ведущие ведущие возле себя или ведущие - едущие за рулем.
Как всегда наше законодательство можно крутить как хочешь

Все просто: ведешь - то есть тащишь за руль. Ибо:

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию уполномоченных на то должностных лиц органов внутренних дел (полиции) передавать им для проверки:
водительское удостоверение (временное удостоверение, выданное взамен водительского удостоверения, и документ, удостоверяющий личность водителя) на право управления транспортным средством;

То есть когда мы едем на каком то транспортном средстве, то мы его не ведем, а мы им управляем!

[Yuzhanka]

Кстати в схеме мы разошлись во мнения только в тормозном пути скутера, я четко вдел что тормозной путь прослеживается еще с тротуара, скутерист же говорил что тормозной путь начинается сразу на пешеходном переходе. Полиция записала и заменила обе версии.

а что Вы имели ввиду под словом "заменила"? может быть, надо было зафиксировать тормозной путь на фото?

[Kamanche]

Сорри - имел ввиду что полиция зафиксировала обе версии.

[Kamanche]

Физик спасибо за разяснение, надеюсь у нас это трактуется именно так.

[fizik]

Физик спасибо за разяснение, надеюсь у нас это трактуется именно так.

Это я из ПДД РК взял, так что тут не попроешь про управлять. Возник вопрос: а как записано транспортное средство, которое врезалос в бампер? Просто в ПДД есть понятия велосипед, мопед, мотоцикл. Но понятия скутер нету! К чему веду речь: или в машину врезался мопед (двигатель менее 50 кубиков и т.д. и т.п.) или мотоцикл (тогжа нужны права категории А и т.д. и т.п.)
Просто был случай , когда коллега по работе, двигаясь на мопеде врезался в машину на обочине. ИДП отказались составлять протокол и "спулили" дело патрульной полиции, так как мол у мопеда номеров нет, прав нет и т.д.

А вот то какому понятию соответствует второй участник ДТП может достаточно сильно повлиять на ход дела. Тут и паспортные данные на скутер мопед, скольки он местный и т.д и т.п. Так что - в автоадвокат и срочно!

И еще: а в свою страховую фирму сообщили то?

Сообщение отредактировал fizik: 20.08.2011, 17:20:52

[Leonid13]

Кстати скутер, точно был скутером, так как двух колесное транспортное средство с объемом двигателя более 50куб. см в ПДД именуется мотоциклом, а как следствие: должно стаять на учете, водитель должен иметь при себе права ( вод. удостоверение) и т.д.. Большинство скутеров в Алма-Ата являются мотоциклами и ввезены не законно. Может это Вам пригодится.

[andre1122]

Ничерта непонял! стояло авто, немного не правильно, на ПП, пп зеброй вобще обозначен?
В него вьзжает скутер. Если ехал, значит водитель
водитель - лицо, управляющее транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению;
транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем;
Где криминал для владельца авто? Если бы авто наехало на это скутер, и то скутер виноват по статье:
пешеход - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску;
Не пешеход он. и не должно было его быть на ПП!
Что инкриминируют владельцу авто?

Сообщение отредактировал andre1122: 20.08.2011, 19:17:38

[andre1122]

Что говорят Гаишники? По идее, если приехал в задний бампер, то вина скутериста...

Закон подлости! Баран этот, который на скутере, мог легко в столб вьехать, и тогда сам и виноват! Но в авто! С которого можно бабки срубить - другая тема.

[Kamanche]

Физик спасибо большое. Вот только владелец мопеда вроде бы не должен обладать правами категории а.
Леонид обязательно проверим эту версию, скутер кстати был китайского производства.
Андре, пишу из протокола об адм. Правонарушении: автомобиль Тойота рав 4 следовала по пр райымбека в вост направлениивосточнее улицы брукова проводила развороте в обратном направлении и допустила наезд на мопед производства КНР который следовал по разделительной аллее и пересекал по обозначенному пешеходному переходу.
Возникает вопрос рав 4 это наверное первая машина которая может двигаться боком и совершать наезды.
Так же вопрос как квалифицировать разделительную аллею - это тротуар или дорога?
Написали: с протоколом н согласны см объяснительную. Где соответственно описали все что происходило см. Пост 1

[japancar]

Если "Китаец" то 99% что объем больше 50 кубов.
Настаивайте на экспертизе, начинайте писать письма прямо сейчас, че ждать то.

Если признают что это мотоцикл, то пипец, задрачивайте родителей пацанчика на возмещение всего и вся...

[andre1122]

Зачем писали, что с протоколом согласны!? Там-же написано допустил наезд!!! Которго не было.!!!! Или не согласны?
2. Не мопед, ни велосипедист не должны ехать по ПП, ищите, что гласят правила по этому вопросу!
Хотя
велосипед - транспортное средство,
водитель - лицо, управляющее транспортным средством
Налицо нарушение ПП, даже если это велосипед.
Ведь как писали выше, пешеход - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску;

Сообщение отредактировал andre1122: 20.08.2011, 19:43:39

[Kamanche]

Написали что с протоколом не согласны.

[andre1122]

Написали что с протоколом не согласны.

ОК! Стройте свою защиту на фактах которые выложены выше, вы стояли, он наехал, нарушил, так как был не пешеходом, а водителем транспортного средства. Четко изложите на бумаге, привяжите все пункты ПП. + экспертиза мотороллера, если выше 50 кубов, то его вина усугубится.

Сообщение отредактировал andre1122: 20.08.2011, 19:49:01

[marenmiroy]

ТС неправ.
"Машина повернула на ташкенскую и мы начали двигаться чтобы так же повернуть"
Сам пишет, что поехал за "козлом-провокатором". А репой повертеть не додумался. А пешеходка есть пешеходка.

[fizik]

Kamanche, фото не делали? Есть еще вариант: сделать экспертизу авто - что было ясно, что он в вас воткнулся, а не вы на него наехали. Про мопед-мотоцикл. Надо поднимать паспорт этого чуда из братского Китая. Его паспортные данные , объем двигла, количество пассажиров и т.д.

[Kamanche]

ТС неправ.
"Машина повернула на ташкенскую и мы начали двигаться чтобы так же повернуть"
Сам пишет, что поехал за "козлом-провокатором". А репой повертеть не додумался. А пешеходка есть пешеходка.

Дело в том притормозили мы перед пп, затем после того как впереди идущая машина сдвинулась с места мы медленно продолжили движения, к сожалению не отрастил еще глаз на мягких частях тела. Мопед при скорости 60 пролетает 15 м в сек, если бы мы его увидели на пп то остановились бы конечно. Удар в заднюю часть заднего бампера. Незнаю, может и не правы но пишу как есть.