Сообщений в теме: 266

[Kamanche]

Вечерняя поездка не удалась....
Двигаясь по ташкенской в направлении города начали разворот за розыбакиева в сторону каскелена. Как вы знаете между встречными полосами на ташкенской проходит аллея. Перед нами была машина мы остановились на дуге(повороте). Машина повернула на ташкенскую и мы начали двигаться чтобы так же повернуть, в это время в задний левый бампер нам приехал скутер. Скутер выехал с аллеи. Тормозной путь скутера 5метров, у нас тормозного пути нет, так как при троганьи мы просто скорость не успели набрать. На мопеде были парень и девушка,девушку увезли в больницу со средней степенью.
Уважаемые всешники помогите советом и комментариями.
Заранее спасибо.

[BUCH]

не по ПП ли ехал скутер?

[Ming-Ming]

не по ПП ли ехал скутер?

там как раз по аллее проходит ПП, ситуация двоякая получается:
1. на переходящего пешехода возможно было бы время остановиться, но на летящего скутера (с 5-метровым тормозным путем) водитель не успел среагировать, поскольку не ожидал подобной неожиданности со стороны ПП... Ведь редко кто из пешеходов кидается на проезжую часть со скоростью десятков км/ч
2. Водитель за рулем средства повышенной опасности и всегда не прав в случае нанесения вреда здоровью...

Сообщение отредактировал Ming-Ming: 20.08.2011, 09:21:23

[Арчин]

Моё ИМХО:
1) Скутер неправ.
2) "Нагнут" Kamanche.

[Арчин]

Что говорят Гаишники? По идее, если приехал в задний бампер, то вина скутериста...

[Mylabris]

Скутерист, как и велосипедист, обязан спешиваться на ПП.

[Арчин]

Скутерист, как и велосипедист, обязан спешиваться на ПП.

...и пёхом вести своё транспортное средство. Но при ДТП виновен водитель авто, т.к. управляет средством повышенной опасности.
Ну вот такие у нас Законы.

[Ming-Ming]

Арчин, не все так однозначно. Насчет задетого заднего бампера - получается, что авто изначально пересекало пустой ПП? Пока в него на скорости не въехал скутер.

Сообщение отредактировал Ming-Ming: 20.08.2011, 10:47:45

[Vik]

Скутерист, как и велосипедист, обязан спешиваться на ПП.

...и пёхом вести своё транспортное средство. Но при ДТП виновен водитель авто, т.к. управляет средством повышенной опасности.
Ну вот такие у нас Законы.

ИМХО скутерист не пешеход у него то же транспортное средство которым он управляет.

[Kamanche]

Ребят спасибо за ответы, пока из правил смог вытащить
1.скутерист имеет право передвигаться по правой стороне дороги или по обочине.
2. Скутерист имеет право перевозить только ребенка не старше 7 лет.

Полиция написала наезд на скутер, права ушли.
Думаю что стоит звонить в автоадвокат.
По поводу увидел,не увидел: сидел в качестве пассажира справа на переднем сидении, увидел его только боковым зрением. Надо понять с какой сскоростью двигался скутер - если 60км/ч, то он за секунду пролетает всю проезжую часть на развороте и увидеть его перед собой мы просто не могли.
Не могу найти в правилах того, что скутерист должен спешиваться при прохождении пешеходных переходов.
Арчин - спасибо за оптимизм, надеюсь все будет справедливо, жизнь покажет.

[L.I.L.U.]

Скутер, это транспортное средство, следовательно должен соблюдать ПДД. Но со слов автора следует что скутер двигался по тротуару, что в принципе недопустимо. Обращайтесь в автоадвокат и ищите свидетелей, которые подтвердят что скутер нарушал ПДД.

[Kamanche]

Скутер, это транспортное средство, следовательно должен соблюдать ПДД. Но со слов автора следует что скутер двигался по тротуару, что в принципе недопустимо. Обращайтесь в автоадвокат и ищите свидетелей, которые подтвердят что скутер нарушал ПДД.

Свидетелей искать смысла нет, во первых их не было, а во вторых ни кто не отрицает, что скутер двигался по тротуару(я думаю что аллею разделяющую ташкенскую можно к таковым причислить)
Другое дело в том , является ли скутер транспортным средством. В ПДД рк нет четких указаний на этот счет, а так как права на данный транспорт нен требуются все становится вообще не понятным.

[Арчин]

Имхо, по ПДД - вина скутера 100%. Но. у нас, скутер приравнивается к велосипедистам, велосипедисты к пешеходам. Водитель авто виновен.

[Арчин]

Скорее всего водителя признают виновным в ДТП, ибо должен был предвидеть и быть внимательным, т.к. управляет средством повышенной опасности. И пофиг, что скутер едет по пешеходному переходу и по тротуару, подвергая опасности взрослых и детей.
В другой стране бы водитель мог в суд подать за порчу имущества, но не у нас.

[Yuzhanka]

Имхо, по ПДД - вина скутера 100%. Но. у нас, скутер приравнивается к велосипедистам, велосипедисты к пешеходам. Водитель авто виновен.

...а велосипедисты, согласно ПДД, должны спешиваться и только потом переходить по ПП

[Demka_DV]

давить нужно таких скутеристов - обнаглели если по тротуарам гоняют

[Арчин]

Имхо, по ПДД - вина скутера 100%. Но. у нас, скутер приравнивается к велосипедистам, велосипедисты к пешеходам. Водитель авто виновен.

...а велосипедисты, согласно ПДД, должны спешиваться и только потом переходить по ПП

Согласен. Только у меня два вопроса:
1) При ДТП на пешеходном переходе, с участием велосипедиста пересекающего проезжую часть на велосипеде, кто будет виновен, водитель авто или велосипедист?
2) При ДТП с участием пешехода, даже если пешеход переходил в неположенном месте, в состоянии алкогольного опьянения, с прощальной предсмертной запиской в руках, кто будет виновен?
Имею ввиду в большинстве случаев...

[One]

Если велосипедиста на тротуаре ещё можно простить, т.к. безмоторный, то скутеру там делать нечего 100%.

[Мэс]

Нельзя допустить, чтобы скутерист оказался невиновным. 100% вина его (если верить автору поста). Так что боритесь, примут решение - подавайте на аппеляцию. Не примут - идите выше. Не создавайте прецедент.

[Kamanche]

Спасибо за поддержку, к сожалению автоадвокат работает только с понедельника. Может у кого нибудь есть ссылка на правила где мопедист должен спешиваться при переходе через пешеходный переход..... Хотя по идее его там и быть не должно.