"Чёрный список" рекламных и PR агентствмнения, предложения, рекомендации, жалоб
#342
Отправлено 02.03.2006, 12:42:30
а какое отношение галилео к пиплметрам имеет ?И Галилео пользоваться не буду как минимум до тех пор, пока Галлуп на пиплметры не перейдет. И тогда тоже подумаю... 3-4 раза.
ЗЫ, Сорри, я неверно выразилась, планы не делаются в Паломарсе и Галилео, туда вносятся данные из этих прог, просто думала, Вы поймете.
ЗЫ в галилео планы-то как раз и делаются
#343
Отправлено 02.03.2006, 21:42:23
Вчистую в галилео медиапланы не делают .
Даже в Москве, где для исследований используют пиплметры.
Сообщение отредактировал NISA: 02.03.2006, 21:45:36
#345
Отправлено 03.03.2006, 09:59:40
дэвушка вы бы не говорили, о чем не знаетеПиплметры имеют к галилео самое прямое отношение, т.к. в галилео используются данные, получаемые из исследований Галлупа, которые сейчас делают по дневниковым панелям. А у них (исследований по дневниковым панелям), ИМХО, погрешность слишком большая.
Вчистую в галилео медиапланы не делают .
Даже в Москве, где для исследований используют пиплметры.
пиплиметры не имеют отношения к галилео абсолютно никакого
вчистую не делают медиапланы в галилео... их там просчитывают, а потом копируют в ехель и сохраняют/печатают/отправляют клиенту
Сообщение отредактировал Parasitik: 03.03.2006, 10:01:26
#346
Отправлено 03.03.2006, 10:05:52
Пиплметры имеют к галилео самое прямое отношение, т.к. в галилео используются данные, получаемые из исследований Галлупа, которые сейчас делают по дневниковым панелям. А у них (исследований по дневниковым панелям), ИМХО, погрешность слишком большая.
Вчистую в галилео медиапланы не делают .
Даже в Москве, где для исследований используют пиплметры.
Интересно, а человек это писавший работал когда-либо именно в этой программе? Или только так, шашкой махать, слышала что есть, но не знаю где .. и вообще.... я Мандельштама не читал (с)
Если все будут для планирования только ехель использовать, и говорить что из-за дневниковой панели в Галлилео не будут работать... эта тема будет процветать....
#348
Отправлено 05.03.2006, 20:34:42
Ув. САТТОНА, я Вам про что пишу?!
Млин!
Пиплметры имеют к галилео самое прямое отношение, т.к. в галилео используются данные, получаемые из исследований Галлупа, которые сейчас делают по дневниковым панелям. А у них (исследований по дневниковым панелям), ИМХО, погрешность слишком большая.
Вчистую в галилео медиапланы не делают .
Даже в Москве, где для исследований используют пиплметры.
Интересно, а человек это писавший работал когда-либо именно в этой программе? Или только так, шашкой махать, слышала что есть, но не знаю где .. и вообще.... я Мандельштама не читал (с)
Если все будут для планирования только ехель использовать, и говорить что из-за дневниковой панели в Галлилео не будут работать... эта тема будет процветать....
#349
Отправлено 05.03.2006, 23:09:20
или Вы имели удовольствие застать времена старины глубокой, когда в галилео импортировались данные из паломарса? в таком случае, Вы отстали от жизни... надо интересоватсья новыми веяниями... ИМХО!
#351
Отправлено 06.03.2006, 22:17:51
Переговоры с Галлупом вела в 2004-2005 гг.
или Вы имели удовольствие застать времена старины глубокой, когда в галилео импортировались данные из паломарса? в таком случае, Вы отстали от жизни... надо интересоватсья новыми веяниями... ИМХО!
#353
Отправлено 09.03.2006, 17:23:41
назвать ее какнить "критинка геллапа"
Потому как они до сих пор измеряют все дневниковыми панелями - мы все в каменном веке.
И впариваем клиентам то чего нет, а именно данные на воде вилаим писанные.
#354
Отправлено 09.03.2006, 21:21:52
можете впаривать клиентам более другие данныеНаверное для разговорах о медиа-планах стоит открыть отдельную тему.
назвать ее какнить "критинка геллапа"
Потому как они до сих пор измеряют все дневниковыми панелями - мы все в каменном веке.
И впариваем клиентам то чего нет, а именно данные на воде вилаим писанные.
если найдете... можете даже сами их придумать, если все равно никакой разницы нет... только с таким подходом вряд ли вы далеко пойдете... или наоборот, пойдете очень далеко
ИМХО, нет смысла осуждать или обсуждать галлуп, так как все равно альтернативы нет...
#355
Отправлено 10.03.2006, 20:11:14
Кстати, данные не просто вилами писаные, а еще и явно подведенные в пользу того-же Хабара и Казахстана.
Ув. Аццкий сотона, Вы случайно не в брифе работаете?
можете впаривать клиентам более другие данные
Наверное для разговорах о медиа-планах стоит открыть отдельную тему.
назвать ее какнить "критинка геллапа"
Потому как они до сих пор измеряют все дневниковыми панелями - мы все в каменном веке.
И впариваем клиентам то чего нет, а именно данные на воде вилаим писанные.
если найдете... можете даже сами их придумать, если все равно никакой разницы нет... только с таким подходом вряд ли вы далеко пойдете... или наоборот, пойдете очень далеко
ИМХО, нет смысла осуждать или обсуждать галлуп, так как все равно альтернативы нет...
#356
Отправлено 10.03.2006, 23:19:12
по поводу подгонки данных - полнейшая чушь, высосанная из пальца... посмотрите на рейтинги, в конце концов это не ИМХО, это правда жизни
а если уж вам нравиЦЦа никак - то мне вас жаль... за сим можно считать тему исчерпанной...
#358
Отправлено 14.03.2006, 15:52:58
#360
Отправлено 15.03.2006, 21:39:23
Ув. Ниса, даже если я и работаю в брифе, какое это имеет отношение к галлупу ? хоть и родственные, но разные конторы...
по поводу подгонки данных - полнейшая чушь, высосанная из пальца... посмотрите на рейтинги, в конце концов это не ИМХО, это правда жизни
а если уж вам нравиЦЦа никак - то мне вас жаль... за сим можно считать тему исчерпанной...
Согласна, можем остаться при своих мнениях, тем более, что я проверяла данные Галлупа не постоянно, а всего лишь 3-4 дня, но впечатлений хватило . А чушь это или нет, спросите у конкурентов Галлупа, или хотя-бы работников крупных медийных агентств . Тут народ, помнится, говорил про 30% погрешность
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0