Сообщений в теме: 2534

[Harley Kaos]

[mod] Общие темы

• Выбор антивируса и общие проблемы
•  
• Вирусы
•  

Смежные темы на форуме для обсуждения конкретного антивирусного ПО:

• Altair
• Avast!
• Avira AntiVir
• Dr.Web
• Eset NOD32
• G-Data
• Kaspersky
• McAfee
• Microsoft Security Essentials
• Norton
• TrustPort
• Emsisoft Internet Security
• Bitdefender

Простейшая проверка антивируса Антивирус можно проверить самым простым тестом, с помощью EICAR-файла (eicar.com, eicar.txt, eicar.zip). Этот файл не вредоносный, а обычный текстовый файл, который специально создан для проверки антивирусных программ. Качественный антивирус при правильных настройках должен выявить и уничтожить этот файл, даже при попытке его сохранения хотя бы и в виде текстового файла, не говоря о .bat, .com, .exe и т.д. Если такого не случилось, то выберите в контекстном меню файла сканирование своим антивирусом.

Тестирование антивирусов.

Скрытый текст

С прискорбием сообщаю, что масштабное тестирование, проводимое с использование сокращённой базы вирусов (37420 файлов), я вынужден закрыть. А причина для этого, к сожалению, довольно простая - столь обширный архив сигнатур вирусов на данный момент отсутствует. Можно, конечно, попробовать поискать старый архив, но смысла в этом действе не много, ибо современных вирусов там не будет. Может быть, на одном из пока ещё не закрытых трекеров, вроде rutorrent, есть и более свежая подборка, но изначальные создатели архива - сайт vx.netlux.org - давно почили в бозе, задушенные законниками, не осознавшими полезность данного ресурса и база сигнатур больше не пополняется. Иногда проскакивают всякие мелкие подборки вирусов, у меня у самого где-то такая валяется, собранная собственноручно. Но в ней вирусы живые и зубастые, соответственно, необдуманное использование доставит тестировщику кучу неприятностей, посему я её не буду выкладывать в общий доступ. Есть и подборки обезвреженных вирусов, но далеко не столь обширные.

Также я не вижу необходимости в ссылках на итоги тестирования - они безнадёжно устарели и не отражают текущей ситуации в отрасли. Если у кого появятся дельные предложения - милости прошу в личку.

Для выражения своего почтения к тому или иному антивирусу используем форму голосования. За сообщения типа "НОД32 рулит" или "Каспер рулёз!" в дальнейшем пользователи будут плюсоваться по 2.2.7 правил конференции. Фактические данные, касающиеся оценки антивирусов, в том числе данные проведённых тестирований, должны снабжаться ссылками на официальные источники, в противном случае пользователь, представивший неподтверждённые соответствующей ссылкой данные, может быть наказан в соответствии с пунктом 2.2.2 правил конференции. Данное правило не касается субъективной оценки пользователей.[/mod]

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 25.08.2017, 10:16:41
закрытие тестирования

[tigea]

Кто скажет какой самый дешевый сегодня?

[kimono]

Кто скажет какой самый дешевый сегодня?

Как правило самый дешевый - это бесплатный Но вряд ли бесплатный лучше, чем даже средний платный.

[Yugo]

Кто скажет какой самый дешевый сегодня?

Как правило самый дешевый - это бесплатный Но вряд ли бесплатный лучше, чем даже средний платный.

Зачастую бесплатные версии антивирусов ничуть не хуже справляются со своими прямыми обязанностями - "поиск и удаление вредоносных программ", однако урезаны некоторые дополнительные функции - почтовые вложения, firewall, веб-контроль, etc.
Понравился совет одного "умудренного опытом старца": посоветовал ставить любой бесплатный антивирус, а раз в месяц/неделю скачивать live - антивирусы и проверять ими систему.

[Stalinist]

Как правило самый дешевый - это бесплатный Но вряд ли бесплатный лучше, чем даже средний платный.

Зачастую бесплатные версии антивирусов ничуть не хуже справляются со своими прямыми обязанностями - "поиск и удаление вредоносных программ", однако урезаны некоторые дополнительные функции - почтовые вложения, firewall, веб-контроль, etc.
Понравился совет одного "умудренного опытом старца": посоветовал ставить любой бесплатный антивирус, а раз в месяц/неделю скачивать live - антивирусы и проверять ими систему.

совершенно верно, идеальных антивирусов не бывает, нужно ставить 2 (осторожно), самый оптимальный вариант как уже сказали бесплатный АВ + cureit или нечто подобное

Сообщение отредактировал forumist: 14.06.2012, 20:52:50

[Ванзан]

совершенно верно, идеальных антивирусов не бывает, нужно ставить 2 (осторожно), самый оптимальный вариант как уже сказали бесплатный АВ + cureit или нечто подобное

а еще лучше один бесплатный антивирь + полнофункциональный файрвол ну и неплохо бы иметь СОВ (систему обнаружения вторжений).

[KKIT]

Comodo + ashampoo или без него, в любом случае еще не подводило ттт.

[tigea]

26 июня, компания ТрастПорт А.с. сообщила о выходе решений 2013 года. По мнению разработчиков, они смогли добиться снижения потребления ресурсов компьютера, тем не менее они сохранили многоядерность (по сути их рещения состоят сразу из нескольких антивирусов различных производителей), что отражается на самом высоком показателе обнаружения в сравнении с решениями других производителей.

Сегодня проведу мини-обзор по решению TrustPort Internet Security 2013, проводимого на платформе Windows XP SP3. Читать далее >>>

[barmaglot]

Я раньше пользовался только Касперским.
Потом пришёл в компанию (админом) где стоял лицензионный NOD.
Ну раз купили так купили.
Год с ним пожил посмотрел, вроде неплохо.
Небольшие проблемы несколько раз возникали, но с ними справлялся бесплатной лечилкой от касперского.
Год прошел решил продлить лицензию.
За второй год несколько раз встрял - трояны и блокираторы несколько раз глубоко внедрялись в систему и приходилось долго их выковыривать.
Обновление баз стояло автоматом так что явно промахи NODа.
В этом году решил всё таки не рисковать и перейти на Касперского (весной).
Тем более у них в корпоративной версии наконецто появился файрвол.
Пока все счастливы ))
P.S. Если антивирус не грузит систему, значит он не охраняет ваш компьютер, а пытается решать уже возникшие проблемы. Это весьма чревато. Если Касперского нормально настроить, то тормозить будет там, где это требуется для обеспечения безопасности. NODом тоже можно пользоваться, если хорошо урезать пользователя в правах и запретить в политиках любые изменения в системе. В любом случае 100% гарантии безопасности вам никто не даст.

Сообщение отредактировал barmaglot: 28.06.2012, 21:21:51

[SvetAL]

А зонтик , нормальная антивирусная программа?

[Цап-Царапыч]

А зонтик , нормальная антивирусная программа?

Что за "зонтик"? Avira, что ли? Если да, то вполне приличная программа.

[SvetAL]

А зонтик , нормальная антивирусная программа?

Что за "зонтик"? Avira, что ли? Если да, то вполне приличная программа.

да-да, в народе зонтиком называют)))

[digitalischer]

да-да, в народе зонтиком называют)))

Да, это Avira. Творение педантичных немцев. Есть бесплатная и платная. Платная, само собой, лучше на порядок.

Сообщение отредактировал digitalischer: 18.07.2012, 14:06:11

[Мэс]

Не поленюсь и напишу еще раз:
попробуйте попользоваться Comodo. Желательно версией - Internet Security (только FeedyBack - или как оно там - не устанавливайте).

[tigea]

Не поленюсь и напишу еще раз:
попробуйте попользоваться Comodo. Желательно версией - Internet Security (только FeedyBack - или как оно там - не устанавливайте).

Платить за Comodo?

[Цап-Царапыч]

Странно... А на Софтодроме Комод бесплатен... А на российском Комоде цена стоит. Ничего не понимаю...

[Мэс]

Comodo бесплатен.
Заходите на сайт comodo.com
Ищете ссылку - Free Products\
Качаете нужную версию
Profit

Пользуюсь уже почти три года
Забыл про проблемы с ключами, регистрацией и прочей мишурой. Вирусы тоже обходят стороной.

[**vitamink@**]

как удалить долбанный McAfee? комп грит не может быть удалена, т.к. используется

[Гальтон]

процесс надо наверно убить в диспетчере.сам выбрал авиру после того как с нод32 подхватил вирус-Баннер.

[Мэс]

как удалить долбанный McAfee? комп грит не может быть удалена, т.к. используется

выше уже давали ссылку на программу от самой компании производителя антивируса
Вот вся инструкция http://service.mcafe...spx?id=TS101331

[Гальтон]

кстати довольно дорогой антивирус при сравнительно не сильной защите