Сообщений в теме: 2534

[Harley Kaos]

[mod] Общие темы

• Выбор антивируса и общие проблемы
•  
• Вирусы
•  

Смежные темы на форуме для обсуждения конкретного антивирусного ПО:

• Altair
• Avast!
• Avira AntiVir
• Dr.Web
• Eset NOD32
• G-Data
• Kaspersky
• McAfee
• Microsoft Security Essentials
• Norton
• TrustPort
• Emsisoft Internet Security
• Bitdefender

Простейшая проверка антивируса Антивирус можно проверить самым простым тестом, с помощью EICAR-файла (eicar.com, eicar.txt, eicar.zip). Этот файл не вредоносный, а обычный текстовый файл, который специально создан для проверки антивирусных программ. Качественный антивирус при правильных настройках должен выявить и уничтожить этот файл, даже при попытке его сохранения хотя бы и в виде текстового файла, не говоря о .bat, .com, .exe и т.д. Если такого не случилось, то выберите в контекстном меню файла сканирование своим антивирусом.

Тестирование антивирусов.

Скрытый текст

С прискорбием сообщаю, что масштабное тестирование, проводимое с использование сокращённой базы вирусов (37420 файлов), я вынужден закрыть. А причина для этого, к сожалению, довольно простая - столь обширный архив сигнатур вирусов на данный момент отсутствует. Можно, конечно, попробовать поискать старый архив, но смысла в этом действе не много, ибо современных вирусов там не будет. Может быть, на одном из пока ещё не закрытых трекеров, вроде rutorrent, есть и более свежая подборка, но изначальные создатели архива - сайт vx.netlux.org - давно почили в бозе, задушенные законниками, не осознавшими полезность данного ресурса и база сигнатур больше не пополняется. Иногда проскакивают всякие мелкие подборки вирусов, у меня у самого где-то такая валяется, собранная собственноручно. Но в ней вирусы живые и зубастые, соответственно, необдуманное использование доставит тестировщику кучу неприятностей, посему я её не буду выкладывать в общий доступ. Есть и подборки обезвреженных вирусов, но далеко не столь обширные.

Также я не вижу необходимости в ссылках на итоги тестирования - они безнадёжно устарели и не отражают текущей ситуации в отрасли. Если у кого появятся дельные предложения - милости прошу в личку.

Для выражения своего почтения к тому или иному антивирусу используем форму голосования. За сообщения типа "НОД32 рулит" или "Каспер рулёз!" в дальнейшем пользователи будут плюсоваться по 2.2.7 правил конференции. Фактические данные, касающиеся оценки антивирусов, в том числе данные проведённых тестирований, должны снабжаться ссылками на официальные источники, в противном случае пользователь, представивший неподтверждённые соответствующей ссылкой данные, может быть наказан в соответствии с пунктом 2.2.2 правил конференции. Данное правило не касается субъективной оценки пользователей.[/mod]

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 25.08.2017, 10:16:41
закрытие тестирования

[Цап-Царапыч]

А толку? Такая проблема - родовой признак Касперского. Я об этом слышал не раз и не два - у нескольких знакомых стояли разные версии, и у всех регулярно возникала эта неприятность.

[Nexi]

В касперском у меня был прикол: при обновлении баз проценты идут быстро, но когда доходят да 100, начинаються чудеса - последний процент скачиваеться чуть ли не дольше первых 99. При этом скорость не падает, а мегабайты бегут и бегут. Эту историю я наблюдал несколько раз.
Не знаю с чем это связано, но меня лично напрягает.
Может кто еще сталкивался с этим?

Все прям как с луны упали... Это, кроме баз, проверяются и обновляются программные МОДУЛИ. У корпорэйтов гораздо реже, а у персоналов чаще, ибо на персоналах проверяют всякую ересь придуманную касперовскими программёрами. Можно конечно отрубить в настройках обновление модулей, но сомневаюсь, что получится - опция то такая есть, да вот врядли оно в реале действует . Ещё бывает включена опция копирования баз в соответствующий архив, так вот она всякий раз может переписывать еще и все базы в архиве (а сейчас это уже больше полтиника мегов). Эта опция запросто отключается и по дефолту изначально не должна быть задействована ...

[Tush_kan]

NOD32 4.ххх - в эксплуатации пару месяцев, пока все поймал что на флешках приносится. Нареканий нету, систему не грузит и обновляется без проблем, надо настраивать правда малость. NOD32 2.ххх не нравился явные вирусы почему не распознавал, а эта версия нормально пашет.

[Host]

пользуюсь Comodo Antivirus, софт бесплатный и бесплатно обновляется, плюс в комплекте идет отличный файрвол. Антивирус монитор не тормозит систему. Вобщем всем рекомендую

[borec_za_istinu]

Мгу, комодо - "классный" антивирь, с результатом 62% эффективности! Файрволл там неплохой, а антивирь - просто как дополнительный бонус.

[suffio]

NOD32 рулит

[obormotoff]

Отличная связка
Zone Alarm + Avast
2 года без претензий

До этого был Зон Аларм и Каспер
Вполне кошерно, но подгружает систему

[Fallon]

8 лет пользуюсь корпоративным symantec антивирусом, последний год перешел на комплексный Symantec Endpoint Protection. Вполне доволен работой, и очень мало ресурсов потребляет

[Shurick-Z]

NOD32 рулит

Мой "KIS 2009" после "NOD32" столько уирусов находит, сколько я у некоторых компов с неустановленным антивирусным ПО не видел...

[Nexi]

NOD32 рулит

Мой "KIS 2009" после "NOD32" столько уирусов находит, сколько я у некоторых компов с неустановленным антивирусным ПО не видел...

Это нод своих разводит - не трогайте их! Они хорошие они должны прикапываться к нехорошим вирусам и выгонять их пинками из кампутера ...

[Edifiero]

Я за Eset, пользуюсь год - доволен

[aleksT]

пробовал разные антивирусы, в итоге остановился на Касперском KIS

[Shamall]

Kubuntu =))

MODERATORIAL [egoist]

Предупреждение за нарушение п.2.2.7 правил ЦТ

Сообщение отредактировал egoist: 29.07.2009, 10:56:31

[KAZ_LIK]

Мгу, комодо - "классный" антивирь, с результатом 62% эффективности! Файрволл там неплохой, а антивирь - просто как дополнительный бонус.

Комодо - бесплатен, тем и притягивает, но разве не согласишься что все бесплатное отчасти только может быть хорошим? А за хороший продукт нужно и платить, чтобы не устанавливать сотни программ только для того чтобы одни удаляли вирусы, другие трояны, а третьи следили за сетевыми атаками. Я к примеру, пользуюсь NOD32 в связке с Outpost Firewall. Иногда проверяю систему бесплатными утилитами или вирусниками или триаллами других компаний, но ничего выдающегося у последних не находил. Т.е. нужно ценить время, но не забывать что у одной компании одна версия может быть хорошей, другая полным .... Как бы поприличнее выразится!? А ESET NOD32 сколько я пользуюсь, а пользуюсь уже с 2001 года был надежным продуктом с версии 2.7 до последней 4.0. Если ими и выпускаются базовые версии, то это хорошо отработанные продукты, с новыми фишками. А не по 100 версий за пять лет как у Лаборатории Касперского, к примеру.

[borec_za_istinu]

Нод32 был хорош в версии 2.7 пару лет назад. С тех пор сильно сдал. И, если не ошибаюсь, у него в смарт секьюрити тоже входит файрвол-модуль. Так зачем тогда пользовать аутпост?

[Leha*]

А на последние вирусы Др.Веба и Нод проверялись? Как лечат? Как находят? С каспера все хочу спрыгнуть.

[KAZ_LIK]

А на последние вирусы Др.Веба и Нод проверялись? Как лечат? Как находят? С каспера все хочу спрыгнуть.

Все последние вирусы NOD32 находит даже методом, которому присуще обнаружение без обновлений. А если и выпускается что-то новое, лаборатория выпускает незамедлительно обновления. Благодаря этому NOD32 не нагружает систему как Каспер и быстрее сканирует по требованию раза в 2,5.

[Leha*]

Когда вышел Kido, я его из-за учебы сразу домой принес Нод его профукал, также как и нортон.

Сообщение отредактировал Leha*: 05.08.2009, 19:46:59

[0wl]

Когда вышел Kido, я его из-за учебы сразу домой принес mad.gif Нод его профукал, также как и нортон.

Антивирус (любой) не панацея и может использоваться лишь в комплексе мер.
*Kido использует уязвимость в Windows. Можно предположить, что вы допускаете две критические ошибки о которых говорено сотни раз:
1 Вы не обновляете систему. Microsoft, таки, выпустила патч;
2 Судя по описанию деструктивных действий чевя, вы работаете в системе с привилегиями администратора.

При подобном подходе грех жаловаться на антивирус.

[Leha*]

При подобном подходе грех жаловаться на антивирус.

Меня не должно волновать что и как, вышла зараза, так соизвольте во время антизаразу выпустить, а не после того, через много времени.
Почему самый первый сделал утилиту Касперский? А остальные потом
Я же деньги за антивирус плачу, соизвольте работать оперативно.
Виндоус здесь не причем, что я должен с ним делать, а что нет.

Сообщение отредактировал Leha*: 06.08.2009, 22:25:10