Сообщений в теме: 3264

[парабеллум]

осудили того судью, что вердикты раздает как ярлыки не думая и не вникая даже в суть дела

т.е. вы согласны с тем, что в стране нельзя узаконивать СК в связи с неправомерными действиями самих судей?

Пока судебную и правоохранительную систему не поменяют в корне и всех участников этих систем, то СК будет работать снова против человечества, а не во благо. Будут приговорены не те и не за то.

спасибо за понимание

[Avottakvot]

наркотики не сравнимы ни с табакокурением, ни с алкоголем.

вы уверены? что-то мне подсказывает, что статистика по автокатастрофам в связи с алкоголем в крови выдаст немаленькие цифры.

умерших от наркотического отравления, в тех же самых автокатастрофах еще больше. Тем более, люди конченые, смешивают и алкоголь и наркоту, потом смертей сегда больше там, где больше денег, выводы очевидны, кажись. Алкаши тоже грешники, но нарки страшнее.

[seri-kz-han]

Пока судебную и правоохранительную систему не поменяют в корне и всех участников этих систем, то СК будет работать снова против человечества, а не во благо. Будут приговорены не те и не за то.

вот это действительно здравая мысль! Почему-то юзеры, активно пропагадирующие СК, упорно не желают взглянуть действительности в лицо. Слепо верят, СК - это панацейя от всех бед сама по себе. СК - это куча совсем не обязательных проблем! И судебные ошибки тут не главное. У нас возможны не только судебные ошибки, но самые что ни на есть судебные преступления и злоупотребления!
Странно слышать в оправдание СК то, что мол они не перевоспитываются... Выходят и опять убивают... Так требуйте увеличения сроков вплоть до пожизненного за все виды тяжких преступлений (не только серийных маньяков-педофилов)! Требуйте запрета на УДО и амнистию для таких преступников! Что вам так далась эта казнь? Есть два способа НАВСЕГДА оградить общество от нелюдя - убить и посадить пожизненно. Оба способа решают поставленную задачу. Содержать дорого? Не смешите! Я давал примерный расчет. И то, там я сделал допущение в сторону увеличения нагрузки на одного налогоплательщика (на самом деле налоговые поступления - это всего 2/3 бюджетных доходов, из налоговых поступлений значительная часть - корпоративные налоги, а не налоги с физических лиц. В итоге содержание одного заключенного обходится каждому налогоплательщику в сущие тиынки). Сбежать могут? Штука редкая! Противопоставим этому аргументу то, что при СК могут казнить невинного (тоже не частый случай). В итоге получаем, что оба варианта в общем и целом РАВНОЗНАЧНЫ! Но вы таки выбираете казнь... И при этом открещиваетесь от того, что вы кровожадные...

[Антрополог]

Есть два способа НАВСЕГДА оградить общество от нелюдя - убить и посадить пожизненно.

Нет... стопроцентную гарантию оградить общество НАВСЕГДА - даёт только дырка в башке...
а пожизненное заключение ВСЕГДА оставляет шанс на побег...

[seri-kz-han]

Есть два способа НАВСЕГДА оградить общество от нелюдя - убить и посадить пожизненно.

Нет... стопроцентную гарантию оградить общество НАВСЕГДА - даёт только дырка в башке...
а пожизненное заключение ВСЕГДА оставляет шанс на побег...

Храфа Моте-Кристо начитались?
З.ы. Антрополог, к вам лично вообще-то никаких претензий... Вы едва ли единственный, кто честно признал себя потенциальным убийцей. Поэтому мой предыдущий пост не для вас.

Сообщение отредактировал seri-kz-han: 12.07.2011, 17:56:20

[unikym]

Есть два способа НАВСЕГДА оградить общество от нелюдя - убить и посадить пожизненно.

Нет... стопроцентную гарантию оградить общество НАВСЕГДА - даёт только дырка в башке...
а пожизненное заключение ВСЕГДА оставляет шанс на побег...

Храфа Моте-Кристо начитались?

и пра захват заложников и про массовый побег.. в новостях насмотрелись..

[Антрополог]

Храфа Моте-Кристо начитались?

Да даже если и так...
теоретическая вероятность есть??? есть... значит метода - не стопроцентная..

З.ы. Антрополог, к вам лично вообще-то никаких претензий... Вы едва ли единственный, кто честно признал себя потенциальным убийцей. Поэтому мой предыдущий пост не для вас.

Вот за это спасибо...

и пра захват заложников и про массовый побег.. в новостях насмотрелись..

[unikym]

З.ы. Антрополог, к вам лично вообще-то никаких претензий... Вы едва ли единственный, кто честно признал себя потенциальным убийцей. Поэтому мой предыдущий пост не для вас.

кстате, знаком лично с Трапологом.. очень уравновешенный, средне статистический МЧ.. ездит на "тоёте", играет на гитаре грусные песни.. уно-уно-уно ун момеентооо... не катит на убивцу!

[kub]

Пока судебную и правоохранительную систему не поменяют в корне и всех участников этих систем, то СК будет работать снова против человечества, а не во благо. Будут приговорены не те и не за то.

этто уже что-то новое из чего-то пройденного, постПреображенского.

[goshish]

А мое личное мнение, что дело не в побеге и не в кровожадности. А в том, что родственникам пострадавших нужна справедливость. Люди так устроены, что бы и кто не говорил, а око за око... Жизнь за жизнь. Это в наших умах есть социальная справедливость. При этом мы не хотим смерти невиновным людям. И если преступник сознается рассказывает как все делал и при этом даже не тени сожаления и раскаяния..а ему дают смешные 10 лет лишения свободы...разве может такой расклад устроить тех, чья жизнь уже безвозвратно покалечена ??? А добиваться сейчас бесполезно чего-либо вобще. Будь это СК, пожизненное заключение и тому подобное.

[парабеллум]

не катит на убивцу!

а какой по-твоему среднестатистический убийца?
однорукий-одноногий-одноглазый бандит, в семье одни пьяницы и наркоманы, мать - ш*болда, отец - изверг, всё детство в сарае, с побоями
сумневаюсь

[парабеллум]

Люди так устроены, что бы и кто не говорил, а око за око... Жизнь за жизнь

не все так устроены

[OoopsS]

я за смертную казнь

[goshish]

Люди так устроены, что бы и кто не говорил, а око за око... Жизнь за жизнь

не все так устроены

Пока не коснется лично,думается, что я не так устроен или устроена... ИМХО. Есть , конечно, единицы ....которые подставят другую щеку, когда им ударят по одной. Наверное, на этих единицах и держится пока наш грешный и бренный мир.

[Трям-пам-пам]

Есть два способа НАВСЕГДА оградить общество от нелюдя - убить и посадить пожизненно.

Нет... стопроцентную гарантию оградить общество НАВСЕГДА - даёт только дырка в башке...
а пожизненное заключение ВСЕГДА оставляет шанс на побег...

Храфа Моте-Кристо начитались?

и пра захват заложников и про массовый побег.. в новостях насмотрелись..

причем регулярно((

[unikym]

не катит на убивцу!

а какой по-твоему среднестатистический убийца?
однорукий-одноногий-одноглазый бандит, в семье одни пьяницы и наркоманы, мать - ш*болда, отец - изверг, всё детство в сарае, с побоями
сумневаюсь

среднестатистический убивец?... хм... Белка.. ну ты и вопрос задала... по мне, среднесататистический убивец это замкнутый в себе человек, с бегающим взглядом и скользким, отталкивающим внешним видом... от плохих людей даже пахнет плохо.. ну имхо))))

[2774259]

Пока судебную и правоохранительную систему не поменяют в корне и всех участников этих систем, то СК будет работать снова против человечества, а не во благо. Будут приговорены не те и не за то.

1. А как вы определите Правильность измены системы?
2. Никогда СК не работала, не работает и не будет работать во благо человечества, как смерть мурашей может работать во благо мурашей, не находите?
3. По поводу ратующих за смертную казнь, что-то я начинаю приходить к мнению АИ-96, что это социопаты ненормальные, латентные потенциальные убийцы, с кучей комплексов .

Или вы не видели, как умирают люди, и насколько это жутко и больно видеть
Или вы обиженные кровопийцы какие то...
Ну правда, как в голову придет нормальному человеку казнить, нельзя помиловать?

Сообщение отредактировал 2774259: 12.07.2011, 18:37:15

[Трям-пам-пам]

Начинать надо менять судебную систему. Закон должен быть единым для ВСЕХ. Естественно, что судьи должны знать, что за неверно вынесенный приговор, за сломанную и искалеченную или погубленную жизнь, их ждет то же самое. Наркобароны и распространители этой гадости, сексуальные маньяки, серийные убийцы..должны быть адекватно их преступлениям наказаны. Исправительные учреждения только для тех, кто МОЖЕТ исправиться...Таких к сожалению, очень маленький процент. Ведь посмотреть криминальные хроники, страшно становится. Показывают 30 лет мужику, а уже 5 раз был судим и сидел. Вопрос, сколько же он сидел? Когда успел поосвобождаться? И почему из-за этих дыр в системе люди должны рисковать своими жизнями и жизнями своих близких? Разве это гуманно по отношению к потенциальным жертвам?

полностью поддерживаю.

[КеНГа]

Почему-то юзеры, активно пропагадирующие СК, упорно не желают взглянуть действительности в лицо. Слепо верят, СК - это панацейя от всех бед сама по себе. СК - это куча совсем не обязательных проблем! И судебные ошибки тут не главное. У нас возможны не только судебные ошибки, но самые что ни на есть судебные преступления и злоупотребления!
Странно слышать в оправдание СК то, что мол они не перевоспитываются... Выходят и опять убивают... Так требуйте увеличения сроков вплоть до пожизненного за все виды тяжких преступлений (не только серийных маньяков-педофилов)! Требуйте запрета на УДО и амнистию для таких преступников! Что вам так далась эта казнь? Есть два способа НАВСЕГДА оградить общество от нелюдя - убить и посадить пожизненно. Оба способа решают поставленную задачу. Содержать дорого? Не смешите! Я давал примерный расчет. И то, там я сделал допущение в сторону увеличения нагрузки на одного налогоплательщика (на самом деле налоговые поступления - это всего 2/3 бюджетных доходов, из налоговых поступлений значительная часть - корпоративные налоги, а не налоги с физических лиц. В итоге содержание одного заключенного обходится каждому налогоплательщику в сущие тиынки). Сбежать могут? Штука редкая! Противопоставим этому аргументу то, что при СК могут казнить невинного (тоже не частый случай). В итоге получаем, что оба варианта в общем и целом РАВНОЗНАЧНЫ! Но вы таки выбираете казнь... И при этом открещиваетесь от того, что вы кровожадные...

Может хватит уже обзывать всех кровожадными юзерами и убийцами?
А Ваш примерный расчет несколько тиынок с КАЖДОГО налогоплательщика на КАЖДОГО зека! Это чудовищные суммы! Может лучше эти деньги на здравоохранение потратить? Или на подготовку к отопительному сезону, что бы в Прио в самый холод люди не мерзли! Так нет же, мы будем на них маньяков и наркош содержать!
Все мы гуманны, пока нас не коснется, а когда коснулось, то куда вся гуманность девается?

[Трям-пам-пам]

Пока судебную и правоохранительную систему не поменяют в корне и всех участников этих систем, то СК будет работать снова против человечества, а не во благо. Будут приговорены не те и не за то.

1. А как вы определите Правильность измены системы?
2. Никогда СК не работала, не работает и не будет работать во благо человечества, как смерть мурашей может работать во благо мурашей, не находите?
3. По поводу ратующих за смертную казнь, что-то я начинаю приходить к мнению АИ-96, что это социопаты ненормальные, латентные потенциальные убийцы, с кучей комплексов .

Или вы не видели, как умирают люди, и насколько это жутко и больно видеть
Или вы обиженные кровопийцы какие то...
Ну правда, как в голову придет нормальному человеку казнить, нельзя помиловать?

Вы когда-нибудь видели жертв убийц и прочих извергов? Думаете им приятно было умирать, пока их убивали?
Не стоит путать убийство" и "смертную казнь".

Понятие «убийство» обычно используется применительно к насильственному и противоправному лишению жизни человека. Обычно убийство морально и юридически осуждается. Современное уголовное право понимает под убийством только умышленное лишение жизни человека.

" смертная казнь" как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Не назначается лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и достигшим к моменту вынесения приговора 65-летнего возраста.