т.е. индустриализация как бы проигрыш в экономической гонке ?
К сожалению, из-за очень высокой цены потерь, ДА.
вы бы выражались яснее, было бы проще с вами общаться. а то какие-то права, как-то должны друг с другом коррелироватьу меня все нормально. это вы что-то не так читаете
должны, любезнейший, должны. предложите law enforcement mechanism? у этой системы тямов не хватало всегда, именно потому, что совок со всем остальным мракобесием в альянсе старательно пытался сделать так, чтобы ну ничего не работало. можете почитать новейшую историю ПЧ. нынешняя система заработала худо - бедно только сейчас, когда преступников начинают судить и реально сажать. ну или бомбить. раньше эта система не работала в принципе. я далек от идеализации современной международной системы, особенно в части, упомянутой выше, ее правоприменительной функции, но это лучшее, что можно было создать и сейчас мы имеем лучшее, что возможно. критика свидетельствует лишь о том, что она должна развиваться и быть последовательной. НО это НЕ тема для обсуждения. в любом случае ПЧ - отрасль МП - вполне себе сформировавшаяся и вне зависимости от того, какими будут международные институты, она будет действовать, и государства будут ОБЯЗАНЫ ее соблюдать. И, повторюсь, главными действующими лицами по ее обеспечению должны стать не организации, а государства. Пока ... а там увидим.ну и опять 25 : ну т.е. решения СБ не должны испольняться . да? ну т.е чтобы обеспечить установленные ПЧ, надо где-то что-то побомбить, на большее у этой системы тямы не хватает?
да бросьте вы уже наконец эту постсовковую пропаганду. мировые институты не должны быть построены не под какую одно- или много- полярную систему. что за реваншистские настроения? мировые институты должны быть построены под обеспечение выполнения МП и точка. ваша многоплярность полная бредятина навроде ветчины второго сорта. и да у вас что то с географией. совок остался там же, где и был. только прибалтика от него и отпала. как 70 лет жизнь собственных людей ни во что не ставили, так и последующие 20 не ставят. а тут еще находятся чудачки, которые веруют в справедливость нашей системы и выступают за СК, как будто их дедов комунякская власть не загоняла винтовками в колхозы и не драла за колоски. хэхну опять 5х5х5, мировые институты и были реформированы под однополюсную систему, ну вот и появились эти мтбю, мус, мтр.
разъяснять понятие совок уже устал. совок нынче там, за ламаншем, за океаном.
Т.е. сажать в турьму при них можно ?
И ошибки и продажность не роялят в этот момент ?
Интересная жизненная позиция
Браво, посмотрите хронику 30-х, надумали, что чуть не прор**и 2-ю мировую.Я простой народ, который говорит: "Да, я за смертную казнь". А те кому я плачу свои налоги обязаны думать о том, над чем думает простой народ как я.
яснее некудавы бы выражались яснее, было бы проще с вами общаться. а то какие-то права, как-то должны друг с другом коррелировать
у меня все нормально. это вы что-то не так читаете
ну уж не знаю, как там со всем, но Саддам креатура штатовская, а Ирак, вообще результат раздела бритами отоманской порты. Да вообще целая куча сукиных детей вашингтонского розлива. О каком мракобесии речь?должны, любезнейший, должны. предложите law enforcement mechanism? у этой системы тямов не хватало всегда, именно потому, что совок со всем остальным мракобесием в альянсе старательно пытался сделать так, чтобы ну ничего не работало.
ну и опять 25 : ну т.е. решения СБ не должны испольняться . да? ну т.е чтобы обеспечить установленные ПЧ, надо где-то что-то побомбить, на большее у этой системы тямы не хватает?
и там уже переписали? историюможете почитать новейшую историю ПЧ.
ну да да, это виднонынешняя система заработала худо - бедно только сейчас, когда преступников начинают судить и реально сажать. ну или бомбить. раньше эта система не работала в принципе.
ага, в венгрии вон еще одного отпустилия далек от идеализации современной международной системы, особенно в части, упомянутой выше, ее правоприменительной функции, но это лучшее, что можно было создать и сейчас мы имеем лучшее, что возможно. критика свидетельствует лишь о том, что она должна развиваться и быть последовательной.
еще какая тема, с какой кстати кто-то должен что-то исполнять, если там где об этом хлопочут их исполнение хромает на две ногиНО это НЕ тема для обсуждения. в любом случае ПЧ - отрасль МП - вполне себе сформировавшаяся и вне зависимости от того, какими будут международные институты, она будет действовать, и государства будут ОБЯЗАНЫ ее соблюдать. И, повторюсь, главными действующими лицами по ее обеспечению должны стать не организации, а государства. Пока ... а там увидим.
и совсем даже не пропаганда, ну гляньте хоть на вашингтон - совок он и есть совок. идиоты что у себя, что в мире: как баран, который бъется об стенку, и чем сильней баран тем сильней бъетсяда бросьте вы уже наконец эту постсовковую пропаганду. мировые институты не должны быть построены не под какую одно- или много- полярную систему. что за реваншистские настроения? мировые институты должны быть построены под обеспечение выполнения МП и точка. ваша многоплярность полная бредятина навроде ветчины второго сорта. и да у вас что то с географией. совок остался там же, где и был. только прибалтика от него и отпала. как 70 лет жизнь собственных людей ни во что не ставили, так и последующие 20 не ставят. а тут еще находятся чудачки, которые веруют в справедливость нашей системы и выступают за СК, как будто их дедов комунякская власть не загоняла винтовками в колхозы и не драла за колоски. хэх
ну опять 5х5х5, мировые институты и были реформированы под однополюсную систему, ну вот и появились эти мтбю, мус, мтр.
разъяснять понятие совок уже устал. совок нынче там, за ламаншем, за океаном.
И какова будет продажная цена Вашего механизма
Такой же какой она была при Иосифе Виссарионовиче
Конституция РК, ст.1, ч.1. Республика Казахстан утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы.
А то что наблюдается IRL, так это от того, что "я заплатил налоги и могу ни о чем не думать"
Они там сидят,эти педофилы как сыр в масле катаются
Часто чтоб их не обижали,меняют им статью
Я бы может хоть как то бы расценивала пожизненое за наказание,еслиб им запретили передачки,телефоны,телеки, газеты.
Чтоб они там как крысы бы жили и жрали друг друга.
Почему Вы считаете что не оправдала?А вам не кажется, что многовековая практика применения СК и даже куда больших излишеств в деле запугивания потенциальных преступников таки себя не оправдала?
эээ. понимаете МП и ПЧ не продукт запада, и даже не продукт америки, и даже не продукт ООН. это совместный продукт ВСЕГО человечества и исполнять его ОБЯЗАНЫ все, не кивая по сторонам.еще какая тема, с какой кстати кто-то должен что-то исполнять, если там где об этом хлопочут их исполнение хромает на две ноги
Такое ощущение, что вы пытаетесь связать научно-технический прогресс со СК. Надеюсь у вас это было временное помутнение рассудка, иначе дальнейшая дискуссия с вами видится мне абсолютно бессмысленной. А да, если вы все таки пытались провести такую параллель, то скажу, СК как раз таки наоборот будет его замедлять, так как она автоматически будет выключать хоть и убийц, но возможно потенциальных "злых" гениев.А вот задуматься,почему у них смертную казнь применяют,а они наоборот развиваются?Можно и на Европу посмотреть,просто посмотреть.В Германии уже давно ведётся разговор об ужесточении наказаний,во Франции тоже..И здесь можно задуматься,ну чего уж им то,в Европе не живётся спокойно?
Сообщение отредактировал 2774259: 19.07.2011, 09:03:21
надо понимать был вопрос, был и ответэээ. понимаете МП и ПЧ не продукт запада, и даже не продукт америки, и даже не продукт ООН. это совместный продукт ВСЕГО человечества и исполнять его ОБЯЗАНЫ все, не кивая по сторонам.
еще какая тема, с какой кстати кто-то должен что-то исполнять, если там где об этом хлопочут их исполнение хромает на две ноги
и этот пафос ни к чему. есть МП есть ПЧ, но реалии иные, нежели их кто-то пытается нарисовать, и когда эта практика закончится не знает никтоа в остальном прекратите офтопить!
1. Я не верю в это. Я знаю что сейчас на волю вышло очень много тех, кто сели в 90-е. Поверьте они не исправились.1. Потому что статистика рецидивов свидетельствует. А заранее узнать кто именно пойдет на рецидив невозможно. Значит есть вероятность, что убивая всех, совершивших особо тяжкое преступление мы убьем больше половины тех, кто встал на путь исправления.
2. 4.5 - это в год... В месяц это 375 тенге. Именно такую прибавку к пенсии получат пенсионеры после того, как мы казним ВСЕХ обитателей тюрем...
Сообщение отредактировал Бешенный: 19.07.2011, 09:58:16
Можете не верить. Мне нет смысла впустую выдвигать какие-то теории. Так и есть сейчас.Это существо наверняка не доживет на зоне до звонка с вероятностью в 90% сколько бы ему не дали.
В 80-е, наверняка - да, сейчас не знаю. Зона является гротескным отображением вольной действительности....
Опять же общие слова. "Приблизительно", "Около", "Примерно". Никакой конкретики. Такой отчет международная организация в целях лоббирования своих интересов может клепать спокойно не выходя из стен офиса. Не сочтите меня занудой, но как мне поверить во все эти околопримерные цифры и общие слова? Ответ наверняка будет: Да Вы что?! Это же международная организация и т.д. и т.п. Она же аккредитована в таких ... ( и далее по тексту) Да?вот ссылка нужная вам статистика на 4 странице. если будет интересно можете почитать все доводы. отличная аргументация, хороший анализ МП, четко, ясно, исчерпывающе.
3. Мне вот интересно, какие идеологические и социальные вы будете проводить с латентными преступниками?3. Регулярно проводить идеалгоические и социальные беседы с латентными преступниками, то есть осуществлять превентивные меры.
4. Ввести неотвратимость наказания, тем самым повысив страх перед Законом и породив тем самым уважение к нему же.
Сообщение отредактировал 2774259: 19.07.2011, 11:27:29
...
Мои предположения:
1. Необходимо гумманизировать Уголовный кодекс и смягчить наказание за мелкие правонарушения и экономические преступления. Ввести за них административную ответственность с хорошим штатом приставов, которые будут действительно работать.
2. Необходимо ввести СК за тяжкие и особотяжкие преступления.
3. Регулярно проводить идеалгоические и социальные беседы с латентными преступниками, то есть осуществлять превентивные меры.
4. Ввести неотвратимость наказания, тем самым повысив страх перед Законом и породив тем самым уважение к нему же.
5. Про экономическую часть молчу.
...
Сообщение отредактировал seri-kz-han: 19.07.2011, 11:30:20
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.