....
Имхо, немного отклонились от темы - речь должна идти только о СК или ПЗ и только за особо тяжкие.
Весь остальной бред вроде расстрела за выкрученную лампочку я не приемлю.
Вообще-то это ваши единомышленники периодически съезжают на идею казнить всех за все. Противники СК против любого ее применения.
А чтобы не отклоняться от темы, прошу всякого сторонника СК попробовать разрушить простую цепочку логических выводов и моих возражений (только без лирики, а тоже логически):
Есть убийца-душегуб, совершивший особо тяжкое преступление. Его поймали, доказали вину. Все сомнения отвергнуты. Он - тот самый
.
Вы предлагаете его казнить. Вас понять можно - вы безжалостны к убийце. По действующему закону ему дают 20-ку усиленного режима.
Теперь вопрос - почему по вашему 20-ка усиленного для него не достаточное наказание за то, что он совершил?
Исходя из мнений оппонентов 1-й вариант ответа - вы боитесь, что он выйдет через 20 лет (или на УДО еще раньше) и опять кого-то убьет.
Мои возражения: вероятность того, что он снова убьет менее 50%. То есть велика вероятность того, что вы убьете человека, вставшего на путь исправления. И если вы боитесь, что он выйдет, то зачем требовать именно СК? Требуйте ПЗ без права на УДО и амнистию.
2-й вариант ответа - содержать его не охота на средства налогоплательщиков.
Мои возражения: 29 млн долл в год вам жалко, а 50 млн на празднование дня столицы не жалко? Из 29 млн на содержание именно пожизненно осужденных идет мизерная часть. Там не хватит на постройку даже небольшого садика. Тем более, что на постройки и ремонты садиков и так выделяются нехилые средства. Просто они разворовываются... И эта экономия тоже будет разворована.
3-й вариант - так будет легче родственникам жертв...
Мои возражения: чем родственники жертв этого душегуба лучше, чем родственники других убитых, чьи убийцы осуждены по менее тяжелым статьям? Им бы тоже хотелось, чтобы их обидчика казнили? Им не повезло, что в их случае убийца был не столь жесток и изощрен? Но именно вы предлагаете казнить только за особо тяжкие преступления. Убийство может быть просто тяжким.... Где логика?
Варианты с побегом не рассматриваю, ибо это явные исключения из правил. После последней серии громких событий связанных с побегами, наверняка будут сделаны оргвыводы и вероятность побега будет много ближе к нулю.