Перейти к содержимому

Фотография

«Промете́й» (Prometheus)фильм режиссёра Ридли Скотта.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1021

#381
McAdams

McAdams
  • В доску свой
  • 1 547 сообщений

К чему такие гневные отзывы? Чужие деньги считаем или денег, потраченных на билет, жалко?

скорее, жалко денег, потраченных на билетЫ - ибо целая команда лицезрела сей чудовищный "шедевр" за чужой счет
вам только осталось догадаться, за чей именно

Мотивацию и логику поведения некоторых героев конечно надо было получше продумать.
Как будто корабль не ученых, а непуганых идиотов.
Но все равно, буду ждать, смотреть и пересматривать режиссерскую версию.
Ибо фанат )

если вы полагаете, что вы - единственный фанат РИДЛИ СКОТины, то, вы ошибаетесь )))
сами понимаете, что так сильно разочаровать, так сильно разозлить можно только фанатов - что, собственно, и произошло
ну, что вам объяснять простые психологические фишки кино-обывателей? - сами все понимаете )))


McAdams проще надо реагировать, к тому же, не к чему в каждом посте писать какой Ридли СКОТина.

всем уже понятна Ваша позиция и мнение о нем и о [его] фильме

приехали!
делиться можно только восторженными отзывами?
а, как же плюрализм мнений?

мало что может вывести из себя - но, когда Мэтры позволяют себе ошибки за ошибками, причем не одно ДЕСЯТИЛЕТИЕ - так и хочется у него спросить:
старина СКОТина, а, идея о Чужих - это вообще твоя идея?
что за **х** с фильмами у тебя происходит?
обычно, люди с годами умнеют, мудреют - а, с тобой все наоборот...
что с тобой, старина СКОТина? соберись, твою ма**!!! и не расстраивай своих идолопоклонников - они этого в следующий раз не выдержат...

P. S.

феерично выступили
разбрызгались невежеством

спасибо за оценку - аплодисментов не надо

демонстрировать "вежество" по "вежественным" кинокартинам - удел "вежественных" людей
в данном случае: невежественный фильм + невежество самого режиссера + трансформация из достаточно просветленного кинолюбителя в невежественного кинокритика
заметьте, в этих словах (и, последующих) - больше логики, чем в последних фильмах Мэтра
а, Мэтр, между прочим, все больше становиться СКОТиной - "Робин Гуд" не даст соврать!

оффтоп:

п.с.
так, на минутку, гляньте "Александр" театральную и то, что на блурее вышло
два разных фильма, первый из которых крайне сумбурен.

дело в том, что эллинские мифы и легенды - совершенно не тот случай, когда в главных ролях можно снимать недозрелых индейцев типа Брэда Пита, или не добитых пиктов, типа Коллина Фаррела

есть такое понятие как "фенотипическое соответствие" - кто из них вообще похож на эллина?
кто там из них император-маньяк Александр, а, кто - буйноголовый тинейджер Ахиллес?
что, высокобровый террорист-ирландец был единственным кандидатом на роль Македонца?
или вечно инфантильный цыганин и любитель худосочных и губастых мулаток - последний из Мирмидонян?

P. P. S.
вы, вообще, знаете сколько лет было сопляку Ахиллесу, когда он участвовал в Троянской Войне?
тогда спрашивается, о чьем невежестве вы говорите?
вы ли тот, кто правильно пользуется этим словом?
вам ли им пользоваться?
  • 1

#382
erkur

erkur

    Фабрикант оптимистов

  • В доску свой
  • 5 273 сообщений

P. P. S.
вы, вообще, знаете сколько лет было сопляку Ахиллесу, когда он участвовал в Троянской Войне?

Вы, судя по всему, знаете?
  • 0

#383
Vzhiq

Vzhiq
  • Читатель
  • 10 776 сообщений
А вот я, например, никогда ни одного эллина не видел. :)

Сообщение отредактировал Vzhiq: 15.06.2012, 01:16:23


#384
McAdams

McAdams
  • В доску свой
  • 1 547 сообщений


P. P. S.
вы, вообще, знаете сколько лет было сопляку Ахиллесу, когда он участвовал в Троянской Войне?

Вы, судя по всему, знаете?

из всех прозвучавших вопросов, вас заинтересовал вопрос из оффтопа? (и, почему вас это не удивляет???)

и, как бы, в сторону: Александр Македонский прибыл на территорию Средней Азии не только раньше Императора Монголов - эллины проживали здесь до рождения тюрков на Алтае
другими словами, может быть, даже в вас есть капля крови эллинов - поэтому попробуйте ответить на тот вопрос сами :D

и, сугубо, эллинистическая логика:
тот, кто знает ответы, вопросы не задает - подумайте на досуге ))) проявите себя Прометеем

А вот я, например, никогда ни одного эллина не видел. :)

бросьте - не шутите )))

в фильме "Прометей" очень сильна эллинистическая тема
даже не отвлекаясь/не откликаясь на имя титана, взгляните на черты лица Инженера - мощный и рельефный скелет лицевого черепа как раз характерен для выходцев из кавказо-балканского региона (вспомните античные скульптуры, что вы разглядывали в учебниках по истории)
если вы видели жителей Северного Кавказа, считайте, что вы видели эллинов )))
а, жители Южного Кавказа по своему антротипу ближе к насельникам Ближнего Востока
  • -1

#385
vers

vers

    d'Artagnan

  • В доску свой
  • 18 848 сообщений
вариант на блурее будет длиньше на
от 23 до 37 минут
  • 0

#386
Speed skater

Speed skater

    Angel-K

  • В доску свой
  • 4 877 сообщений
Пожалуйста, не пишите СКОТина, глаза раздражает.

Сообщение отредактировал Speed skater: 15.06.2012, 09:26:21

  • 3

#387
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений

А вот я, например, никогда ни одного эллина не видел. :)


Алан Дзагоев ;)

McAdams: если вы видели жителей Северного Кавказа, считайте, что вы видели эллинов )))


  • 0

#388
soselo

soselo
  • Завсегдатай
  • 184 сообщений
А может Быть Ридли Скотт просто хотел снять хорошее кино о чем он сам хочет, а не обязательно эксплуатировать тему чужих, А ЧТО-ТО параллельное. Ведь в целом кино хорошее несмотря на отдельные шероховатости. Во всяком случае в этом году по - моему мнению наилучшее
  • 0

#389
Death Bringer

Death Bringer
  • Завсегдатай
  • 200 сообщений
кино хорошее ? и что в нем хорошего ну ка поясните
  • 0

#390
Naska

Naska
  • В доску свой
  • 1 869 сообщений
скажем так, кино на любителя. по прояснениям пару страниц назад читайте, а лучше смотрите, а потом со своими мыслями назад
  • 0

#391
McAdams

McAdams
  • В доску свой
  • 1 547 сообщений

А, может быть, Ридли Скотт просто хотел снять хорошее кино, о чем он сам хочет, а, не обязательно эксплуатировать тему чужих, А, ЧТО-ТО параллельное.
Ведь в целом кино хорошее несмотря на отдельные шероховатости. Во всяком случае в этом году по - моему мнению наилучшее

кино хорошее? и, что в нем хорошего - ну-ка, поясните

вообще, Ридли Скот известен тем, что всегда работает сугубо по авторским проектам - если какие-нибудь П. Джексоны, Д. Камеруны, и М. Скорсезе нанимаются по тендерам на большие проекты, то, этому на все наплевать, что и заставляет его уважать больше, чем кого-либо:
все фильмы, которые сняты Мэтром, сугубо его детища, отражают только его философию
если вы обратите внимание, то, половина фильмов Мэтра - провальные, потому, что он не обращает внимание на общественное мнение, занимается тем, что нравится ему

"Чужие" - абсолютно не коммерческий проект, который принес баснословные деньги, и стал культовой темой в кинематографии
конечно, спасибо Мэтру за фундаментальный вклад, но, это не позволяет ему лажать везде, где надо и не надо

сейчас, самый близкий по духу режиссер, который идет по его стопам - это Мэл Гибсон, который снимает фильмы на исторические темы, и тоже не считается с общественным мнением, занимается только тем, что нравится ему
так вот, в свете достигнутых результатов и высоких планок, таким профи, как Ридли Скот, не простительно снимать всякую чушь и лабуду, где его герои, обладающие воспаленным спинным мозгом, действуют так, как хочется им - есть элементарные нормы логики, ситуации и развития, где, если ставится вопрос, то, там же есть (хотя бы) и попытка ответа

что касается "Прометея", то, там ни то, что нет ответов - там даже вопросы настолько невнятные, что приходит понимание:
еще один такой скотоподобный фильм, и на Мэтре можно ставить крест, ибо бред!
  • 0

#392
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений

вообще, Ридли Скот известен тем, что всегда работает сугубо по авторским проектам - если какие-нибудь П. Джексоны, Д. Камеруны, и М. Скорсезе нанимаются по тендерам на большие проекты, то, этому на все наплевать, что и заставляет его уважать больше, чем кого-либо

сейчас, самый близкий по духу режиссер, который идет по его стопам - это Мэл Гибсон


Ну если абсолютно бездарный режиссер Мел Гибсон близок по духу Ридли Скотту, тогда в топку обоих.
  • -2

#393
Stalinist

Stalinist
  • Читатель
  • 1 452 сообщений

мало что может вывести из себя - но, когда Мэтры позволяют себе ошибки за ошибками, причем не одно ДЕСЯТИЛЕТИЕ - так и хочется у него спросить:
старина СКОТина, а, идея о Чужих - это вообще твоя идея?
что за **х** с фильмами у тебя происходит?
обычно, люди с годами умнеют, мудреют - а, с тобой все наоборот...
что с тобой, старина СКОТина? соберись, твою ма**!!! и не расстраивай своих идолопоклонников - они этого в следующий раз не выдержат...

McAdams не стоит так... спорить и доказывать...пипл все хавает, что бы СКОТина не снял. Чтобы правильно оценить кино, нужен широкий кругозор, эрудиция и целостное мышление высокий уровень общей культуры наконец, которое у большинства отсутствует. А СКОТ потому СКОТина, что повелся на общий тренд, не смог планку удержать и скатился в деградацию, что для творческой личности не простительно...
ИМХО То же самое вижу у тарантино и ричи и прочих.

Сообщение отредактировал forumist: 16.06.2012, 19:47:49


#394
McAdams

McAdams
  • В доску свой
  • 1 547 сообщений

Ну если абсолютно бездарный режиссер Мел Гибсон близок по духу Ридли Скотту, тогда в топку обоих

нет, Мэл Гибсон - абсолютно бездарный актер

мало кто вспомнит, есть ли у сего "гения" лицедейства хоть мало-мальский значительная игра, которая сделала бы фильм с его участием культовым - ни "Опасное Оружие", ни "Безумный Макс", ни серия патриотических фильмов про янки и фермеров кельто-культовыми (или культо-кельтовыми?) так и не стали

а, вот, "Апокалипсис", со "Страстями Христовыми", да, Мэл выстрелил - никто от него такой прыти и не ожидал - теперь все застыли в ожидании чуда
но, пока - тишина


McAdams не стоит так... спорить и доказывать...пипл все хавает, что бы СКОТина не снял.
Чтобы правильно оценить кино, нужен широкий кругозор, эрудиция и целостное мышление высокий уровень общей культуры наконец, которое у большинства отсутствует.
А СКОТ потому СКОТина, что повелся на общий тренд, не смог планку удержать и скатился в деградацию, что для творческой личности не простительно...
ИМХО То же самое вижу у тарантино и ричи и прочих.

да, да, да
общий тренд - вот болезнь Мэтров: "намутить побольше - невнятно пробормотать явный бред - и все скажут: "Тарантино не идиот - он гений!""
а, вы его, Тарантиновскую, мордашку вообще видели? - натуральная рожа дауна! яркие признаки болезни под названием "монголизм"
вот кому самое место среди ученых "Прометея" - очень интересно бы взглянуть как Инженер-истерик отрывает его голову

P. S.
но, пусть мечты остаются мечтами; но, за прошлые провалы, спрос с Ридли Скота возрастает в 10 раз - хватить, Метроу, лажать!
на твоих фильмах воспитывается целые экипажи таких вот "Прометеев" - чему ты их научил, кроме глупости?
  • 0

#395
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений

а, вот, "Апокалипсис", со "Страстями Христовыми", да, Мэл выстрелил - никто от него такой прыти и не ожидал - теперь все застыли в ожидании чуда
но, пока - тишина


"Страсти Христовы" - несносное фуфло. "Апокалипсис" я даже не стал смотреть.
  • -2

#396
La vie de la femme

La vie de la femme
  • Частый гость
  • 62 сообщений

кино хорошее ? и что в нем хорошего ну ка поясните

ничего хорошего в нем нет... ни режиссуры, ни игры, даже диалоги отвратительные...
  • 0

#397
vers

vers

    d'Artagnan

  • В доску свой
  • 18 848 сообщений


кино хорошее ? и что в нем хорошего ну ка поясните

ничего хорошего в нем нет... ни режиссуры, ни игры, даже диалоги отвратительные...

а хочется смотреть
и пересматривать
да,неудачный фильмец получился
  • 2

#398
Loki_89

Loki_89
  • Читатель
  • 226 сообщений
не знаю почему у некоторых такие негативные отзывы о фильмы. Мне лично все понравилось,редко такого качества фильмов щас увидишь в наше время в кинотеатрах, жанр сам по себе найно-фантастического фильма интересен. а то обычно всякое фуфло крутят типа молодежных комедий и тп.Хоть сходить в кино можно ради этого.

#399
Naska

Naska
  • В доску свой
  • 1 869 сообщений



кино хорошее ? и что в нем хорошего ну ка поясните

ничего хорошего в нем нет... ни режиссуры, ни игры, даже диалоги отвратительные...

а хочется смотреть
и пересматривать
да,неудачный фильмец получился


+1 поймал себя на мысли, что фильм буду пересматривать, все таки он мне понравился. жду релиза 3D блюрей
  • 0

#400
vers

vers

    d'Artagnan

  • В доску свой
  • 18 848 сообщений
ага
а остальным уважаемым товарищам мы проникновенно скажем :
не надо ...
слушайте свои любимые "валенки"!
:)
  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.