Сообщений в теме: 1021

[Vzhiq]

гаспадин верс, а ссылочками не заделитесь, с гиками которые?

[vers]

неа
у меня там персональный адЪ гугель-транслейт вар

уш прастите.

[McAdams]

РИДЛИ - СКОТина еще та, но, чтобы до такой степени?!! - скоро доиграется со своим автоплагиатом

замечательный фильм ни о чем: неадекватные астронавты летят на встречу со своими еще более неадекватными "креаторами", у одного из которых логики в действиях еще меньше, чем у всех прометеевцев вместе взятых - тот же спрут кажется большим интеллигентом

словом, РИДЛИ СКОТина больше разозлил, чем обрадовал

P. S.
когда же, наконец, Чужой заберется в его дыхательную систему?

[Soopafly]

А мне почти все понравилось. Я фанат вселенной с детства )

[MaSTeR]

А может в начале когда "жокей" выпивает жидкость он не знает что она его убьет?может он надеялся на какую то трансформацию?может он пробывал зародить жизнь на планете(не людей) а вышло вон как.

[Naska]

некоторые из вопросов можно будет прояснить, посмотрев режиссерскую версию фильма.
первая сцена с самопожертвованием инженера гораздо более длинная и включает ритуал, с посвящением молодого инженера, удостаивая последнего чести зарождения жизни на новой планете.

концепт к этой сцене


Darwin Show (актер, сыгравший одного из инженеров) прокомментировал эту сцену в твиттере.

теории и размышления выложены тут (на английском)
http://www.ropeofsil...s-and-theories/

кстати, Скотт в интервью говорит, что планета показанная в начале, необязательно Земля, это может быть любая планета. на которой побывали инженеры.

Сообщение отредактировал Naska: 13.06.2012, 21:06:34

[Death Bringer]

РИДЛИ - СКОТина еще та, но, чтобы до такой степени?!! - скоро доиграется со своим автоплагиатом

замечательный фильм ни о чем: неадекватные астронавты летят на встречу со своими еще более неадекватными "креаторами", у одного из которых логики в действиях еще меньше, чем у всех прометеевцев вместе взятых - тот же спрут кажется большим интеллигентом

словом, РИДЛИ СКОТина больше разозлил, чем обрадовал

P. S.
когда же, наконец, Чужой заберется в его дыхательную систему?

полностью поддерживаю, меня особенно бесят эти бухающе/курящие ученные исследователи

[McAdams]

некоторые из вопросов можно будет прояснить, посмотрев режиссерскую версию фильма...

с таким же успехом можно снять и версию сценариста, и версию костюмера, и версию гримера, и версию...
а, чью, тогда версию гоняют по театрам, если не режиссера? или режиссер к вульгарной версии отношения не имеет?

и, что это за новое понятие - "режиссерская версия"?
что, бывают "не-режиссерские версии"?
а, это как?

перестаньте вводить неадекватные понятия в сферу кинематографии - она и так страдает от всяких РИДЛИ СКОТин!

первая сцена с самопожертвованием инженера гораздо более длинная и включает ритуал, с посвящением молодого инженера, удостаивая последнего чести зарождения жизни на новой планете.

это к версиям никакого отношения не имеет - это всего лишь кадры, не вошедшие в фильм, в связи с тайм-регламентом
(фильм и так длинный - целых 2 часа бреда сивой СКОТины и околесицы в формате "РИДЛИ-онли")

кстати, Скотт в интервью говорит, что планета показанная в начале, необязательно Земля, это может быть любая планета. на которой побывали инженеры

а, может, инженеры и вовсе никакого отношения к землянам не имеют?
с таким же успехом они могли бы быть промежуточным звеном между истинными креаторами и людьми - иначе как объяснить реакцию одного из них на разумную речь робота, и явную потребность разобраться с беззащитной женщиной-лилипутом?

полностью поддерживаю, меня особенно бесят эти бухающе/курящие ученные исследователи

вот-вот!
морально неустойчивые люди с явно вредными привычками и разлагающимися принципами чести и достоинства (курево, бухло, межрасовый трах, неумение работать в команде, и несоблюдение норм техники безопасности) - да на борту научно-исследовательского космического корабля-дальнобойщика?
РИДЛИ СКОТину на кол (Чужого) - чтоб не повадно было переводить деньги на всякую дрянь в эпоху кризиса

[ThoR]

Интересно, зачем авторы фильма для роли инопланетянина, зарождающего жизнь на планете и тем самым разрушающего теорию дарвина... пригласили актера с фамилией дарвин?

[mrpumpkin]

Интересно, зачем авторы фильма для роли инопланетянина, зарождающего жизнь на планете и тем самым разрушающего теорию дарвина... пригласили актера с фамилией дарвин?

Daniel James ... Sacrifice Engineer ( жертвующий собой Инженер)

[Naska]

некоторые из вопросов можно будет прояснить, посмотрев режиссерскую версию фильма...

с таким же успехом можно снять и версию сценариста, и версию костюмера, и версию гримера, и версию...
а, чью, тогда версию гоняют по театрам, если не режиссера? или режиссер к вульгарной версии отношения не имеет?

и, что это за новое понятие - "режиссерская версия"?
что, бывают "не-режиссерские версии"?
а, это как?

выдыхаем и читаем дефиниции wiki

«Режиссёрская версия» (англ. Director's cut) — специальная редакция кинокартины, отличающаяся по содержанию от версии, демонстрирующейся в кинотеатрах (англ. Theatrical release). Следует отметить, что в русской интерпретации режиссёрская версия ассоциируется именно с кинокартиной, в то время как исходное понятие включает в себя и полные версии прочих произведений искусства.
Режиссёрские версии крайне редко выходят в общественный показ, но часто доступны в продаже.
Существует ряд причин, по которым режиссёрские версии вообще появляются.
в сюжете должна быть некоторая недосказанность, которую люди захотят прояснить, запланировав поход на следующую часть кинокартины;не должно быть никаких возрастных / культурных ограничений для просмотра фильма (либо подобные ограничения должны быть сведены к минимуму).

[РоМи]

всё логично, если не забывать, что это чисто коммерческий вариант... не верю я, что ТАКОЕ создали заради искусства!

[vers]

именно коммерческий!
не забывайте,что при таком жОстком рейтинге лишние минуты это уменьшение слотов для кинозалов,а следовательно и потеря денег
то есть снимают снимают снимают. все получается. автор развернулся. гениально!
а потом приходят боссы или продюссеры,если режисер мелкая сошка и говорят мол "режь до 2-ух часов"

п.с. и да - не будь почти все копии (большая их часть) в 3дэ,то процентов 25-30 от нынешней суммы отминусовалось бы

п.п.с. разучились бывшие "глыбы" внятно в 100 минут укладываться

[Vzhiq]

некоторые из вопросов можно будет прояснить, посмотрев режиссерскую версию фильма.

А никакой инфы о выходе этой режиссерской версии не было?

[McAdams]

выдыхаем и читаем дефиниции wiki

только забита - медленно курится - чего выдыхать-то?

«Режиссёрская версия» (англ. Director's cut) — специальная редакция кинокартины, отличающаяся по содержанию от версии, демонстрирующейся в кинотеатрах (англ. Theatrical release)

донельзя убогий термин!
что "режиссерская версия", что "вульгарная версия" - к обоим версиям режиссер имеет самое прямое отношение, все версии режиссерские
другое дело, когда уточняют, что это доработанная версия, дополненная версия, альтернативная версия, 3D версия...
тогда сразу понятно!

Следует отметить, что в русской интерпретации режиссёрская версия ассоциируется именно с кинокартиной, в то время как исходное понятие включает в себя и полные версии прочих произведений искусства

это как сочинить музыку, пустить ее в ротацию, а, потом сидеть на пресс-конференции и вальяжно так, на всю страну, заявлять:
"...а, исчо есть режиссерская версия мелодии, там ее композитор немного доработал, а, поэт придумал новый смысловой конец..."
Моцарт, Бах и Бетховен перевернулись!

Режиссёрские версии крайне редко выходят в общественный показ, но часто доступны в продаже

все кадры, что войдут в "режиссерские версии" кинокартин, были отсняты во время дубляжей, но, не вошли в нарезку по многим причинам - другими словами, это мусор, который отснят, существует, но, смысловой нагрузки не несет
мертвый балласт, короче - на котором делаются деньги, между прочим

это как написать книгу, пустить ее в продажу - а, потом, выпустить книгу, пометив ее как "второе издание, переработанное и дополненное"
хотя суть сюжета осталась та же, ничего значительного, кроме вкрапления мелких деталей, на логику и действия героев никак не влияющих

Существует ряд причин, по которым режиссёрские версии вообще появляются

самое первое - "безотходное" производство:
возможность продать мусор - с паршивой СКОТины хоть РИДЛИ клок...

в сюжете должна быть некоторая недосказанность, которую люди захотят прояснить, запланировав поход на следующую часть кинокартины;

это уже вздор!
следующая часть - это уже следующая, отдельная от первой, часть картины
но, никак не режиссерская версия!

с таким же успехом, можно думать, что "Терминатор-II" - есть режиссерская версия "Терминатор-I"
но, ведь вас, здоровенного лба, не обманешь, верно?
вы же умеете различать следующую часть картины одного режиссера от картины, дополненной "режиссерской версией"?

не должно быть никаких возрастных / культурных ограничений для просмотра фильма (либо подобные ограничения должны быть сведены к минимуму)

а, это вообще диагноз из медицинской карточки тех, кто трудится на wiki!
если детей не пускали на "вульгарную версию", то, пустят на "режиссерскую"?
вам не кажется, что вас обманывают?

P. S.
РИДЛИ СКОТину - на кол (на этот раз = Хищника)!

P. P. S.
сами подумайте:
вам дали заказ, дали деньги, чтобы вы сняли увлекательный фильм - вы будете с меценатом обговаривать ключевые моменты по картине?
как-то - продолжительность ленты, сюжет, ситуацию, персонажей, время действия, политкорректность, версии?
кто собственник картины - тому все права и принадлежат: начиная от прав на режиссера на момент съемок, и заканчивая всем отснятым мусором
а, если меценат - хозяин "режиссерской мусоро-версии" - то, с чей подачи всякие СКОТины предлагают обывателям какие-то дополнения к картинам?

[Soopafly]

P. S.
РИДЛИ СКОТину - на кол (на этот раз = Хищника)!

К чему такие гневные отзывы? Чужие деньги считаем или денег, потраченных на билет, жалко?

Мотивацию и логику поведения некоторых героев конечно надо было получше продумать. Как будто корабль не ученых, а непуганых идиотов. Но все равно, буду ждать, смотреть и пересматривать режиссерскую версию. Ибо фанат )

[Vzhiq]

Порой director's cut и театральная версия - две большие разницы.
Хотя в данном случае надежды мало.

Линделоф, гори в аду, цука!!!

[vers]

...
все кадры, что войдут в "режиссерские версии" кинокартин, были отсняты во время дубляжей, но, не вошли в нарезку по многим причинам - другими словами, это мусор, который отснят, существует, но, смысловой нагрузки не несет
мертвый балласт, короче - на котором делаются деньги, между прочим
...

феерично выступили
разбрызгались невежеством

п.с.
так,на минутку,гляньте "александр" театральную и то,что на блурее вышло.
два разных фильма,первый из которых крайне сумбурен.

[Naska]

P. S.
РИДЛИ СКОТину - на кол (на этот раз = Хищника)!

К чему такие гневные отзывы? Чужие деньги считаем или денег, потраченных на билет, жалко?

Мотивацию и логику поведения некоторых героев конечно надо было получше продумать. Как будто корабль не ученых, а непуганых идиотов. Но все равно, буду ждать, смотреть и пересматривать режиссерскую версию. Ибо фанат )

+1
McAdams проще надо реагировать, к тому же не к чему в каждом посте писать какой Ридли СКОТина. всем уже понятна Ваша позиция и мнение о нем и о фильме.

[Naska]

некоторые из вопросов можно будет прояснить, посмотрев режиссерскую версию фильма.

А никакой инфы о выходе этой режиссерской версии не было?

неа, пока не было инфы. но если верить Дарвину то она будет https://twitter.com/...592956678713345