Сообщений в теме: 5000

[asr]

Онлайн – сервис для создания схем ДТП http://avto-znatok.r...aniya-skhem-dtp

MODERATORIAL asr

Закрепляю.

Сообщение отредактировал asr: 09.04.2012, 08:58:48

[svetikus]

на сайте http://office.sud.kz...uit/index.xhtml   в судебном кабинете_поиск судебных дел-выбираете что отмечено звездочками,ИИН и номер дела можно не писать. так же ФИО виновника,можно писать ФИО пострадавшего,если  вдруг не знаете или не помните точные данные виновника и выходит вся информация по вашему делу.Кто судья,когда заседания,номер кабинета и тд. потом уже когда суд пройдет,там же появляется и само постановление и срок когда оно вступило в силу (его можно сразу скачать себе. я сразу скачала,чтоб без спешки проверить все данные,а то одна ошибка в постановление и страховая не принимает его. если есть ошибки,то при получении в суде,когда надо сдавать на вторую печать,говорите что надо исправление сделать вот тут то тут то.вообщем экономия времени)))

[vassiliyala]

Прочтите ПДД внимательно прямо с общих положений.

"1.1 Настоящие Правила дорожного движения Республики Казахстан (далее - Правила) устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Республики Казахстан."

пысы: так ссылки не будет? а я думал, что вы серьезный человек

Хорошо! Продолжаете. Будут вопросы - есть соответствующая тема на форуме.

[Ko}I{ka]

Уже писал в тему видеорегистраторы, напишу и сюда. Ребята ситуация возникла затруднительная. сегодня днем, заехал к маме во двор, и уже подъезжая к подъезду увидел велосипедистов. Остановился, но это увы не спасло от столкновения с одним из них. Оказался мальчишка 6-7 лет. У него был шок после столкновения. После того как вызвал жп, вышла мать сего ребенка. объяснил ситуацию, предложил написать расписку о том что претензий друг к другу не имеем. Однако она послала меня в известном направлении. Прибыл патруль полиции и было предложено проехать в роп для составления заявления. У меня вопрос????Если она написала заявление, я написал встречное, насколько большая вероятность того что будет возбуждено уголовное дело???И еще видео будет завтра.
https://www.youtube....be_gdata_player

поправьте меня, если я что-то недопоняла
Вы стояли и в Вас уже стоящего въехал пацан на велосипеде?
а его мамаша написала заявление, что это Вы в него въехали?

Она по поводу того что я совершил наезд на ее сына. Я на нее по поводу того что она оставила своего ребенка бещ присмотра

Сообщение отредактировал Ko}I{ka: 08.05.2013, 12:13:43

[Rusia]

Перед тем как он в меня въехал, я уже остановился.

[Ko}I{ka]

Я Вам очень сочувствую, сама была в такой же ситуации в 2011г.
Мне в заднее крыло прилетел пацан на велике.
ЖП составили на меня протокол на наезд на велосипедиста и все мои возмущения (что это он въехал в заднюю часть моего авто со второстепенной улицы, проигнорировал знак "Уступи дорогу", что помял мне машину, что его в принципе не должно быть на дороге т.к. ему всего 13 лет) были бесполезны.
Благо, мамаша оказалась адекватной, сама просила ЖП не составлять на меня протокола и потом ходила писала заявление об отказе в возбуждении дела, т.к. сами виноваты и претензий не имеем.
Ищите хорошего юриста. Без адвоката Вас даже слушать не станут, раз управляешь авто (средством повышенной опасности) - значит по умолчанию виновен.

[Кингсайз]

Перед тем как он в меня въехал, я уже остановился.

Ну если конечно смотреть с лупой, то действительно Вы остановились, за доли секунд до столкновения. Но по факту, ситуация с видео никак не похоже, что в стоящего Вас въехал пацан на велосипеде. Поэтому по моему обоюдка.

[Кингсайз]

и в Вас уже стоящего въехал пацан на велосипеде?

Интересно мне, где на видео видно что он уже стоял один успел оттормозиться а второй нет.

[С Луны свалился]

Интересно мне, где на видео видно что он уже стоял один успел оттормозиться а второй нет.

Успел оттормозиться - значит остановился.

[bigfan05]

Rusia, в дополнени к первому, еще есть такая фишка, что действие ПДД не распространяется на дворовые территории. Был ответ ЖоПо по этому поводу (хоть и на сайте)
http://www.sekatel.kz/469

В общем, на что имеет право мамаша, это максимум на микстуры для восстановления чада.
Надеюсь, на деньги эти купит чаду шлем

Приведенный Вами ответ относится к 2009 году. Новые ПДД датированы 2011. В них присутствует параграф 17. По этому параграфу водитель, управлял ТС в жилой зоне, равно как и во дворах, будет всегда неправ.
Так что претензии могут случится и основания для них есть в ПДД.

Какие новые ПДД?? ПДД у нас одни, с 1997 года которые. Все остальное - это изменения в ПДД.
Параграф 17 действует с 1997 и менялся только в январе 2009.
Василий, не сбивайте людей с толку

[bigfan05]

Звонил вчера и спрашивал, переключили на двд. Там мне объяснили что жп не выезжают на такое.

Вот!! В 78 Инструкции кстати русским по белому написано, что подобные случаи в статистику ДТП не попадают.
В отчет не включаются сведения о ДТП, совершенных: на прилегающих территориях, не предназначенных для сквозного движения ТС (дворы, жилые массивы, автостоянки, автозаправочные станции, гаражи);

Так что даже если и появятся самодеятели из ЖоПо - до свидания! Это не ДТП, сами разберемся в рамказ ГПО

Сообщение отредактировал bigfan05: 08.05.2013, 12:51:34

[С Луны свалился]

Так что даже если и появятся самодеятели из ЖоПо - до свидания! Это не ДТП, сами разберемся в рамказ ГПО

Куда звонить-то?

[bigfan05]

В смысле куда звонить??

Rusia, не парься.

Подари пацану шлем, чтоб мамаша видела.

Сообщение отредактировал bigfan05: 08.05.2013, 12:52:52

[Crussa]

...Это не ДТП....

Ну здесь тогда одни вопросы: с одной стороны внесли поправки >> дтп на прилегающих территориях классифициуются как обычные дтп на проезжей части (нпа у меня нет). С другой стороны лица из двд говорят что удп не выезжает на такие вызовы и разборы в рамка гпо.
Что делать?

[bigfan05]

Что делать?

Сслылку на НПА дайте. А то много чего говорят

[Rusia]

В смысле куда звонить??

Rusia, не парься.

Подари пацану шлем, чтоб мамаша видела.

зачем ему шлем если у него даже вилисипеда нет

[Crussa]

Сслылку на НПА дайте. А то много чего говорят

(нпа у меня нет)

[bigfan05]

Сслылку на НПА дайте. А то много чего говорят

(нпа у меня нет)

А, ну понятно. Типа приняли, но куда что, не знаю я. Ок.

[Очень добрый Санта]

Уже писал в тему видеорегистраторы, напишу и сюда. Ребята ситуация возникла затруднительная. сегодня днем, заехал к маме во двор, и уже подъезжая к подъезду увидел велосипедистов. Остановился, но это увы не спасло от столкновения с одним из них. Оказался мальчишка 6-7 лет. У него был шок после столкновения. После того как вызвал жп, вышла мать сего ребенка. объяснил ситуацию, предложил написать расписку о том что претензий друг к другу не имеем. Однако она послала меня в известном направлении. Прибыл патруль полиции и было предложено проехать в роп для составления заявления. У меня вопрос????Если она написала заявление, я написал встречное, насколько большая вероятность того что будет возбуждено уголовное дело???И еще видео будет завтра.
https://www.youtube....be_gdata_player

Вы очень смело ехали по двору, заставленному машинами и в общем то из-за любой из них мог выскочить ребенок. Поэтому лично я за то, чтобы во дворах парковка машин была запрещена полность, телевизор или холодильник подвезти к подьезду пожалуйста. А парковаться и шнырять туда сюда, ни в коем случае. Ваша вина в общем то есть в том, что вы слишком быстро ехали по перегруженному автомобилями двору и пацан слишком поздно заметил, возникший из неоткуда автомобиль, прямо у него перед носом и ему просто некуда было свернуть.

Но у пацана на велосипеде не работали тормоза, так что вина родителей парня то же есть. Наезда на велосипедиста как такового не было, но как владельцу средства повышенной опасности, вам парню придется все расходы на лечение оплатить.

Родителей пацана то же не мешало бы взгреть, за то что покупают детям китайскую дешевку без тормозов или не следят за техническим состоянием велосипедов своих детей.

Сообщение отредактировал Очень добрый Санта: 08.05.2013, 13:37:41

[Кингсайз]

Если рассуждать, что велосипедист 6-летний является водителем транспортного средства, то можно предположить, что вместо велика мог выехать такой же джип. И они оба столкнулись бы, тогда была бы обоюдка или опять ВВ-шник невиновный ниразу?

[workerman]

Но у пацана на велосипеде не работали тормоза, так что вина родителей парня то же есть.

Родителей пацана то же не мешало бы взгреть, за то что покупают детям китайскую дешевку без тормозов или не следят за техническим состоянием велосипедов своих детей.

А как вы поняли, что у пацана тормоза не фурычат? Может не успел отреагировать?

[Очень добрый Санта]

Но у пацана на велосипеде не работали тормоза, так что вина родителей парня то же есть.

Родителей пацана то же не мешало бы взгреть, за то что покупают детям китайскую дешевку без тормозов или не следят за техническим состоянием велосипедов своих детей.

А как вы поняли, что у пацана тормоза не фурычат? Может не успел отреагировать?

Нет стопудово тормоза на велике были неисправны, они сейчас практически на всех китайских самокатах неисправны, и тем не менее пацаны спокойно ездиют с неисправными тормозами за пределами двора, по улице и даже по дороге и непонятно чем родители думают. Ведь все могло закончится гораздо печальнее.