Сообщений в теме: 5000

[asr]

Онлайн – сервис для создания схем ДТП http://avto-znatok.r...aniya-skhem-dtp

MODERATORIAL asr

Закрепляю.

Сообщение отредактировал asr: 09.04.2012, 08:58:48

[svetikus]

на сайте http://office.sud.kz...uit/index.xhtml   в судебном кабинете_поиск судебных дел-выбираете что отмечено звездочками,ИИН и номер дела можно не писать. так же ФИО виновника,можно писать ФИО пострадавшего,если  вдруг не знаете или не помните точные данные виновника и выходит вся информация по вашему делу.Кто судья,когда заседания,номер кабинета и тд. потом уже когда суд пройдет,там же появляется и само постановление и срок когда оно вступило в силу (его можно сразу скачать себе. я сразу скачала,чтоб без спешки проверить все данные,а то одна ошибка в постановление и страховая не принимает его. если есть ошибки,то при получении в суде,когда надо сдавать на вторую печать,говорите что надо исправление сделать вот тут то тут то.вообщем экономия времени)))

[Джеррард]

 

Страховая компания, чтобы компенсировать свои "потери", подает в суд иск о возмещении расходов, причем когда выносилось судебное решение не был вызван ответчик. В итоге имеем решение суда о возмещении расходов страховой компании

сумму то назовите. 

90 тыс по оценке, и 600 мрп - это 1,5 млн.  

 

 

страховой омбудсман... 

 

90 тыс. тг.

[Джеррард]

 

Все было сделано согласно процедуры (закона). Страховка стандартная, обязательно-принудительная. У потерпевшего машина старая, не большая вмятина на бампере, если брать расчёт, что точку отремонтировать стоит 100 долл. с запасом. Далее идет стандартная схема-потерпевшего отправляют на оценку ущерба, где ему насчитали 90 тыс., я думаю нет нужды писать, как вместо реальной стоимости, можно увеличить до нереальной. Затем всё это направляется страховщику виновника, где они выплачивают потерпевшему, я кстати видел его машину, которую он не отремонтировал, так и ездит. Страховая компания, чтобы компенсировать свои "потери", подает в суд иск о возмещении расходов, причем когда выносилось судебное решение не был вызван ответчик. В итоге имеем решение суда о возмещении расходов страховой компании. Теперь вопрос к знатокам - что делать? Куда податься?    

 

Закон об ОС ГПО ВТС четко определяет, в каких случаях к страховщику переходит право обратного требования к лицу причинившему вред.

Почитайте пункт 1 статьи 28 Закона - http://adilet.zan.kz...ocs/Z030000446_

В мотивировочной части судебного решения должно быть указано, на каком основании суд принял решение о признании права страховщика на возмещение расходов.

Если какие-то из указанных причин имели место быть и они установлены судом, именно установлены, то здесь, полагаю, бодаться бессмысленно. 

К омбудсману идти нет смысла, так как уже есть решение суда, если я правильно понял.

Скиньте в личку данные по суду (какой суд рассматривал, год и фамилию), если не сложно.

 

В данный момент идёт рассмотрение дела на предмет назначения нового судебного заседания. Хотят вызвать всех участников - страховщика, оценочную компанию, виновного и потерпевшего в ДТП.

[bigfan05]

В смысле, апелляционную жалобу подали? Может скажете, что в мотивировочной части суда указано?

[Джеррард]

Подали апелляцию в связи необоснованностью иска со стороны страховой компании.

[evla]

Подали апелляцию в связи необоснованностью иска со стороны страховой компании.

 

Если не секрет, сообщите название страховой. Или в личку сбросьте. Причина интереса - чтобы у такой СК случайно не застраховаться

[Sobig]

 

Подали апелляцию в связи необоснованностью иска со стороны страховой компании.

Если не секрет, сообщите название страховой. Или в личку сбросьте. Причина интереса - чтобы у такой СК случайно не застраховаться

Думаю, если в страховой совсем офигевшие сидят, то лучше сразу публично написать название.

[bigfan05]

 

Подали апелляцию в связи необоснованностью иска со стороны страховой компании.

 

Если не секрет, сообщите название страховой. Или в личку сбросьте. Причина интереса - чтобы у такой СК случайно не застраховаться

 

 

Мне кажется, не все карты раскрыты, в итоге. Ну не может суд просто так удовлетворить иск страховой, если нет причин.

[TomirisN]

Здравствуйте! Ребята, нужен ваш совет: нужно менять левое крыло тойоты ( corolla) после дтп. Мастер говорит, что дубликаты ничем не отличаются от оригинала. Смело брать дубликат или все таки оригинал? 

[asr]

Здравствуйте! Ребята, нужен ваш совет: нужно менять левое крыло тойоты ( corolla) после дтп. Мастер говорит, что дубликаты ничем не отличаются от оригинала. Смело брать дубликат или все таки оригинал?

На ходовые качества не влияет абсолютно.

[Armand]

Я бы брал дубликат и не парился. Менял капот на Тииде, разница в цене с "оригиналом" была 35000 против 150000, и то, и другое - кусок железа. 

Сообщение отредактировал Armand: 25.09.2019, 08:45:30

[Serg_Kh]

дубликат дубликату рознь - может не подойти по посадочным местам и крепежу. увы, были прецеденты.

поэтому брать с обязательным условием возврата, если не подойдёт.

[Джеррард]

 

Подали апелляцию в связи необоснованностью иска со стороны страховой компании.

 

Если не секрет, сообщите название страховой. Или в личку сбросьте. Причина интереса - чтобы у такой СК случайно не застраховаться

 

казахин страх

[Джеррард]

 

 

Подали апелляцию в связи необоснованностью иска со стороны страховой компании.

 

Если не секрет, сообщите название страховой. Или в личку сбросьте. Причина интереса - чтобы у такой СК случайно не застраховаться

 

 

Мне кажется, не все карты раскрыты, в итоге. Ну не может суд просто так удовлетворить иск страховой, если нет причин.

 

По поводу карт, не понял. У нас всё возможно, и просто так и не просто так.

[patrick_]

Здравствуйте! Ребята, нужен ваш совет: нужно менять левое крыло тойоты ( corolla) после дтп. Мастер говорит, что дубликаты ничем не отличаются от оригинала. Смело брать дубликат или все таки оригинал? 

Берите дубликат, но с условием вернуть его продавцу, если не сядет по зазорам. 

[bigfan05]

По поводу карт, не понял. У нас всё возможно, и просто так и не просто так.

 

 

 

Не видя решения, трудно четко понять детали.

Но если реально были какие-то процессуальные нарушения, желаю вам решить вопрос по справедливости!!

[taka2000]

Здравствуйте! Ребята, нужен ваш совет: нужно менять левое крыло тойоты ( corolla) после дтп. Мастер говорит, что дубликаты ничем не отличаются от оригинала. Смело брать дубликат или все таки оригинал?

Отличаются ещё как. Если надолго для себя и машина свежих годов то однозначно орижинал если авто старых годов и цель продажа то Тайвань.

Сообщение отредактировал taka2000: 25.09.2019, 14:06:58

[Джеррард]

 

По поводу карт, не понял. У нас всё возможно, и просто так и не просто так.

 

 

 

Не видя решения, трудно четко понять детали.

Но если реально были какие-то процессуальные нарушения, желаю вам решить вопрос по справедливости!!

 

Разбирательства проходят в Капчагае. Спасибо за пожелания!!!

[evla]

 

 

Подали апелляцию в связи необоснованностью иска со стороны страховой компании.

 

Если не секрет, сообщите название страховой. Или в личку сбросьте. Причина интереса - чтобы у такой СК случайно не застраховаться

 

казахин страх

 

 

 

Спасибо! Никогда у них не страховался и похоже не буду.  Страхуюсь в другой уже 10 лет и доволен (хорошо, что это была не моя СК )

[evla]

Здравствуйте! Ребята, нужен ваш совет: нужно менять левое крыло тойоты ( corolla) после дтп. Мастер говорит, что дубликаты ничем не отличаются от оригинала. Смело брать дубликат или все таки оригинал? 

 

Идете на drive2.ru и при помощи поиска пытаетесь найти отзывы по замене кузовщины на вашу модель машины. Там полно отзывов по разным поставщикам. На самом деле на ходовые качества крыло не влияет, но может влиять на внешний вид (геометрия-сопряжения-зазоры) и вероятность появления "рыжиков" в случае дешевого исполнения. 

Сообщение отредактировал evla: 26.09.2019, 09:38:56

[Shabak]

казахин страх

 

 

 

 

 

я вам так скажу-никогда страховая не будет связываться с регрессом из-за пустяшных сумм. Значит у страховой был повод.

Вам также привели ссылки, на нормы законодательства, в каких случаях страховая предъявляет регресс.

 

Да, забыл добавить, что я не являюсь работником казахинстраха.

И вот, что мы видим. Когда вы написали о том, что произошло, вы не упомянули, что ваш отец покинул место дтп. За это он получил 6 месяцев лишения прав и ещё год лишения. Поэтому, конечно правильно сделали, что продали машину. Как он водить её будет без прав?

А поэтому страховая имеет полное право на регресс.

В следующий раз, нужно писать объективную картину события, а то местные эксперты тонны говна могут вылить на злую страховую компанию.

 

Из представленных истцом документов следует, что 24 мая 2018 года АО «Казахинстрах», являющийся правопреемником АО «СК «Казкоммерц-Полис» и А,,,,,,,,, Н.Д. заключили договор ОГПО ВТС №00572348 обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств марки «Mercedes Benz 180», г/н B 6__ FHN. Постановлением Капшагайского городского суда от 13.08.2018 года А,,,,,,,,,,,, Н.Д. признан виновным в совершении ДТП и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 610 и по ч.2 ст. 611 КоАП. Согласно отчету ТОО «Valuer Consulting» за №940 от 06.08.2018 года о размере вреда стоимость восстановительного ремонта автомашины марки «Toyota Corolla», г/н 292TVA05 составила 86 688 тенге, расходы по оценке 5 000 тенге, всего 91 688 тенге. Принятые на себя обязательства по возврату суммы ответчик надлежащим образом не исполнил