MODERATORIAL asr
Сообщение отредактировал asr: 09.04.2012, 08:58:48
MODERATORIAL asr
Сообщение отредактировал asr: 09.04.2012, 08:58:48
на сайте http://office.sud.kz...uit/index.xhtml в судебном кабинете_поиск судебных дел-выбираете что отмечено звездочками,ИИН и номер дела можно не писать. так же ФИО виновника,можно писать ФИО пострадавшего,если вдруг не знаете или не помните точные данные виновника и выходит вся информация по вашему делу.Кто судья,когда заседания,номер кабинета и тд. потом уже когда суд пройдет,там же появляется и само постановление и срок когда оно вступило в силу (его можно сразу скачать себе. я сразу скачала,чтоб без спешки проверить все данные,а то одна ошибка в постановление и страховая не принимает его. если есть ошибки,то при получении в суде,когда надо сдавать на вторую печать,говорите что надо исправление сделать вот тут то тут то.вообщем экономия времени)))
Через гаи, это через страховку. Т.е. будут замеры, будет суд, будет решение суда, после чего обращение в страховую и потом компенсация.там ключевое, что дятлу за рулем будет нехилый штраф, расходы на страховку, а если повторное ДТП - то и лишение.
Т.е. чел скорее всего запомнит этот урок и в другой раз будет внимателен.
Да я в следующий раз буду поумнее. Первый раз все таки в такой ситуации оказалась, надеюсь в последний
Сообщение отредактировал ПартизАнка: 30.07.2019, 12:10:11
Через гаи, это через страховку.
Т.е. будут гайы, замеры, будет суд, будет решение суда, после чего обращение в страховую и потом компенсация.
Ну для компенсации нужно, справки, счета и прочие бумажки.
Можно уточнить? Через страховку - это как? Страховая будет оплачивать ремонт велосипеда? Или я что-то не так понимаю?
Можно уточнить? Через страховку - это как? Страховая будет оплачивать ремонт велосипеда? Или я что-то не так понимаю?Через гаи, это через страховку.
Т.е. будут гайы, замеры, будет суд, будет решение суда, после чего обращение в страховую и потом компенсация.
Ну для компенсации нужно, справки, счета и прочие бумажки.
Сообщение отредактировал asr: 30.07.2019, 12:24:43
Т.е. будут гайы, замеры, будет суд, будет решение суда, после чего обращение в страховую и потом компенсация. Ну для компенсации нужно, справки, счета и прочие бумажки.
Это по писаному. А по жизни - будет дойка и со стороны ГАИ, и со стороны потерпевшего , а в адмсуде - пешеход практически всегда прав, но пошлют в гражданский суд. В чем Asr прав, так это точно будет волокита надолго для обоих..
Теоретически да. Страховая оценивает ущерб (через независимого эксперта) и выплачивает.
Как они оценивает стоимость ремонта вело, без понятия. Для авто есть методы расчета, каталоги стоимости и прочая. Для вело ХЗ.
Есть и второй вариант, подать в суд на виновника ДТП. Тут опять же на какую сумму подавать в суд.
Нам сделали оценку и в расчетах указали сайт leopart.kz и Прайс-Н. Стоимость зап. частей взяли с этих сайтов. Кто нибудь покупал у них? У них оригиналы или аналоги китайские? Я думала оригинальные запчасти продает только Тойота центр.))
И то и другое. Что закажете, то и привезут.У них оригиналы или аналоги китайские?
Там есть нюансы. Заказываешь, к примеру, оригинальные свечи на акцент - 18855100600.
Могут приехать как NGK, так и другие "пост-гарантийные оригиналы" (champion, yura, besf1ts).
Там есть нюансы. Заказываешь, к примеру, оригинальные свечи на акцент - 18855100600.
И то и другое. Что закажете, то и привезут.У них оригиналы или аналоги китайские?
Могут приехать как NGK, так и другие "пост-гарантийные оригиналы" (champion, yura, besf1ts).
Это не показатель. Заказывая оригинальные комплекты для замены ГРМ получал в них и Gates и INA и Valeo, причем ремень мог быть от Gates, а ролики от INA. То же самое касается н.п. помпы, тормозных шлангов и т.д. Сегодня производитель авто дружит с одним глобальным производителем деталек, а завтра с другим. Если нужна гарантия что в коробке какчественные не паленые деталюхи, то заказывай по артикулам производителя авто. Иногда, но не всегда (!) дешевле заказать по артикулу производителя деталек, т.к. одна и та же деталь может стоять на люксовой тачке и на бюджетной машине - такую информацию можно найти в Сети. Так же в Сети посмотри как производитель авто / деталек защищает оригинальность коробочек в которые он (или производитель деталюх) фасует запчасти - голограммы, коды для проверки на сайте и т.д. И получая это все в пункте выдачи внимательно проверяй. Если не то - возврат. Сейчас что emex что leopart стараются не иметь дело с поставщиками которые запомоились контрафактом, потому поставщики стараются не косячить т.к. сотрудничество с такими агрегаторами позволяет не напрягаясь качать копеечку и немалую.
Подскажите пожалуйста, примерно через какой промежуток времени можно получить материалы дела по ДТП и где?
Где, в смысле ДТП было в области (пос.Ельтай возле Чемолгана), гаи сказали материалы дела будут в райгаи Каскелена в 7 кабинете. Поискал в интернете, похоже что это то ГАИ что возле авторынка Барыс на Бишкекской трассе? Дозвониться узнать пытался, нереально, там занято уже 3 суток...
Подскажите пожалуйста, примерно через какой промежуток времени можно получить материалы дела по ДТП и где?
Где, в смысле ДТП было в области (пос.Ельтай возле Чемолгана), гаи сказали материалы дела будут в райгаи Каскелена в 7 кабинете. Поискал в интернете, похоже что это то ГАИ что возле авторынка Барыс на Бишкекской трассе? Дозвониться узнать пытался, нереально, там занято уже 3 суток...
Обычно в течение трех рабочих дней материалы поступают в районное УДП (или как оно сейчас называется).
Пойдете на четвертый день, уверен, не ошибетесь. Там на месте скажут, в какой именно кабинет обратиться.
Снимите копии (вам же для страховой необходимо?) и потом уже в страховую. УДП в свою очередь, передаст дело в суд.
Не знаю, в данном топике написал или нет. Суть вопроса такова, отец в прошлом году попал в ДТП, где он являлся виновником, он как положено был застрахован, затем согласно процедурам состоялся суд в котором он оплатил штраф. Т.к. он пожилого возраста решили продать машину и не заморачиваться по той простой причине, что в его возрасте не стоит дальше водить с учетом нашего трафика. Спустя год, приходит к нему в адрес приходит судебное решение, что он должен возместить все расходы страховой компании, причем судебное заседание проходило без его участия. В связи с этим хочу поинтересоваться у знающих людей - правомерны ли претензии страховой компании?
Какие у страховой были расходы? Я когда в дтп попал, только бумаги с полиции в страховую отнес и все, забыл про них. Штраф оплатил, хотя за 48 тысяч можно было и пол года без ву прожить. Год прошел уже.Не знаю, в данном топике написал или нет. Суть вопроса такова, отец в прошлом году попал в ДТП, где он являлся виновником, он как положено был застрахован, затем согласно процедурам состоялся суд в котором он оплатил штраф. Т.к. он пожилого возраста решили продать машину и не заморачиваться по той простой причине, что в его возрасте не стоит дальше водить с учетом нашего трафика. Спустя год, приходит к нему в адрес приходит судебное решение, что он должен возместить все расходы страховой компании, причем судебное заседание проходило без его участия. В связи с этим хочу поинтересоваться у знающих людей - правомерны ли претензии страховой компании?
Не знаю, в данном топике написал или нет. Суть вопроса такова, отец в прошлом году попал в ДТП, где он являлся виновником, он как положено был застрахован, затем согласно процедурам состоялся суд в котором он оплатил штраф. Т.к. он пожилого возраста решили продать машину и не заморачиваться по той простой причине, что в его возрасте не стоит дальше водить с учетом нашего трафика. Спустя год, приходит к нему в адрес приходит судебное решение, что он должен возместить все расходы страховой компании, причем судебное заседание проходило без его участия. В связи с этим хочу поинтересоваться у знающих людей - правомерны ли претензии страховой компании?
А после ДТП уведомили свою страховую? Там на это дается 3 или 5 рабочих дней.
Могли по причине этого выставить вам сумму возмещенного ущерба.
Не знаю как у нас, а в России это довольно популярная тема.
Не знаю, в данном топике написал или нет. Суть вопроса такова, отец в прошлом году попал в ДТП, где он являлся виновником, он как положено был застрахован, затем согласно процедурам состоялся суд в котором он оплатил штраф. Т.к. он пожилого возраста решили продать машину и не заморачиваться по той простой причине, что в его возрасте не стоит дальше водить с учетом нашего трафика. Спустя год, приходит к нему в адрес приходит судебное решение, что он должен возместить все расходы страховой компании, причем судебное заседание проходило без его участия. В связи с этим хочу поинтересоваться у знающих людей - правомерны ли претензии страховой компании?
по обязательной страховке есть лимит на сумму ремонта -в размере причиненного вреда, но не более 600; там чуть меньше 1,5 млн.
видимо ремонт вышел дороже, и по обратному требованию страховая пытается с вас вернуть разницу.
либо как написали выше: - не уведомил свою страховую.
Свою страховую, я так полагаю, он скорее всего уведомил.
по обязательной страховке есть лимит на сумму ремонта -в размере причиненного вреда, но не более 600; там чуть меньше 1,5 млн.
видимо ремонт вышел дороже, и по обратному требованию страховая пытается с вас вернуть разницу.
либо как написали выше: - не уведомил свою страховую.
Рискну предположить, что скорее всего здесь идет о ремонте по страховому полису КАСКО. Вряд ли о возмещение по ОГПО.
Были дополнительные расходы, которые покрыл добровольный полис страхования. И теперь эти расходы страховая пытается возместить в порядке регресса.
Вопрос скорее к топикстартеру: есть полноценное судебное решение или скорее судебный приказ/решение в порядке упрощенного производства?? Последние два можно отменить. Вообще странно, что сразу прошел суд и вынесено решение в пользу страховой. Был ли ваш отец уведомлен? И вообще, пыталась ли сначала страховая взыскать расходы непосредственного с вашего отца?
Все было сделано согласно процедуры (закона). Страховка стандартная, обязательно-принудительная. У потерпевшего машина старая, не большая вмятина на бампере, если брать расчёт, что точку отремонтировать стоит 100 долл. с запасом. Далее идет стандартная схема-потерпевшего отправляют на оценку ущерба, где ему насчитали 90 тыс., я думаю нет нужды писать, как вместо реальной стоимости, можно увеличить до нереальной. Затем всё это направляется страховщику виновника, где они выплачивают потерпевшему, я кстати видел его машину, которую он не отремонтировал, так и ездит. Страховая компания, чтобы компенсировать свои "потери", подает в суд иск о возмещении расходов, причем когда выносилось судебное решение не был вызван ответчик. В итоге имеем решение суда о возмещении расходов страховой компании. Теперь вопрос к знатокам - что делать? Куда податься?
Страховая компания, чтобы компенсировать свои "потери", подает в суд иск о возмещении расходов, причем когда выносилось судебное решение не был вызван ответчик. В итоге имеем решение суда о возмещении расходов страховой компании
сумму то назовите.
90 тыс по оценке, и 600 мрп - это 1,5 млн.
страховой омбудсман...
Все было сделано согласно процедуры (закона). Страховка стандартная, обязательно-принудительная. У потерпевшего машина старая, не большая вмятина на бампере, если брать расчёт, что точку отремонтировать стоит 100 долл. с запасом. Далее идет стандартная схема-потерпевшего отправляют на оценку ущерба, где ему насчитали 90 тыс., я думаю нет нужды писать, как вместо реальной стоимости, можно увеличить до нереальной. Затем всё это направляется страховщику виновника, где они выплачивают потерпевшему, я кстати видел его машину, которую он не отремонтировал, так и ездит. Страховая компания, чтобы компенсировать свои "потери", подает в суд иск о возмещении расходов, причем когда выносилось судебное решение не был вызван ответчик. В итоге имеем решение суда о возмещении расходов страховой компании. Теперь вопрос к знатокам - что делать? Куда податься?
Закон об ОС ГПО ВТС четко определяет, в каких случаях к страховщику переходит право обратного требования к лицу причинившему вред.
Почитайте пункт 1 статьи 28 Закона - http://adilet.zan.kz...ocs/Z030000446_
В мотивировочной части судебного решения должно быть указано, на каком основании суд принял решение о признании права страховщика на возмещение расходов.
Если какие-то из указанных причин имели место быть и они установлены судом, именно установлены, то здесь, полагаю, бодаться бессмысленно.
К омбудсману идти нет смысла, так как уже есть решение суда, если я правильно понял.
Скиньте в личку данные по суду (какой суд рассматривал, год и фамилию), если не сложно.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.