Сообщений в теме: 5000

[asr]

Онлайн – сервис для создания схем ДТП http://avto-znatok.r...aniya-skhem-dtp

MODERATORIAL asr

Закрепляю.

Сообщение отредактировал asr: 09.04.2012, 08:58:48

[svetikus]

на сайте http://office.sud.kz...uit/index.xhtml   в судебном кабинете_поиск судебных дел-выбираете что отмечено звездочками,ИИН и номер дела можно не писать. так же ФИО виновника,можно писать ФИО пострадавшего,если  вдруг не знаете или не помните точные данные виновника и выходит вся информация по вашему делу.Кто судья,когда заседания,номер кабинета и тд. потом уже когда суд пройдет,там же появляется и само постановление и срок когда оно вступило в силу (его можно сразу скачать себе. я сразу скачала,чтоб без спешки проверить все данные,а то одна ошибка в постановление и страховая не принимает его. если есть ошибки,то при получении в суде,когда надо сдавать на вторую печать,говорите что надо исправление сделать вот тут то тут то.вообщем экономия времени)))

[koti78]

 

 

Скрытый текст

 

 

вам могу личку написать

пишите 

 

Здравствуйте. в личку написать не получается. Работы веду над тем что бы новую тему создать пока без результата. 

       13.08.2019году В поселковой дороге с двухсторонним движением с шириной дороги 4,10м ехал на легковой машине (обозначил красным цветом далее “К”) по правой части данной дороги, в западном направлений. Скорость движение до 40км\час так как на данную дорогу я заехал в 30м на перекрестке.

       На встречу по середине дороги ехала другая машина (обозначил черным цветом далее “Ч”) в восточном, направлении и буквально перед мною повернул на право (на лево от меня). Избегая ДТП я тоже принял правее, однако избежать столкновения, не получилось. Его левая часть угола бампера поцарапал мою левую зданию дверь, арку крыла и бампер.

Тем самым водитель авто “Ч” нарушил ПДД РК  пункта 9.1 Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.8.1, 5.8.2, 5.8.7, 5.8.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части дороги, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части дороги. Но инспектор прибывши на место выписал протокол двоим по статье 610 часть 1 КоАП РК.

Водителю авто “К” по нарушений ПДД РК 9.10 Водитель в зависимости от скорости движения соблюдает такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволит избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. (Протокол подписал НЕ СОГЛАСЕН)

Водителю авто “Ч” по нарушений ПДД РК  по пункту 8.13 Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. (протокол подписал права обязанности разъяснены.) (Я не могу участвовать в том что ему выпишут это стало известно мне на суде)

            06.09.2019году Суд назначает трасологическую экспертизу с «вопросом авто “Ч” мог допустить столкновение сдавая задним ходом».  21.10.2019г вывод экспертизы «не мог допустить», и 06.11.2019году суд выводом экспертизы (прошу заметить в выводе имеется неизвестный гос номер авто, применялась старая литература 1971г, 1988г когда по экспертизе есть новые литературы 2011,2009 годов). Отменяет протокол водителю авто “Ч” за отсутствие состава преступления и водителю авто “К” делают виновником в данном ДТП по данной статье и лишают права на пол года. по пункту 9.10 ПДД РК, по выше упомянутой статье КоАП РК.

            Суд не слушает доводы только по материалу трактует и на схему не обращал внимание. (В апелляцию подаю)

Ссылка схемы и фото с место. https://ru.files.fm/u/fgcrpah8

 

вот тут то я и не понял.

он сначала ехал вперед. потом остановился, и затем стал сдавать задним ходом? и врезался в вас? если ему такую статью вменили изначально?

или просто ехал, и стал поворачивать направо, забыл повесить табличку "занос 1,5 метра" и задним левым углом машины зацепил вашу? 

тогда уж сканы делайте и выкладываете сюда. интересует скан схемы ДТП, который был составлен на месте приехавшими ЖоПо. 

вопросы, которые ставил суд перед экспертом, и само заключение эксперта. а так же обяснительные, которые вы составили на месте, а так же обьяснительная водителя Ч.

просто если протокол выписан Ч - по 8,13, и был контакт, то как эксперт мог написать, "не мог допустить"??? 

если движения задним ходом не было, то судя по схеме - Ч, вернее белая самяу ехала по встречке... 

ширина 4,1 м. половина дорги 2,05 метра. жопа белой самяу на 2,4 метра. итого 35 см белая самяу ехала по встречке

 

он ехал на встречу мне чуть смещено на середину. Буквально передомной в двух метрах полностью залез в мою сторону и повернул на лева. если вы видели фото ссылки где одна белая машина задней стороны фото то я краем наступил на обочину и я почти проехал и удар попался в левую часть авто конец задней двери начало арки задних колес и задний бампер. 

ответ эксперта: доминирует слов "трение" так как я в движений трений быть место с лево на права если смотреть передом на юг а затылком на запад. Экспертиза вообще смешная в г. Нур-Султан эксперты такого трас-ки материалами литературой 2009, 20011, 2010г делают а ту же экспертизу в г. Алматы делают о материалом 1971, 1988, 1985г. в дтп две машины а в выводе экспертизы ГРНЗ третей не известной авто имеется. угол удара продольными осями авто указали 5 градусов это буд то прям в притирку параллельно ехали. а по фото где патрульная машина не слепой заметит что 40градусов как минимум. если не 60.  

 

адвокат вам в помощь. это раз. без него проиграете апелляцию.

давить на то, что чудак ехал по встречке и допустил столкновение. (правда не понятно почему изначально так не сделали) поэтому и просим сюда скан схемы от ЖоПо, и обьяснительные. 

чувствую что на схеме от ЖоПо вы ехали по встречке. 

[Албан07]

 

 

 

Скрытый текст

 

 

вам могу личку написать

пишите 

 

Здравствуйте. в личку написать не получается. Работы веду над тем что бы новую тему создать пока без результата. 

       13.08.2019году В поселковой дороге с двухсторонним движением с шириной дороги 4,10м ехал на легковой машине (обозначил красным цветом далее “К”) по правой части данной дороги, в западном направлений. Скорость движение до 40км\час так как на данную дорогу я заехал в 30м на перекрестке.

       На встречу по середине дороги ехала другая машина (обозначил черным цветом далее “Ч”) в восточном, направлении и буквально перед мною повернул на право (на лево от меня). Избегая ДТП я тоже принял правее, однако избежать столкновения, не получилось. Его левая часть угола бампера поцарапал мою левую зданию дверь, арку крыла и бампер.

Тем самым водитель авто “Ч” нарушил ПДД РК  пункта 9.1 Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.8.1, 5.8.2, 5.8.7, 5.8.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части дороги, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части дороги. Но инспектор прибывши на место выписал протокол двоим по статье 610 часть 1 КоАП РК.

Водителю авто “К” по нарушений ПДД РК 9.10 Водитель в зависимости от скорости движения соблюдает такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволит избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. (Протокол подписал НЕ СОГЛАСЕН)

Водителю авто “Ч” по нарушений ПДД РК  по пункту 8.13 Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. (протокол подписал права обязанности разъяснены.) (Я не могу участвовать в том что ему выпишут это стало известно мне на суде)

            06.09.2019году Суд назначает трасологическую экспертизу с «вопросом авто “Ч” мог допустить столкновение сдавая задним ходом».  21.10.2019г вывод экспертизы «не мог допустить», и 06.11.2019году суд выводом экспертизы (прошу заметить в выводе имеется неизвестный гос номер авто, применялась старая литература 1971г, 1988г когда по экспертизе есть новые литературы 2011,2009 годов). Отменяет протокол водителю авто “Ч” за отсутствие состава преступления и водителю авто “К” делают виновником в данном ДТП по данной статье и лишают права на пол года. по пункту 9.10 ПДД РК, по выше упомянутой статье КоАП РК.

            Суд не слушает доводы только по материалу трактует и на схему не обращал внимание. (В апелляцию подаю)

Ссылка схемы и фото с место. https://ru.files.fm/u/fgcrpah8

 

вот тут то я и не понял.

он сначала ехал вперед. потом остановился, и затем стал сдавать задним ходом? и врезался в вас? если ему такую статью вменили изначально?

или просто ехал, и стал поворачивать направо, забыл повесить табличку "занос 1,5 метра" и задним левым углом машины зацепил вашу? 

тогда уж сканы делайте и выкладываете сюда. интересует скан схемы ДТП, который был составлен на месте приехавшими ЖоПо. 

вопросы, которые ставил суд перед экспертом, и само заключение эксперта. а так же обяснительные, которые вы составили на месте, а так же обьяснительная водителя Ч.

просто если протокол выписан Ч - по 8,13, и был контакт, то как эксперт мог написать, "не мог допустить"??? 

если движения задним ходом не было, то судя по схеме - Ч, вернее белая самяу ехала по встречке... 

ширина 4,1 м. половина дорги 2,05 метра. жопа белой самяу на 2,4 метра. итого 35 см белая самяу ехала по встречке

 

он ехал на встречу мне чуть смещено на середину. Буквально передомной в двух метрах полностью залез в мою сторону и повернул на лева. если вы видели фото ссылки где одна белая машина задней стороны фото то я краем наступил на обочину и я почти проехал и удар попался в левую часть авто конец задней двери начало арки задних колес и задний бампер. 

ответ эксперта: доминирует слов "трение" так как я в движений трений быть место с лево на права если смотреть передом на юг а затылком на запад. Экспертиза вообще смешная в г. Нур-Султан эксперты такого трас-ки материалами литературой 2009, 20011, 2010г делают а ту же экспертизу в г. Алматы делают о материалом 1971, 1988, 1985г. в дтп две машины а в выводе экспертизы ГРНЗ третей не известной авто имеется. угол удара продольными осями авто указали 5 градусов это буд то прям в притирку параллельно ехали. а по фото где патрульная машина не слепой заметит что 40градусов как минимум. если не 60.  

 

адвокат вам в помощь. это раз. без него проиграете апелляцию.

давить на то, что чудак ехал по встречке и допустил столкновение. (правда не понятно почему изначально так не сделали) поэтому и просим сюда скан схемы от ЖоПо, и обьяснительные. 

чувствую что на схеме от ЖоПо вы ехали по встречке. 

 

Нет и по схеме и фактический на своей части дороги.

[Floyd]

Вопрос такой..
Есть ли смысл обращаться в Автоадвокат для помощи по оценке ущерба и выплаты со стороны страховой виновника аварии?
Ситуация следующая - по самому ДТП вопросов нет, классика, меня догнали сзади.
А вот по оценке.. Под замену бампер, задний фонарь и самое дорогостоящее-дверь багажника. Машина хотя и далеко не топ класса), но не очень распространённая модель. Запчасти можно взять только через дилера, а их там немногим более чем на полмиллиона. Плюс работа на приличную сумму.
Чувствую придётся бодаться со страховой, поэтому если есть у кого практический опыт (положительный или отрицательный) с автоадвокатом, буду благодарен.

[evla]

Вопрос такой..
Есть ли смысл обращаться в Автоадвокат для помощи по оценке ущерба и выплаты со стороны страховой виновника аварии?
Ситуация следующая - по самому ДТП вопросов нет, классика, меня догнали сзади.
А вот по оценке.. Под замену бампер, задний фонарь и самое дорогостоящее-дверь багажника. Машина хотя и далеко не топ класса), но не очень распространённая модель. Запчасти можно взять только через дилера, а их там немногим более чем на полмиллиона. Плюс работа на приличную сумму.
Чувствую придётся бодаться со страховой, поэтому если есть у кого практический опыт (положительный или отрицательный) с автоадвокатом, буду благодарен.

 

Если страховая виновника, то там в рамках максимальной суммы по ОГПО. Больше с них не стрясете, больше только через гражданский иск к виновнику чтобы разницу оплатил.

Если стоимость ремонта укладывается в эту максимальную сумму выплаты по ОГПО, но страховая насчитала меньшую сумму, то там мутень - делать оценку за свой счет и пробовать доказывать в досудебном а если потребуется то и в судебном порядке.

Поэтому лучше проконсультироваться с адвокатом однозначно.

 

P.S. Попробуйте взять артикулы запчастей и заказать через emex.ru, заберете из пункта выдачи который при регистрации укажете. По моему опыту там цены на 20-40% ниже чем у ОД.

[mastervigo]

тема давно назревала, на самом деле она не до конца развернута, потому что состоит из трех сторон (потерпевший, нарушитель, полиция) и две стороны отыгрываются на потерпевшем, поэтому мешать им не стоит. При ДТП, конечно же нужно вызвать полицию. В случае если у вас есть видеозаписи - сохраните и залейте в облако. При составлении схемы, всё фиксируйте на видео - за каждый сантиметр ведите борьбу. После ДТП вы не обязаны идти сдавать анализы, но страховые требуют, но по сути требование под собой никаких оснований не имеет, поэтому в объяснительной можете спокойно написать, что доборовольно проходить анализ отказываюсь. Пусть инспектор, если имеет подозрение, что вы находитесь в состоянии опьянения - отвезет вас в обязательном порядке (чтобы не тратить деньги на дорогу или анализы). После ДТП, у вас не обязаны изымать номер или эвакуировать ваше ТС, если нет каких-то повреждений или увечий (ДТП косметическое) но сотрудники полиции нарушают закон и получается замкнутый круг. Вы пишите в систему МВД жалобу, они её разумеется игнорируют. Но по сути изъятие номера - незаконное

[Sanches_li]

Вот и в меня приехали.
Молодец решил повернуть со второго ряда во дворы. Говорит что меня не заметил. Я по крайнему правому катился не спеша. С моими доводами были не согласны (3 человек в машине было). Пришлось вызывать ЖолПол, которые очень быстро приехали, примерно через полчаса. Написали объяснительные, ЖП составили схему. При этом выяснилось, что у второй стороны нет страховки и машина не его. После поехал на медосвидетельство, взял там справку что трезв.
ЖП сказали чтоб в понедельник приехал к ним в отдел.
Хотел узнать, дальше что делать?

Отправлено с моего Redmi Note 8 Pro через Tapatalk

Сообщение отредактировал Sanches_li: 03.01.2020, 11:47:27

[koti78]

Хотел узнать, дальше что делать?

у них (ЖоПо) заберете материалы дела, (обьяснительные, схемы, протокол на виновника) сделаете копии доков, затем приедете в свою страховую. напишите заявление на прямую выплату. потом к оценщикам. там оценят повреждения (10 рабочих дней) потом опять к страховщикам. 

вам через 10-15 дней осуществят выплату. пойдете ремонтировать свою машину. 

страховая деньги будет снимать с виновника. ну там еще решение суда потом довезете до страховой. 

если вдруг вас в суде признают виновником, то страховая деньги заберет у вас ))))

[brat333]

Хотел бы уточнить, для общего кругозора.
Где эти оценщики и их оплата/работа фиксирована?
Можно ли выбирать (если так уместно выразиться) оценщика и как долго?

[taka2000]

Хотел узнать, дальше что делать?

у них (ЖоПо) заберете материалы дела, (обьяснительные, схемы, протокол на виновника) сделаете копии доков, затем приедете в свою страховую. напишите заявление на прямую выплату. потом к оценщикам. там оценят повреждения (10 рабочих дней) потом опять к страховщикам.
вам через 10-15 дней осуществят выплату. пойдете ремонтировать свою машину.
страховая деньги будет снимать с виновника. ну там еще решение суда потом довезете до страховой.
если вдруг вас в суде признают виновником, то страховая деньги заберет у вас ))))

Страховая при прямой или другой выплате выплачивает страховую премию только лишь после предоставления решения суда.

[Sanches_li]

Хотел узнать, дальше что делать?

у них (ЖоПо) заберете материалы дела, (обьяснительные, схемы, протокол на виновника) сделаете копии доков, затем приедете в свою страховую. напишите заявление на прямую выплату. потом к оценщикам. там оценят повреждения (10 рабочих дней) потом опять к страховщикам.
вам через 10-15 дней осуществят выплату. пойдете ремонтировать свою машину.
страховая деньги будет снимать с виновника. ну там еще решение суда потом довезете до страховой.
если вдруг вас в суде признают виновником, то страховая деньги заберет у вас ))))

Спасибо.
Оценка и страховая - это всё до суда?
Звонил в свою страховую, говорят только через гражданский иск деньги заберу. Про прямую выплату ничего не сказали

Отправлено с моего Redmi Note 8 Pro через Tapatalk

[PIRATE]

Имхуется если у виновника нет страховки только через суд на него...
Блин как раз за пару дней до НГ поставил тачку на прикол из-за придурков.
Мне кажется нужен закон, если взял тачку и нет страховки, то вешать все на владельца авто.

[Sobig]

Мне кажется нужен закон, если взял тачку и нет страховки, то вешать все на владельца авто.

Согласен.

[Sanches_li]

Имхуется если у виновника нет страховки только через суд на него...
Блин как раз за пару дней до НГ поставил тачку на прикол из-за придурков.
Мне кажется нужен закон, если взял тачку и нет страховки, то вешать все на владельца авто.

Вычитал что гражданский иск на материальный ущерб можно подать на владельца авто

Отправлено с моего Redmi Note 8 Pro через Tapatalk

[PIRATE]

Имхуется если у виновника нет страховки только через суд на него...
Блин как раз за пару дней до НГ поставил тачку на прикол из-за придурков.
Мне кажется нужен закон, если взял тачку и нет страховки, то вешать все на владельца авто.

Вычитал что гражданский иск на материальный ущерб можно подать на владельца авто

Отправлено с моего Redmi Note 8 Pro через Tapatalk

Там ремонта тыщ на писят примерно. Это так по фото, подетально. Попробуйте с владельцем потереть, что ещё моральный будете требовать, если в суд будете подавать.

"Если автомобиль, водитель которого был признан виновником аварии, принадлежит другому лицу, а у виновника отсутствует доверенность, то обязанность по возмещению ущерба при ДТП возлагается на собственника."
https://www.zakon.kz...herb-saule.html

[19grant62]

Где эти оценщики и их оплата/работа фиксирована? Можно ли выбирать (если так уместно выразиться) оценщика и как долго?

 Было дело, встрял... Был виноват. чего и не отрицал. Машина была в рассрочке и застрахована по АвтоКаско. 

 Компания страховщик (Еаразия) отправляет к своим оценщикам (список прилагался). Посторонние страховщики - за свой счёт (20 000), но такой расчёт будет в силе после обжалования ИХ оценки через суд. 

 Короче, кругом одни пи....сы....

 Ищи независимого оценщика, есть такие, который до суда докажет страховой, что надо заплатить, и больше, чем они тебе насчитали. Не повезло, такой был в отпуске на момент моего случая.

Сообщение отредактировал 19grant62: 03.01.2020, 19:42:41

[Sanches_li]

Имхуется если у виновника нет страховки только через суд на него...
Блин как раз за пару дней до НГ поставил тачку на прикол из-за придурков.
Мне кажется нужен закон, если взял тачку и нет страховки, то вешать все на владельца авто.

Вычитал что гражданский иск на материальный ущерб можно подать на владельца авто

Отправлено с моего Redmi Note 8 Pro через Tapatalk

Там ремонта тыщ на писят примерно. Это так по фото, подетально. Попробуйте с владельцем потереть, что ещё моральный будете требовать, если в суд будете подавать.

"Если автомобиль, водитель которого был признан виновником аварии, принадлежит другому лицу, а у виновника отсутствует доверенность, то обязанность по возмещению ущерба при ДТП возлагается на собственника."
https://www.zakon.kz...herb-saule.html

Предалагал. Показал цены по колесам (поворотник 7000). Крыло фигня делать. Самое дорогое бампер. За все 70000.
В отказ идёт, говорит я его должен был пропустить, поворотник же включил

Отправлено с моего Redmi Note 8 Pro через Tapatalk

[200g]

штатные экперты страховой компании иногда вполне адекватно оценивают. у сына было ДТП. сын был пострадавшей стороной. оценщики из страховой виновника, что интересно, оценили по довольно высокой шкале, чем весьма удивили. в итоге полностью закрыли ремонт, и даже чуть осталось.

Сообщение отредактировал 200g: 03.01.2020, 23:08:41

[BRABUS_AMG]

штатные экперты страховой компании иногда вполне адекватно оценивают. у сына было ДТП. сын был пострадавшей стороной. оценщики из страховой виновника, что интересно, оценили по довольно высокой шкале, чем весьма удивили. в итоге полностью закрыли ремонт, и даже чуть осталось.

на момент дтп сколько лет было машине?

[200g]

десять

[robopak]

В отказ идёт, говорит я его должен был пропустить, поворотник же включил

глубокие знания ПДД.