MODERATORIAL Райтерра
Райтерра, а когда информацию о событиях можно писать без спойлера и по какому принципу идет отбор, что в спойлер, а что нет? при условии, что сезон закончился. я чет не уловила этот тонкий момент.
MODERATORIAL Райтерра
Только исключения ради, в нарушение пунктов 2.2.8 и 2.5 Правил, хотя об этом уже не раз сказано, а также написано в закрепленном сообщении форума Голубой экран. "Спойлер - информация о содержании кинофильма/тв-передачи/тв-сериала, касающаяся финала, загадки и всего того, что для потенциального зрителя должно оставаться неизвестным, дабы не испортить ему первый просмотр. Спойлеры не имеют срока давности." Пример: вот кто-то пишет "Вообще 5 сезон не принес ожидаемого сатисфакшэна, все только хуже и хуже для Старков. " Это загадка? Если, вы еще не смотрели весь сезон, это испортит вам первый просмотр? Думаю, нет. Однако, если каждый пишет, что
Насчет того, что что-то проскальзывает в открытую и за это не выносятся наказания - я вас просто вычитывать не успеваю.
Пожалуйста, это сообщение не кооментрировать. буду наказывать за 2.2.8 и 2.2.7. Все вопросы в личку, можете групповое сообщение создать, если надо.
Сообщение отредактировал Райтерра: 18.06.2015, 13:32:20
Каноном чего?..)
Каноном этой истории и фантазийной вселенной, естественно.
В книге сумасшествие Гареда есть, только Вы его никогда не признаете).
Там есть только типа впечатление Джона, что Гарет типа уже боится чего-то больше смерти. К тому же нашли его где-то там прячущимся, а не тупо бредущего на пофиг невменоса-шизика из сериала.
В состоянии сильнейшего стресса можно и не такой маршрут с препятствиями сделать. Вспомните "Апокалипто".
В Апокалипто герой был адекватом и головы не терял. А вы тут заявляете, что лунатик-дезертир дни и возможно недели тупо брёл по обитаемым землям, где таких моментом ловят и тут же кончают. Фиг знает, где ночевал и как питался. Ну и да, рояль в кустах в виде внезапного секретного хода в стене особо добавляет достоверности - так оно в жизни всегда и случается.
Там есть только типа впечатление Джона, что Гарет типа уже боится чего-то больше смерти. К тому же нашли его где-то там прячущимся, а не тупо бредущего на пофиг невменоса-шизика из сериала.
- Состояние человека можно диагностировать и по косвенным признакам: поведению, свидетельствам и т.п.
- Прятаться или тупо брести - это не взаимоисключающие признаки ненормальности. Возможно и то и другое.
- Лапа Ягуара был в сильнейшем стрессе, и можно сказать, в ненормальности. Поэтому ему удалось то, что человек в нормальном состоянии не сделает. См. реальные примеры: 70-летняя старуха при пожаре вытаскивает сундук, который потом не смогли поднять 2 мужика..ну и т.п.
Ненормальность, невменяемость не обязательна связаны с неадекватностью. См., например, "беременность, как смягчающая обстоятельство при наказании".
Кста, укажите Ваш вариант маршрута Гареда.
И мы опять возвращаемся к тому, что в книге не описано. Вы сейчас диагноз будете ставить, по тому скудному описанию, что оставил автор?- Состояние человека можно диагностировать и по косвенным признакам: поведению, свидетельствам и т.п.
Ну тут была претензия к сериальной подаче - он там совсем лунат, бредущий куда глаза глядят и бормочащий одно и то же.Прятаться или тупо брести - это не взаимоисключающие признаки ненормальности. Возможно и то и другое.
Стресс - это не сумасшествие, нафига такие передёрги?Лапа Ягуара был в сильнейшем стрессе, и можно сказать, в ненормальности. Поэтому ему удалось то, что человек в нормальном состоянии не сделает.
То есть вы перешли от позиции "неадекватного Гарета" фактически к моей позиции "адекватного Гарета"?Ненормальность, невменяемость не обязательна связаны с неадекватностью. См., например, "беременность, как смягчающая обстоятельство при наказании".
Наиболее простой вариант - вернулся в Чёрный Замок, потом свалил на юг, подальше от иных. Почему именно туда, где его поймали - какая разница, автором не описано, значения не имеет.Кста, укажите Ваш вариант маршрута Гареда.
Какая разница?
Разница очень большая) Один из нас признать свой вариант более слабым и уйти в Черные.
Наврал что-нибудь. А может и правду сказал, да не поверили. Какая разница?
Чем привлекает сабж, что при всей своей фантастичности (драконы и т.п.), в остальном он реален, персонажи его, действуя в условиях средневековья, живут, работают, сражаются и т.п. как реальные люди со своими характерами.
"Что-нибудь наврать" Гаред не может, т.к. его могут запоздрить в трусости, предательстве Мансу и казнить, и он должен был сказать правду и тогда обязательно (ЧП! следы Иных!) должен был быть выезд на место происшествия. Когда лютоволк Джона принес руку, то Мормонт сразу же организовал тщательный осмотр местанахождения руки и были найдены 2 трупа.
Гаред...опытный 50-летний разведчик, превосходно владеющий мечом, который хочет жить не меньше других,..конечно он спокойно рассказал бы правду, потом выждал бы некоторое время и затем сделал бы попытку дезертирства. И что же произошло на самом деле?)) Получив сильнейший шок, он бежит через тайный ход (Оша+), при своей поимке не может внятно ничего объяснить, только повторяет про Иных (пример "МиМ"-"спрячьте меня в камеру, спрячьте меня в камеру") и принимает смерть, так и ничего не сказав внятного в свое оправдание.
Поэтому, господа присяжные заседатели, я прошу понять моего подзащитного Гареда.
Понять и простить.))
Сообщение отредактировал Борнео: 28.10.2014, 16:58:57
Как бы 2 трупа были найдены под самой стеной. Есть ли ресурсы ехать за трупами куда-то далеко - уже большой вопрос. Это, кстати, было одной из второстепенных целей вылазки воронов во второй книге - типа погибший был сыном лорда и Мормонта по этому поводу давно беспокоили - типа найди уже."Что-нибудь наврать" Гаред не может, т.к. его могут запоздрить в трусости, предательстве Мансу и казнить, и он должен был сказать правду и тогда обязательно (ЧП! следы Иных!) должен был быть выезд на место происшествия. Когда лютоволк Джона принес руку, то Мормонт сразу же организовал тщательный осмотр местанахождения руки и были найдены 2 трупа. Гаред...опытный 50-летний разведчик, превосходно владеющий мечом, который хочет жить не меньше других,..конечно он спокойно рассказал бы правду, потом выждал бы некоторое время и затем сделал бы попытку дезертирства.
Тайный ход совершенно ниоткуда не следует, вы сами выдумали этот рояль в кустах. Равно как и то, что Оша якобы через тайный ход стену перешла.И что же произошло на самом деле?)) Получив сильнейший шок, он бежит через тайный ход (Оша+), при своей поимке не может внятно ничего объяснить, только повторяет про Иных (пример "МиМ"-"спрячьте меня в камеру, спрячьте меня в камеру") и принимает смерть, так и ничего не сказав внятного в свое оправдание.
Да ну? Дезертирство из воронов - это безусловный смертный приговор в Вестеросе, независимо от причин.Вывод сделан по книге, если бы внятно объяснил, его бы не казнили.
А учитывая, что в существование иных никто не верит, то даже принципиальная возможность "внятно объяснить" видится сомнительной.
На Стене верят и даже знают, что они бояться огня, и трупы после них надо сжигать. И выезд на место гибели спутников Гареда в любом случае был бы.
Чего? Это одичалые знают. А на стене об этом узнают только после нападения на Мормонта, то есть почти через год. И даже после этого за пределами стены в иных не поверят, достаточно вспомнить приём ворона, привезшего отрубленную руку зомби в столицу.На Стене верят и даже знают, что они бояться огня, и трупы после них надо сжигать. И выезд на место гибели спутников Гареда в любом случае был бы.
Чего? Это одичалые знают. А на стене об этом узнают только после нападения на Мормонта,
Южнее Стены это знали всегда, это было даже в сказках. И ДО нападения на М. прямо в лесу, когда нашли руку и трупы, один разведчик сразу предлагал, что надо сжечь трупы.
Про "в любом случае" - опять же домыслы. ...
Мы же исходим из здравого смысла, так? Значит, если находят руку и трупы давно пропавших разведчиков, выезд делают. А когда прибегает разведчик и говорит, что только что (или недавно) двоих убили Иные, то выезд не делают. Так не бывает...
Южнее Стены это знали всегда, это было даже в сказках. И ДО нападения на М. прямо в лесу, когда нашли руку и трупы, один разведчик сразу предлагал, что надо сжечь трупы.
О да, это было именно в сказках. Сказки на то и сказки, что выдумка для детей, воспринимаются всеми соответственно.
Ну и что предлагал? Объяснил почему или просто сыкотно стало и на всякий пожарный предложил, вспомнив как одичалые делают? И главное, сожгли, послушали? Или-таки по незнанию самый идиотский вариант выбрали - притащить на базу и оставить без присмотра?
Мы же исходим из здравого смысла, так? Значит, если находят руку и трупы давно пропавших разведчиков, выезд делают. А когда прибегает разведчик и говорит, что только что (или недавно) двоих убили Иные, то выезд не делают. Так не бывает...
Бывает, конечно. Есть, блин, принципиальная разница - съездить за уже найденными трупами в двух шагах от стены, или шарашиться где-то в далёкой глуши, среди враждебного окружения, рисковать живыми ради мёртвых. Нет у воронов столько свободных ресурсов. Они и так постоянно патрули теряют.
А иные, а что иные? Разведчик про них либо благоразумно умолчал, либо ему не поверили, ветераны - они тоже от съезда крыши не застрахованы.
Сообщение отредактировал Loyt: 28.10.2014, 23:31:46
Слишкам многа букафф. Вы сами то понимаете о чем ваш спор? Как Гаррет Стену перешел? Почему его казнили? Был ли он сумасшедшим? Имхо, тут 2 принципиально разные позиции и поэтому согласия не будет: Борнео считает, что все должно быть логически обосновано и используя некие подсказки можно все объяснить. Лойт считает, что забейте на кое-что, ибо это вымышленный мир и все вы не объясните. Так? Давайте на этом и прекратим словоблудие.
Мартин в Твиттере написал: "George RR Martin @GRRMspeaking 14h
A WORLD OF ICE AND FIRE Releasing TODAY!"
Не совсем поняла о чем он. Вот тут еще интервью по этому поводу:
Что такое sidebars? Это типа он закрывает "дырки" во всех предыдущих книгах? Борнео может тут и найдете ответы на свои вопросы 
Ааа, вот здесь типа объяснение: "The long anticipated release of the official untold history of Westeros happens TODAY. It boasts 300 pages of back story and original artwork by the some of the world's top fantasy illustrators...."
Сообщение отредактировал Райтерра: 29.10.2014, 10:27:15
Словоблудие за рамки темы-то не выходит. Ну и ваше "подытоживание" - совсем пальцем в небо.Слишкам многа букафф. Вы сами то понимаете о чем ваш спор? Как Гаррет Стену перешел? Почему его казнили? Был ли он сумасшедшим? Имхо, тут 2 принципиально разные позиции и поэтому согласия не будет: Борнео считает, что все должно быть логически обосновано и используя некие подсказки можно все объяснить. Лойт считает, что забейте на кое-что, ибо это вымышленный мир и все вы не объясните. Так? Давайте на этом и прекратим словоблудие.
Словоблудие за рамки темы-то не выходит. Ну и ваше "подытоживание" - совсем пальцем в небо.Слишкам многа букафф. Вы сами то понимаете о чем ваш спор? Как Гаррет Стену перешел? Почему его казнили? Был ли он сумасшедшим? Имхо, тут 2 принципиально разные позиции и поэтому согласия не будет: Борнео считает, что все должно быть логически обосновано и используя некие подсказки можно все объяснить. Лойт считает, что забейте на кое-что, ибо это вымышленный мир и все вы не объясните. Так? Давайте на этом и прекратим словоблудие.
Ну, так объясните мне пальцем в конкретную точку. Суть спора?
Я к тому что спор становится бессмысленным, если нет понимания сути. Тогда спор ни к чему не приведет. Я, например, не понимаю о чем конкретно вы спорите. А мне интересно
Сообщение отредактировал Райтерра: 29.10.2014, 10:38:25
Дык как обычно в таких случаях - плавающая.Ну, так объясните мне пальцем в конкретную точку. Суть спора?
Началось с вариантов правдоподобного объяснения попадания Гарета в Винтерфел, потом Борнео выдумал секретный ход через стену, который внезапно обнаруживается тем же Гаретом и группой Оши, потом ляпы Борнео по знанию вселенной тёрли. пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
