MODERATORIAL Райтерра
![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-218855.jpg?_r=1420464812)
Игра престоловТелесериал в жанре фэнтези
#32282697
Отправлено 18.05.2015, 12:51:41
Закреплено
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#32469069
Отправлено 18.06.2015, 10:58:46
Закреплено
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Райтерра, а когда информацию о событиях можно писать без спойлера и по какому принципу идет отбор, что в спойлер, а что нет? при условии, что сезон закончился. я чет не уловила этот тонкий момент.
MODERATORIAL Райтерра
Только исключения ради, в нарушение пунктов 2.2.8 и 2.5 Правил, хотя об этом уже не раз сказано, а также написано в закрепленном сообщении форума Голубой экран. "Спойлер - информация о содержании кинофильма/тв-передачи/тв-сериала, касающаяся финала, загадки и всего того, что для потенциального зрителя должно оставаться неизвестным, дабы не испортить ему первый просмотр. Спойлеры не имеют срока давности." Пример: вот кто-то пишет "Вообще 5 сезон не принес ожидаемого сатисфакшэна, все только хуже и хуже для Старков. " Это загадка? Если, вы еще не смотрели весь сезон, это испортит вам первый просмотр? Думаю, нет. Однако, если каждый пишет, что
Насчет того, что что-то проскальзывает в открытую и за это не выносятся наказания - я вас просто вычитывать не успеваю.
Пожалуйста, это сообщение не кооментрировать. буду наказывать за 2.2.8 и 2.2.7. Все вопросы в личку, можете групповое сообщение создать, если надо.
Сообщение отредактировал Райтерра: 18.06.2015, 13:32:20
#1321
Отправлено 28.09.2014, 08:37:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Здесь хорошее интервью Джорджа Мартина. Есть и о Толкине (кста, насчет логики у него и ДМ), интересный взгляд на поступок Джейме, когда он столкнул Брана и многое другое..
http://rollingstone....view/19999.html
#1322
Отправлено 28.09.2014, 13:35:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Хорошая статья Из статьи полностью согласен с его словами что: "История написана кровью, в ней есть золотая жила — короли, принцы, военачальники, шлюхи, все эти заговоры, войны и тайны. Это лучше, чем девяносто процентов того, что выдумывают фантасты."........ "В нашем обществе полно людей, которые в чем-то провинились, и что прикажете с ними делать? Сколько хороших поступков могут искупить один плохой? Если ты — нацистский преступник, а затем на протяжении сорока лет притворяешься паинькой и кормишь голодающих, можно ли тебе простить службу в концлагере? Я не знаю ответа, но над этими вопросами стоит задуматься. Я хочу, чтобы у нас была возможность искупления, ведь все мы совершаем ужасные вещи. И нам следует даровать право на прощение. Ведь если такой возможности не будет, каким тогда должен быть ответ?"
А насчёт того что он "попёр" против Толкина думаю это не делает ему чести...... у каждого автора своё видение и свой "стиль письма". И думаю что т.к. "слово всегда остаётся за последним" Толкиен ему не сможет сказать что-то в ответ и поэтому при всём красноречии Мартина я больше склоняюсь к Толкину т.к. у него в те времена когда он писал ВК, Хоббит и черновики Сильмариллиона не было задачи расписывать такие вопросы как: <<Какой была налоговая политика Арагорна? Содержал ли он регулярную армию? Какие меры он предпринимал во время наводнения и неурожая? А как он поступил со всеми этими орками? К концу войны Саурон сгинул, но орки-то — нет, они попрятались в горах. Прибег ли Арагорн к планомерному геноциду и истребил их? И даже малышей-орков в их крошечных орочьих колыбельках?>> - он уже итак придумал даж отдельно языки для своих Эльфов, Орков, гномов и т.д. Сейчас у Мартина больше времени и возможностей исследовать такие вопросы какие он адресовал Толкину....
Вообще все эти сказки являются своего рода поучением для народа, но только видение у каждого автора своё этим мы, читатели и зрители отличаемся что выбираем более понравившегося нам автора и его сказание.
#1325
Отправлено 07.10.2014, 17:42:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
на съемках "Игры престолов" пришлось потратить 200 тысяч долларов и нанять 200 охранников
в статье присутствуют признаки спойлеров!
#1330
Отправлено 25.10.2014, 18:10:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Кста, ни у кого не возник вопрос: "А как Гаред оказался южнее Стены"? Это единственный уцелевший разведчик, который в самом начале сериала/книги, бежал от Иных (Белых Ходоков), дезертир Ночного Дозора, и которому Эддард Старк отрубил голову.
Да, одичалые в отдельных местах перелезали Стену (Ингрид +..), но для этого нужно специальное снаряжение, крюки, веревки и т.п. Ничего этого у дезертира быть не могло.
#1331
Отправлено 25.10.2014, 18:16:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Кста, ни у кого не возник вопрос: "А как Гаред оказался южнее Стены"? Это единственный уцелевший разведчик, который в самом начале сериала/книги, бежал от Иных (Белых Ходоков), дезертир Ночного Дозора, и которому Эддард Старк отрубил голову.
Да, одичалые в отдельных местах перелезали Стену (Ингрид +..), но для этого нужно специальное снаряжение, крюки, веревки и т.п. Ничего этого у дезертира быть не могло.
Может быть он знал лазейки, как преодолеть стену не попавшись, все таки он ворон
Есть, наверно, какие-то потайные ходы
#1332
Отправлено 25.10.2014, 18:23:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Может быть он знал лазейки, как преодолеть стену не попавшись, все таки он ворон
Есть, наверно, какие-то потайные ходы
В книге нет указаний, что Гаред их знал, ИМХО это просто ляп. Есть один подземный ход, через который Бран + прошли..но этот ворон его не знал.
#1333
Отправлено 25.10.2014, 19:24:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Может быть он знал лазейки, как преодолеть стену не попавшись, все таки он ворон
Есть, наверно, какие-то потайные ходы
В книге нет указаний, что Гаред их знал, ИМХО это просто ляп. Есть один подземный ход, через который Бран + прошли..но этот ворон его не знал.
ну тогда вы сами ответили на свой же вопрос - это ляп.
Хотя мне все таки, кажется, что есть у них там потайные ходы отступления. А так как Гарет был первым и неособоважным персом в книге, Мартин не стал на него сильно акцентировать внимания ))
Сообщение отредактировал cami: 25.10.2014, 19:25:13
#1335
Отправлено 26.10.2014, 11:53:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Блииин, ребята, вы чо реально всех помните?
Кто такое Гаред?
Да нет, просто сейчас перечитываю..и возник вопрос...который разрешился:
ну тогда вы сами ответили на свой же вопрос - это ляп.
Хотя мне все таки, кажется, что есть у них там потайные ходы отступления.
Сорри, это не ляп. Вы были правы, сегодня мне указали, что Гаред, скорее всего прошел то же дорогой, какой прошли те одичалые, которые напали на Брана в лесу. Когда этих одичалых убили Робб и Теон и в живых осталась только одна женщина.
Сообщение отредактировал Борнео: 26.10.2014, 11:58:12
#1339
Отправлено 27.10.2014, 11:36:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Дык он же ворон. Мог свободно вернуться к своим обычным путём, через ворота. А уже потом дезертировать.Кста, ни у кого не возник вопрос: "А как Гаред оказался южнее Стены"? Это единственный уцелевший разведчик, который в самом начале сериала/книги, бежал от Иных (Белых Ходоков), дезертир Ночного Дозора, и которому Эддард Старк отрубил голову. Да, одичалые в отдельных местах перелезали Стену (Ингрид +..), но для этого нужно специальное снаряжение, крюки, веревки и т.п. Ничего этого у дезертира быть не могло.
#1340
Отправлено 27.10.2014, 12:11:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Дык он же ворон. Мог свободно вернуться к своим обычным путём, через ворота. А уже потом дезертировать.Кста, ни у кого не возник вопрос: "А как Гаред оказался южнее Стены"? //
Не..этот вариант не катит. Тогда он должен был бы все рассказать начальству...с соответствующей реакцией на Иных, чего не было. Как уже говорилось выше, он в шоке бежал через известный ему тайный ход.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0