Сообщений в теме: 593

[NPFCapital]

Дорогие вкладчики НПФ «Капитал» и участники форума VSE.kz!

Поздравляем Вас с этим теплым, уютным и, безусловно, самым волшебным праздником в году!

Новый год – время чудес и открытий. Так пусть каждый день будущего года открывает перед Вами новые перспективы и дарит позитивные впечатления! Пусть Ваши глаза светятся от восторга, а мечты сбываются!

Крепкого здоровья Вам, счастья и только успехов! НПФ «Капитал»

[CapItAll]

Ситуация на торговых площадках меняется каждый день. Есть ли у Вас аналитика, которую вы размещаете и с которой можно ознакомиться?

Уважаемый sat_ari!

Вы правы, анализу состояния финансовых рынков и эмитентов у нас посвящено отдельное направление. Аналитика формируется и предоставляется руководству и исполнительному органу - "Инвестиционному Комитету", который принимает решение. Однако аналитические обзоры и прогнозы являются закрытой информацией, и доступны только членам Инвестиционного Комитета.

В целом фонд продолжает придерживаться умеренно-консервативной стратегии инвестирования, направленной на сохранение Ваших пенсионных накоплений. Актуальную информацию о доходности можно прочитать здесь.

Сообщение отредактировал CapItAll: 25.08.2011, 14:05:23

[Castaway]

а какие у вас прогнозы по рынку? очень многие эксперты в последнее время в голос говорят об эволюции пенсионной системы, консолидации фондов, укрупнении рынка, потому что крупные пенсионные фонды в отличие от мелких более стабильны по отношению к финансовым рискам.
ходят слухи и о создании единого государственного пенсионнного фонда, что власти сейчас ведут переговоры с отдельными коммерческими структурами, чтобы создать один такой фонд на их основе..

[CapItAll]

а какие у вас прогнозы по рынку?

Добрый день, Castaway!

Прогнозы у нас по пенсионному рынку и его участникам сдержанно-оптимистичные. Пенсионная система развивается и не стоит на месте. Мы ждем внедрения мультипортфелей. Это позволит вкладчикам выбирать желаемый уровень риска для своих пенсионных активов, что положительно скажется на долгосрочной доходности.

Консолидация участников рынка - закономерное действие. Достаточно вспомнить какое количество банков было в Казахстане на заре банковской эпохи. Неэффективные игроки должны уходить по двум причинам. Во-первых, они сдерживают развитие, не вкладываясь в построение отношений со своими вкладчиками. Обратная связь, прозрачность деятельности важны нашим клиентам и нам приятно, что другие фонды движутся в этом направлении. Во-вторых, государство принуждает к консолидации, снижая со своей стороны риски для будущих пенсионеров. Принуждение может идти через изменение пруденциальных нормативов, через повышение требований к корпоративному управлению и предоставление новых инструментов на финансовом рынке. Пока мы видим первое, ожидаем третьего (народное IPO). И только совокупность разных инструментов поможет быстрому и правильному развитию рынка.

Сообщение отредактировал CapItAll: 25.08.2011, 16:47:03

[CapItAll]

а какие у вас прогнозы по рынку?

В тоже время мы не хотели бы повторения ситуации, когда на рынке преобладают 2-3 крупных игрока. Прошедший кризис показал, что спасение банковской системы (или ее отдельных игроков) может стоит дорого, растянуться по времени и не оправдать ожидаемых прогнозов. Наличие 8-10 игроков помогает развитию конкуренции, повышению доходности и оставляет выбор для вкладчика. От этого выигрываем все мы,прежде всего как клиенты пенсионного фонда.

Что касается создания единого (государственного) пенсионного фонда, то мы ориентируемся на мнение г-на Марченко. Он сказал, что такой необходимости нет. Более того, он как первый руководитель НацБанка, владеющего пакетом одного из пенсионных фондов, поднял вопрос о снижении доли государства и изменении состава акционеров ГНПФ.

Чтобы не быть голословным, хотим обратить ваше внимание: доходность ГНПФ за последние 60 месяцев - 42,1%, доходность НПФ Капитал - 51,1%. Средневзвешенная доходность составила, по состоянию на 01.08.11 - 35,5%.

Сообщение отредактировал CapItAll: 25.08.2011, 16:46:53

[Castaway]

спасибо за полный и детальный ответ! а как вы оцените инициативу, озвученную сдесь? http://www.zakon.kz/...comment-1040277
нет ли рисков, что это сдержит развитие пенсионной системы, которое сейчас только набирает обороты? или наоборот стимулирует фонды эволюционировать, объединяя свои усилия?

[Castaway]

спасибо за полный и детальный ответ! а как вы оцените инициативу, озвученную сдесь? http://www.zakon.kz/...comment-1040277
нет ли рисков, что это сдержит развитие пенсионной системы, которое сейчас только набирает обороты? или наоборот стимулирует фонды эволюционировать, объединяя свои усилия?

[Tach]

а какие у вас прогнозы по рынку?

Добрый день, Castaway!

Прогнозы у нас по пенсионному рынку и его участникам сдержанно-оптимистичные. Пенсионная система развивается и не стоит на месте. Мы ждем внедрения мультипортфелей. Это позволит вкладчикам выбирать желаемый уровень риска для своих пенсионных активов, что положительно скажется на долгосрочной доходности.

Консолидация участников рынка - закономерное действие. Достаточно вспомнить какое количество банков было в Казахстане на заре банковской эпохи. Неэффективные игроки должны уходить по двум причинам. Во-первых, они сдерживают развитие, не вкладываясь в построение отношений со своими вкладчиками. Обратная связь, прозрачность деятельности важны нашим клиентам и нам приятно, что другие фонды движутся в этом направлении. Во-вторых, государство принуждает к консолидации, снижая со своей стороны риски для будущих пенсионеров. Принуждение может идти через изменение пруденциальных нормативов, через повышение требований к корпоративному управлению и предоставление новых инструментов на финансовом рынке. Пока мы видим первое, ожидаем третьего (народное IPO). И только совокупность разных инструментов поможет быстрому и правильному развитию рынка.

говоря о корпоративном, вы подразумеваете ужесточение личной ответственности за сделки, противоречащие интересам вкладчиков?

[Tach]

спасибо за полный и детальный ответ! а как вы оцените инициативу, озвученную сдесь? http://www.zakon.kz/...comment-1040277
нет ли рисков, что это сдержит развитие пенсионной системы, которое сейчас только набирает обороты? или наоборот стимулирует фонды эволюционировать, объединяя свои усилия?

скорее, эот лишит их средств для той самой эволюции. фонды не будут знать, на какую сумму могут рассчитывать, приобретая финансовые инструменты. и часть денег на подобные случаи будут вынуждены просто держать в фонде, не пуская в оборот. а это снизит общу доходность фондов, то есть, прибыль тех же самых вкладчиков.

[Glyukoza]

спасибо за полный и детальный ответ! а как вы оцените инициативу, озвученную сдесь? http://www.zakon.kz/...comment-1040277
нет ли рисков, что это сдержит развитие пенсионной системы, которое сейчас только набирает обороты? или наоборот стимулирует фонды эволюционировать, объединяя свои усилия?

скорее, эот лишит их средств для той самой эволюции. фонды не будут знать, на какую сумму могут рассчитывать, приобретая финансовые инструменты. и часть денег на подобные случаи будут вынуждены просто держать в фонде, не пуская в оборот. а это снизит общу доходность фондов, то есть, прибыль тех же самых вкладчиков.

а вы в курсе, что НПФ не могут просто так держать деньги в фонде? и к тому же, деньги акумулируются не в фонде, а в банке-кастодиане.
Регулятор обязывает все вклады инвестировать. Поэтому разговры, что "часть денег на подобные случаи будут вынуждены просто держать в фонде, не пуская в оборот" - не соответствуют действительности

[Glyukoza]

Поздравляем всех с наступающим праздником!

Сообщение отредактировал Glyukoza: 27.08.2011, 15:59:46

[Castaway]

спасибо за полный и детальный ответ! а как вы оцените инициативу, озвученную сдесь? http://www.zakon.kz/...comment-1040277
нет ли рисков, что это сдержит развитие пенсионной системы, которое сейчас только набирает обороты? или наоборот стимулирует фонды эволюционировать, объединяя свои усилия?

скорее, эот лишит их средств для той самой эволюции. фонды не будут знать, на какую сумму могут рассчитывать, приобретая финансовые инструменты. и часть денег на подобные случаи будут вынуждены просто держать в фонде, не пуская в оборот. а это снизит общу доходность фондов, то есть, прибыль тех же самых вкладчиков.

а вы в курсе, что НПФ не могут просто так держать деньги в фонде? и к тому же, деньги акумулируются не в фонде, а в банке-кастодиане.
Регулятор обязывает все вклады инвестировать. Поэтому разговры, что "часть денег на подобные случаи будут вынуждены просто держать в фонде, не пуская в оборот" - не соответствуют действительности

расскажите, как тогда будет функционировать механизм? и не остановит ли это эволюцию пенсионного рынка, или же, наоборот, подтолкнет фонды консолидировать свои усилия, объединяться, чтобы обеспечить лучшие условия вкладчикам?

[Tach]

фондам необходимо объединять свои усилия, чтобы пенсионная система Казахстана смогла эволюционировать. Сейчас уже примерно распределена первая пятерка фондов с максимальной инвестиционной доходностью - несмотря на колебания внутри, думаю, эти фонды и дальше будут удерживать свои высокие позиции. посмотрим, смогут ли остальные дотянуться до них.

[Фирмин]

фондам необходимо объединять свои усилия, чтобы пенсионная система Казахстана смогла эволюционировать. Сейчас уже примерно распределена первая пятерка фондов с максимальной инвестиционной доходностью - несмотря на колебания внутри, думаю, эти фонды и дальше будут удерживать свои высокие позиции. посмотрим, смогут ли остальные дотянуться до них.

развитие пенсионной системы не только в росте инвестдоходности. более крупные фонды могут больше средств направлять на развитие, совершенствование качества обслуживания.
ну, и не забывайте о прозрачности рынка)

[Glyukoza]

спасибо за полный и детальный ответ! а как вы оцените инициативу, озвученную сдесь? http://www.zakon.kz/...comment-1040277
нет ли рисков, что это сдержит развитие пенсионной системы, которое сейчас только набирает обороты? или наоборот стимулирует фонды эволюционировать, объединяя свои усилия?

скорее, эот лишит их средств для той самой эволюции. фонды не будут знать, на какую сумму могут рассчитывать, приобретая финансовые инструменты. и часть денег на подобные случаи будут вынуждены просто держать в фонде, не пуская в оборот. а это снизит общу доходность фондов, то есть, прибыль тех же самых вкладчиков.

а вы в курсе, что НПФ не могут просто так держать деньги в фонде? и к тому же, деньги акумулируются не в фонде, а в банке-кастодиане.
Регулятор обязывает все вклады инвестировать. Поэтому разговры, что "часть денег на подобные случаи будут вынуждены просто держать в фонде, не пуская в оборот" - не соответствуют действительности

расскажите, как тогда будет функционировать механизм? и не остановит ли это эволюцию пенсионного рынка, или же, наоборот, подтолкнет фонды консолидировать свои усилия, объединяться, чтобы обеспечить лучшие условия вкладчикам?

механизм функционирует отработано - под неусыпным надзором регулятора. Эволюцию не остановит. Но - меры, которые ожидаются со стороны государства - возможно изменят структуру рынка. Но, пока рано об этом говорить.
А вот насчет консолидации - это уже неизбежность. Фонды будут сливаться.
Главное, чтобы число НПФ не сократилось до минимума и конкуренция упала. Иначе, проиграют вкладчики.

[Фирмин]

спасибо за полный и детальный ответ! а как вы оцените инициативу, озвученную сдесь? http://www.zakon.kz/...comment-1040277
нет ли рисков, что это сдержит развитие пенсионной системы, которое сейчас только набирает обороты? или наоборот стимулирует фонды эволюционировать, объединяя свои усилия?

скорее, эот лишит их средств для той самой эволюции. фонды не будут знать, на какую сумму могут рассчитывать, приобретая финансовые инструменты. и часть денег на подобные случаи будут вынуждены просто держать в фонде, не пуская в оборот. а это снизит общу доходность фондов, то есть, прибыль тех же самых вкладчиков.

а вы в курсе, что НПФ не могут просто так держать деньги в фонде? и к тому же, деньги акумулируются не в фонде, а в банке-кастодиане.
Регулятор обязывает все вклады инвестировать. Поэтому разговры, что "часть денег на подобные случаи будут вынуждены просто держать в фонде, не пуская в оборот" - не соответствуют действительности

расскажите, как тогда будет функционировать механизм? и не остановит ли это эволюцию пенсионного рынка, или же, наоборот, подтолкнет фонды консолидировать свои усилия, объединяться, чтобы обеспечить лучшие условия вкладчикам?

механизм функционирует отработано - под неусыпным надзором регулятора. Эволюцию не остановит. Но - меры, которые ожидаются со стороны государства - возможно изменят структуру рынка. Но, пока рано об этом говорить.
А вот насчет консолидации - это уже неизбежность. Фонды будут сливаться.
Главное, чтобы число НПФ не сократилось до минимума и конкуренция упала. Иначе, проиграют вкладчики.

поэтому я и считаю, что создание единого госфонда - это бред. пенсионный рынок должен естественно эволюционировать.

[Castaway]

кстати, вопрос - в Веропе, чтобы удержать государственную пенсионную систему от развала, повышают пенсионный возраст и снижают пенсионные выплаты. понятно, что возраст не зависит от частных нпф, но могут ли они снизить выплаты? и какая сейчас минимальная пенсия и будет ли она меняться?

[basilio]

В Европах сейчас новая волна кризиса, поэтому они стараются спасти свою финансовую систему любыми методами, даже такими непопулярными. Мне кажется, В КЗ немного иная ситуация, европейские кризисные дела не так сильно нас затронут...

[Васёна]

В Европах сейчас новая волна кризиса, поэтому они стараются спасти свою финансовую систему любыми методами, даже такими непопулярными. Мне кажется, В КЗ немного иная ситуация, европейские кризисные дела не так сильно нас затронут...

У нас вообще всегда ситуация несколько иная)))
но почему то всегда равняемся на европу

[Loretta]

В Европах сейчас новая волна кризиса, поэтому они стараются спасти свою финансовую систему любыми методами, даже такими непопулярными. Мне кажется, В КЗ немного иная ситуация, европейские кризисные дела не так сильно нас затронут...

У нас вообще всегда ситуация несколько иная)))
но почему то всегда равняемся на европу

ну ведь у них-то все "как у людей..." пенсионный фонд нужная вещь, хоть и не хочется сейчас отдавать процент со своих кровных, но кто о нас позаботится в старости? другое дело выбор надежного фонда...

[Farmer]

Скрытый текст

спасибо за полный и детальный ответ! а как вы оцените инициативу, озвученную сдесь? http://www.zakon.kz/...comment-1040277
нет ли рисков, что это сдержит развитие пенсионной системы, которое сейчас только набирает обороты? или наоборот стимулирует фонды эволюционировать, объединяя свои усилия?

скорее, эот лишит их средств для той самой эволюции. фонды не будут знать, на какую сумму могут рассчитывать, приобретая финансовые инструменты. и часть денег на подобные случаи будут вынуждены просто держать в фонде, не пуская в оборот. а это снизит общу доходность фондов, то есть, прибыль тех же самых вкладчиков.

а вы в курсе, что НПФ не могут просто так держать деньги в фонде? и к тому же, деньги акумулируются не в фонде, а в банке-кастодиане.
Регулятор обязывает все вклады инвестировать. Поэтому разговры, что "часть денег на подобные случаи будут вынуждены просто держать в фонде, не пуская в оборот" - не соответствуют действительности

расскажите, как тогда будет функционировать механизм? и не остановит ли это эволюцию пенсионного рынка, или же, наоборот, подтолкнет фонды консолидировать свои усилия, объединяться, чтобы обеспечить лучшие условия вкладчикам?

механизм функционирует отработано - под неусыпным надзором регулятора. Эволюцию не остановит. Но - меры, которые ожидаются со стороны государства - возможно изменят структуру рынка. Но, пока рано об этом говорить.
А вот насчет консолидации - это уже неизбежность. Фонды будут сливаться.
Главное, чтобы число НПФ не сократилось до минимума и конкуренция упала. Иначе, проиграют вкладчики.

MODERATORIAL

Предупреждение по п. 3 Локальных Правил