Перейти к содержимому

Фотография

Холодный Термоядерный Синтез Заработал?!?Энергия почти даром!

* * * * * 1 Голосов

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 578

#241
Чацкий

Чацкий
  • Читатель
  • 269 сообщений
Даже если это и правда, скорее всего, сей девайс будет труднодоступен обычным людям - цены на никель вырастут на порядки, ибо жадность человеческая.
И тогда окажется, что, на самом деле, ТЭЦ АЭС выгоднее :)

#242
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений
Скорее всего не столько надувательство, я думаю, сколько заблуждение и попытка выдать желаемое за действительное.
  • 0

#243
unknown_Jaberwacky_

unknown_Jaberwacky_
  • никто

Скорее всего не столько надувательство, я думаю, сколько заблуждение и попытка выдать желаемое за действительное.

ошибки в суждениях - один из главных симптомов паранойи

#244
settan

settan
  • В доску свой
  • 1 081 сообщений

когда найдете природный источник мюонов, тогда и поговорим.
туннелировнание (или другой пример - реакции на встречных высокоэнергетичных пучках), насколько я понимаю, принципиально ограничено экспоненциальным спаданием вероятности туннелирования (лобового столкновения) с ростом энергии отталкивания. цифр точных не знаю, но чтобы прореагировали микрограммы вещества, нужно будет ускорять граммы. Где взять такой ускоритель?


Ссылки, как я понял, даже не смотрели? Там все описано. Мюоны нарабатываются искусственно в ускорителях.
Даже с учетом, этого КПД чистого термояда выше 0, но из-за низких значений реактор экономически невыгоден.
Как оптимальный вариант рассматривается бридинг - урановая оболочка с нарабатываемым попутно плутонием, суммарная выходная мощность уже экономически более привлекательна.

Хотя это уже не термоядерная, а смешанная реакция получается.
Причем (специально для Бмуши) именно термоядерная, ибо, несмотря на снижение порога за счет мезоатомов, 10 миллионов градусов назвать холодным синтезом язык не поворачивается. :-)

И такие энергии находятся в пределах возможностей современных ускорителей.
И что собственно требовалось доказать - в ПРИНЦИПЕ ВОЗМОЖНО снижение порога Кулоновского барьера.

Сообщение отредактировал settan: 11.05.2011, 21:17:50

  • 0

#245
settan

settan
  • В доску свой
  • 1 081 сообщений
сцуко глюк

Сообщение отредактировал settan: 11.05.2011, 21:10:53

  • 0

#246
unknown_Jaberwacky_

unknown_Jaberwacky_
  • никто

Ссылки, как я понял, даже не смотрели? Там все описано... - в ПРИНЦИПЕ ВОЗМОЖНО снижение порога Кулоновского барьера.

да мне massacre уже намекнул...


П.с. мюон ведь образует агрегат с протоном за счет кулоновского взаимодействия. победить нашего дракона может только сам дракон (и силы небесные инерции).

П.с. сомневаюсь я, все же, что размер агрегата достаточно мал для ядерного взаимодействия...

#247
allsat

allsat
  • Постоялец
  • 493 сообщений
Глюк

Сообщение отредактировал allsat: 12.05.2011, 13:54:07

  • 0

#248
allsat

allsat
  • Постоялец
  • 493 сообщений
Jaberwacky плиз ответь тут человеку он говорит про ультрамедленный нейтрон и что это все возможно.
А пишет он следующее (я все равно не понимаю)
Вряд ли есть в РФ спецы по этому делу. Единственное возражение от ядерщиков может быть в невозможности преодоления кулоновского барьера. Но судя по схеме реакции, никакого преодоления этого барьера не требуется - в ядро попадает ультрамедленный нейтрон. Так что запретов на возможность подобного процесса не видно.
Согласно схеме в статье ЗДЕСЬ, медленные нейтроны формируются с помощью электромагнитного поля. Для этого и пропускают ток через стыки нано-кристаллов. Вот схема реакций:
1. Создание тяжелого электрона
Электромагнитное поле совместно с коллективным эффектом создает тяжелый SPP-электрон (SPP= surface plasmon polariton)
2. Создание ультра-медленного нейтрона
Электрон объединяется с протоном через обратный бэта-распад, образуя ультра-медленный нейтрон и нейтрино.
3. Захват ультра-медленного нейтрона.
Ультра-медленный нейтрон захватывается ближайшим ядром, инициируя цепочку ядерных превращений, начиная с образования нестабильного изотопа.
Свободные нейтроны распадаются через 13 минут на протон, электрон и нейтрино.
4. Бэта-распад создает новые элементы и изотопы

Вообщем там спецы более менее сидят интересно посмотреть ваши точки зрения на это

Сообщение отредактировал allsat: 12.05.2011, 13:48:45

  • 0

#249
settan

settan
  • В доску свой
  • 1 081 сообщений

Медь оттуда. В ядерной реакции взаимодействия Никеля и Водорода+(возможный катализатор который скрывает Росси)


Кстати по поводу "Ё-катализатора", меди, отсутствия нейтронного излучения и наличия слабого гамма...
Пришла в голову одна мысль: а не является ли этот таинственный катализатор делящимся материалом, то бишь радиоактивным элементом с альфа-излучением???

Тогда все сходится и регистрация небольшого вторичного гамма от корпуса, от наведенного первичного альфа, в том числе.

Тогда эти Росси и Фосси просто какие-то классические Энди Таккер и Джеф Питтерс, на современный манер.
Первые обували людей "чудесным эликсиром" из воды и щепотки хины, а эти идут в ногу с прогрессом - НАНОпорошок и щепотка радиоактивного материала (с периодом распада 14 месяцев - время работы их прибора). ;)

Сообщение отредактировал settan: 12.05.2011, 16:59:26

  • 0

#250
unknown_Jaberwacky_

unknown_Jaberwacky_
  • никто

Вообщем там спецы более менее сидят интересно посмотреть ваши точки зрения на это

те спецы не подозревают о существовании гугола? погуглите (я погулил - мне не стыдно погуглить, когда своих знаний не хватает) и найдете, что автор попутал что-то:

реакция

(1) e + D = 2n + v

формально возможна, но в действительности происходит другая реакция (хотя спекулянты разницу маскируют)

(2) e + p + n = n + n + v

казалось бы различий нет, ядро дейтерия D - это протон и нейтрон, но все дело в том, что реакция (2) происходит внутри ядер звезд, при колоссальных давлениях и температурах (т.е. когда дейтерия существовать не может) где спектры взаимодействующих частиц непрерывны. В то время как в (1), спектр (свободного) электрона непрерывный, а ядра дейтерия - дискретный. Т.о. (2) - возможна, а (1) - нет.

П.С. при К-захвате спектр и ядра, и электрона, - дискретный...

Сообщение отредактировал Jaberwacky: 12.05.2011, 18:21:02


#251
Bmusha

Bmusha
  • Гость
  • 43 сообщений
Так что получается нет вообще вариантов для физической теории этого явления? Что то я сомневаюсь в этом. :spy:
Ладно буду смотреть ваши комменты кто понимает в этом что-то. Пока все равно ничего не остается делать до ноября.
Jaberwacky буду смотреть вашу дискуссию тут
ну и здесь. Если кто что нибудь нароет по физике кидайте сюды.
Jaberwacky от вас тоже жду адекватного отношения если найдете, где то более менее ясную для вас теорию кидайте ссылку. Вы просто стоите на одной позиции, но есть многие которые стоят на обратном. А в споре рождается истина. Может же быть такое,что найдут какое нибудь новое физическое явление в конце концов? А можно пойти по легкому пути и сказать, что они мошенники..

Сообщение отредактировал Bmusha: 12.05.2011, 23:16:35

  • 0

#252
Bmusha

Bmusha
  • Гость
  • 43 сообщений
Перевод с Греческого
Инвестиции 200 млн. в Ксанти на зеленую энергию
Источник: Express.gr 16/03/11-09: 54

Инвестирование € 200 млн. в Ксанти запущен для создания промышленной установки которая будет производить тепло и электроэнергию оборудование по низким ценам. Греческая компания Defkalion "зеленые" технологии, которая будет осуществлять инвестиции для массового производства во всем мире и имеющихся величин (устройств) Hyperion добилась права (через холдинг) открытие двух итальянских ученых, которые утверждают, что удалось создать реактор холодного водорода слияния никель производить гораздо больше тепла, чем необходимо для реактора, чтобы начать. Defkalion зеленых технологий не только получил права на использование изобретения двух итальянских учителей, но не удалось преобразовать и промышленной продукции, с целью опрокинуть энергии данные не только нашей страны, но и на международном уровне.

Эта новая форма энергии на основе научного открытия Foccardi-Росси, работает экзотермической реакции никель - водород при комнатных условиях. Этот метод позволяет получать абсолютно безопасно и очень низкой стоимости тепловой энергии, которая, в свою очередь, может на соответствующие положения должны быть преобразованы в электроэнергию. Из-за общей используемых материалов, стоимость очень низкая, доказательств может помочь региональным или национального развития за счет снижения себестоимости продукции на скорости энергии, участвующих в их развитие.

Профессор греков в Болонском университете и бывший посол Христос Stremmenos, кто участвовал в исследовательских усилий, но и участвовать в компании Defkalion, подсчитал, что стоимость электроэнергии будет меньше, чем $ 0,01 за киловатт-час, в то время как средняя стоимость производства КПП достигает 0,1 млн. человек. Устройство, которое производит Defkalion называется Hyperion и будет поставляться на рынок в 3000-5000 по отношению к евро для производства тепловой энергии (для горячей воды), а дополнительные покупки преобразователь (инвертор) стоимость 500-900 миллионов могут быть получены электрические энергия будет направлена ​​на сетке так же, как связь PV.

Компания обеспечила все необходимые разрешения как в отношении безопасности продукции и процедурные требования для создания завода. Инвестиций начнется первый этап Ксанти, где компания приобрела старый завод, который уже превращается в новое подразделение, которое будет энергетически независимой, используя тот же продукт, который мы производим для рынка и в соответствии с руководителями Компания в октябре будет в состоянии провести на стадии производства. Это создаст 200 новых рабочих мест в 2011 году, из которых примерно половина, связанных с производством специализированных штатных должностей, в основном специальных мастеров в области машиностроения и электроники. Он также позволит создать научно-исследовательский центр, который будет работать со всеми технологическими и научными учреждениями в стране, а также некоторые из-за рубежа, для дальнейшего развития этой технологии и теоретических исследований.

Это правда, что академическое сообщество скептически относится изобретение двух итальянских ученых в научных доказательств, но результатом индустриализации конечный продукт оценкам, одна позволит дальнейшего расследования, а также проверит эффективность изобретения к рыночным условиям. Другими словами, если, конечно, продукт будет продаваться сократить расходы на электроэнергию научных исследований придет то, чтобы показать данные, лежащие в основе изобретения, хотя в настоящее время четко и адреса конкретном случае с осторожностью.

Сообщение отредактировал Bmusha: 13.05.2011, 05:21:13

  • -1

#253
Bmusha

Bmusha
  • Гость
  • 43 сообщений
Сама статья тут
  • -1

#254
Bmusha

Bmusha
  • Гость
  • 43 сообщений
Сайт компании
  • -1

#255
Bmusha

Bmusha
  • Гость
  • 43 сообщений
Сайт компании
  • 0

#256
а 160

а 160
  • Свой человек
  • 705 сообщений
Учёный NASA заявил о работе реактора синтеза без синтеза
  • 0

#257
d:)

d:)
  • Завсегдатай
  • 186 сообщений
http://www.membrana.ru/particle/16230

Произошёл новый поворот в спорном деле вокруг итальянского реактора холодного ядерного синтеза. Эксперт американского космического агентства выступил в поддержку установки. Однако механизм выработки энергии в ней якобы отличается от того, который выдвигают сами изобретатели.
  • 0

#258
allsat

allsat
  • Постоялец
  • 493 сообщений

http://www.membrana.ru/particle/16230

Произошёл новый поворот в спорном деле вокруг итальянского реактора холодного ядерного синтеза. Эксперт американского космического агентства выступил в поддержку установки. Однако механизм выработки энергии в ней якобы отличается от того, который выдвигают сами изобретатели.

Спасибо за ссылку! Потихоньку и медленно начинают признавать ХЯС :-)

Сообщение отредактировал allsat: 11.06.2011, 15:57:41

  • 0

#259
otecKondratyi

otecKondratyi
  • Постоялец
  • 301 сообщений
Вот когда вся эта "зеленая" энергетика рванет, вот тогда мы все и позеленеем. Обычные АЭС тоже более полувека называли безопасными, пока однажды не е....уло ( простите мой французский). У ученых сейчас эйфория от открытия, у капиталистов ручонки чешутся от предчувствия прибыли. А когда "в каждом доме" появится сей агрегат и начнется очередной исход тараканов или, не дай бог, детинанут рождаться ,мягко говоря, с отклонениями, винить будет уже некого. И ненадо говорить о допустимости дозы излучения и безопасности агрегата. Нихрена они не понимают ни в безопасности ни ,тем более, во взаимодействии энергий. Человек который изобрел автомобиль тоже полагал его безопасным и очень полезным, и никак не предполагал, что он станет "объектом повышеной опасности" и причиной нарушения экологии

Сообщение отредактировал otecKondratyi: 15.06.2011, 08:45:36

  • 0

#260
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 26 439 сообщений

Произошёл новый поворот в спорном деле вокруг итальянского реактора холодного ядерного синтеза. Эксперт американского космического агентства выступил в поддержку установки. Однако механизм выработки энергии в ней якобы отличается от того, который выдвигают сами изобретатели.

:lol:
Изобрели хрень. Она ,вроде бы, работает. Но как она работает - об этом не знают даже сами изобретатели.
Занавес! :faceoff:
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.