Сообщений в теме: 4192

[Cat_Von_D]

Моя вам привет передаёт

Подмигивает еще, зайка такая)))
Честно сказать, я всех собак люблю...и мне не важно как собака выглядит, какой породы-это живое существо, с душой, которое тоже хочет ласки и тепла...

[Андрэ77]

А мне таких собак не жалко,очень их боюсь,а когда с ребёнком иду стараюсь их обходить подальше.
П.С.Была бы моя воля я запретил бы такие собаки и никто мне не докажет что это хорошие собаки.

Сообщение отредактировал Андрэ77: 23.04.2013, 17:26:50

[Тэлли]

Для каждого хозяина-его собака-самая милая и нежная!!! И мне кажется, что у собак, причем не важно какой породы... как и у людей бывают психические расстройства и различные срывы...

онечно я с вами согласна .. просто я считаю, что у людей должна быть настороженность в отношении таких собак

И не только таких, а любых. После того, как моя собственная наидружелюбнейшая собака искусала моего годовалого ребенка, я боюсь любых собак, даже самых маленьких опасаюсь, потому как у любой собаки есть оружие - ее мощные челюсти, и как она ими распорядится в следующий момент, хватит ей воспитания или нет - одному Богу известно, так что ну его на фиг...

[polytheme pam]

как говорит мой муж, который с детства возится с собаками, воспитывает их: "фиг его знает, что у нее на уме"
я им не доверяю
и собаку не надо с пипетки кормить и сюси-пуси разводить, собака должна знать, кто вожак. но самое интересное в собаках, что она, в отличие от других стайных животных, не пытается оспаривать лидерство в стае, поэтому если правильно поставить воспитание собаки, то своего хозяина она будет слушаться беспрекословно. а иначе все, хана.
по-моему, если животное кого-то калечит, то хозяин несет административную отвественность

Сообщение отредактировал polytheme pam: 23.04.2013, 23:30:08

[borjun]

Еще умиляют слова некоторых хозяев больших собак гуляющих без привязи и тем более без намордника: "не бойтесь она добрая, не укусит". Да срать я хотел на то что добрая или нет у меня ребенок шугается. Гуляйте без привязи в спец отведенных для этого местах.

[gekko2002]

Еще умиляют слова некоторых хозяев больших собак гуляющих без привязи и тем более без намордника: "не бойтесь она добрая, не укусит". Да срать я хотел на то что добрая или нет у меня ребенок шугается. Гуляйте без привязи в спец отведенных для этого местах.

Правильно, но.....за налоги управление города, должно обеспечить наличие таких площадок во всех районах города, также, кстати, как и детских спортивных площадок и прочих секций.....Ага, и о чем это я размечтался......как же тогда покупать понтовые автомобили, крутые коттеджи ????

[borjun]

Все же есть нормы закона по выгулу собак в общественных местах. У нас же все собачатники прогуливаются на территории школы, особенно по вечерам.

[gekko2002]

Все же есть нормы закона по выгулу собак в общественных местах. У нас же все собачатники прогуливаются на территории школы, особенно по вечерам.

Нормы есть, бесспорно, но любые нормы, сначала, должны обеспечиваться материально - технической базой, имхо конечно, как это делается во всем цивильном мире и делалось , в свое время в СССР, но у нас же свой путь (((

[One]

По мне, так собак размером больше чихуа-хуа нужно содержать в спецпитомниках вдали от людей, а не в квартирах и никаких выгуливаний на улицах среди людей, только в специальных местах предназначенных для этого. В общем примерно как лошадей.
Запретить использовать собак для охраны частных домов, складов и территорий предприятий. Кто боится воров пусть используют современные охранные системы, или пользуются услугами охранных организаций. А то на какой автобазе, складе, стройке разведут свору дворняг, свободно гуляющих где угодно и выскакивающих из кустов на прохожих и типа это не наши, они сами по себе.

[borjun]

Нормы есть, бесспорно, но любые нормы, сначала, должны обеспечиваться материально - технической базой, имхо конечно, как это делается во всем цивильном мире и делалось , в свое время в СССР, но у нас же свой путь (((

О чем речь вообще, на эту тему можно бесконечно спорить. Когда у нас земли не могут выделить на элементарные паркинги про собачатников вобще не будут вспоминать.

[borjun]

Раз есть нормы закона по выгулу больших собак в общественных местах, хозяевам надо придерживаться его. А не брать так сказать жизненную философию быдлячества, типа государство не заботится о нас так и мы насрем на него.
ЗЫ. Еще вроде пару лет назад хотели принять законопроект где всех собак бойцовских пород приравнять к холодному оружию, было бы хорошо скажу я вам.

[Anno Domini]

всех собак бойцовских пород приравнять к холодному оружию

Нет такого понятия - "бойцовские породы", это просто народное творчество, от большого ума. К примеру, немецкая овчарка - порода, выведенная специально для травли, охоты, охраны человека. Но никто почему-то к "бойцовским" их не относит. Вообще, что значит "бойцовские"?
И как прикажете принять законопроект, если юридически и законодательно приравнивать к оружию нечего, так как, повторюсь, термин "бойцовские" - народный, легкомысленный и некорректный.

По мне, так собак размером больше чихуа-хуа нужно содержать в спецпитомниках вдали от людей, а не в квартирах и никаких выгуливаний на улицах среди людей, только в специальных местах предназначенных для этого. В общем примерно как лошадей.

Вы завязывайте свой радикализм в каждой теме выпячивать, так ведь и доиграться недолго. Не в том месте не в то время что-нить подобное ляпните, и всё...

Сообщение отредактировал Anno Domini: 24.04.2013, 11:27:57

[KostyaVox]

Nauryz Jam-2013



Уже третий год подряд в Алматы проходит уникальный по своему формату фестиваль творческих команд из крупнейших вузов города – Nauryz Jam. Инициатором и спонсором ежегодного события является компания Samsung. На этот раз каждый университет представил на суд зрителей и жюри мюзиклы на тему «Дружба». Естественно, в лучших традициях жанра – с драматургией, вокалом и хореографией. Все это не без помощи идейного вдохновителя молодежи – смартфона Galaxy Grand Duos.


В финальный тур Nauryz Jam-2013 прошли семь алматинских вузов, среди участников – университет «Туран», Алматинский университет энергетики и связи (АУЭС), Международный университет информационных технологий (МУИТ), КазУМОиМя им. Абылай хана, Международная академия бизнеса (МАБ), Университет экономики и статистики (УЭиС), Университет имени Сулеймана Демиреля (СДУ).


Репетиция команды МАБ: на университетской сцене лишь десятая часть всех задействованных лиц. Всего их 41!


Для всех университетов-участников были единые входные критерии: 7-минутное промо о телефоне Galaxy Grand Duos и сценарий мюзикла до 40 минут. Ребята готовились к концерту почти два месяца, репетируя порой по 14 часов в день.

Продолжение репортажа смотрите здесь http://www.voxpopuli...st/view/id/1068

[borjun]

Нет такого понятия - "бойцовские породы", это просто народное творчество, от большого ума.

Почему же тогда в некоторых европейских странах все бойцовские породы под запретом, или приравнены к оружию? А у нас значит любой дурак может заиметь такое грозное оружие и в случае нападения на человека не чувствовать вину за своего питомца.

И вот что говорят юристы по этому поводу.

– На территории южной столицы действуют утвержденные решением 11-й сессии маслихата Алматы правила, которые должны неукоснительно соблюдать все владельцы домашних животных.
При этом имеются особые требования к содержанию собак, склонных к повышенной агрессивности. Таких псов можно держать только после постановки на учет в центре кинологической службы ДВД.
К породам собак, требующих усиленной ответственности владельца, относятся: американский стаффордширский терьер, бультерьер, аргентинский дог, питбультерьер, бульмастиф, бразильские филы, мастиффы всех видов, среднеазиатская и кавказская овчарки, жесткошерстный и гладкошерстный фокстерьер, а также их метисы.
Запрещается выгул этих собак в местах массового отдыха граждан, за исключением мест, специально отведенных жилищно-эксплуатационными органами по согласованию с аппаратами акимов районов города. Нельзя выгуливать собаку в том случае, если ее владелец находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Действия, повлекшие за собой ущерб здоровью или имуществу физических лиц, наказываются штрафом в размере до десяти месячных расчетных показателей
Также пес должен постоянно находиться на поводке и в наморднике. Владелец должен знать, что он обязан следить за тем, чтобы его питомец не нанес укусов и травм человеку или другому животному. В случае если хозяин собаки нарушает правила содержания и выгула, его привлекают к административной ответственности по статье 311 Кодекса об административных правонарушениях. Действия, повлекшие за собой ущерб здоровью или имуществу физических лиц, наказываются штрафом в размере до десяти месячных расчетных показателей.

Сообщение отредактировал borjun: 24.04.2013, 11:46:57

[gekko2002]

Нет такого понятия - "бойцовские породы", это просто народное творчество, от большого ума.

Почему же тогда в некоторых европейских странах все бойцовские породы под запретом, или приравнены к оружию? А у нас значит любой дурак может заиметь такое грозное оружие и в случае нападения на человека не чувствовать вину за своего питомца.

Почему же ?. Есть ответственность, в том числе и уголовная, имхо.....Ну а если радикально смотреть на мир, то нужно запретить столовые ножи и сковородки )))). Ведь основное значительное количество преступлений с тяжелым исходом имеют бытовой характер )))

[Anno Domini]

Почему же тогда в некоторых европейских странах все бойцовские породы под запретом, или приравнены к оружию?

Не "все бойцовские", а конкретные породы. Взяли, к примеру питбуля (как в Турции) и запретили. Конкретные породы рассматриваются, а не скопом мифические "бойцовские".
В целом, я согласен, что делать что-то надо. Владельцев собак определенных типов пород как минимум нужно регистрировать, хотя бы на уровне участковых. Неадекватных владельцев на самом деле хватает.
Ну и дабы быть объективным, хочу заметить, что случаев нападения собак (домашних) на людей не так много и часто происходит. Чаще всего, народ просто пугается, а немного отойдя, начинает ссать кипятком, призывая к отстрелу и расправе. Эмоции.

[One]

По мне, так собак размером больше чихуа-хуа нужно содержать в спецпитомниках вдали от людей, а не в квартирах и никаких выгуливаний на улицах среди людей, только в специальных местах предназначенных для этого. В общем примерно как лошадей.

Вы завязывайте свой радикализм в каждой теме выпячивать, так ведь и доиграться недолго. Не в том месте не в то время что-нить подобное ляпните, и всё...

Что я не так сказал?
Если это не нравится вам - это не значит, что это неправильно. Вы запрещаете мне иметь своё мнение?
Почему напр. нельзя, ведь вы явно против, содержать собак в спец.питомниках вдали от людей и соответственно, по вашему мнению, их нужно содержать в квартирах и выгуливать в непосредственной близости к другим людям?

[One]

Ну и дабы быть объективным, хочу заметить, что случаев нападения собак (домашних) на людей не так много и часто происходит. Чаще всего, народ просто пугается, а немного отойдя, начинает ссать кипятком, призывая к отстрелу и расправе. Эмоции.

Огого! А если по улицам будут ходить люди с оружием, направлять его на прохожих и говорить - "Оно не стреляет". Народ же будет просто пугаться и ничего такого, никого не убьют, ну там несколько случаев пулевых ранений в год будет, но это же мелочи.

[Anno Domini]

И вот что говорят юристы по этому поводу.

Полностью согласен с юристами и целиком их поддерживаю!

Что я не так сказал?

Вы сказали бред.
Потому что то, что вы предложили, не осуществится никогда. И нигде. Это слишком радикально. И вы это знаете. Однако, всё равно озвучиваете свою мысль.

Вы запрещаете мне иметь своё мнение?

Я призываю сначала думать, а потом говорить. Я думаю, вы знаете, как называют людей, поступающих наоборот?

Огого! А если по улицам будут ходить люди с оружием, направлять его на прохожих и говорить - "Оно не стреляет". Народ же будет просто пугаться и ничего такого, никого не убьют, ну там несколько случаев пулевых ранений в год будет, но это же мелочи.

Я же говорю, я объективен. Домашние собаки нападают достаточно редко. Это - объективная реальность. Все эти ваши "а если" или "а вдруг", не более чем домыслы.

Сообщение отредактировал Anno Domini: 24.04.2013, 12:01:11

[seri-kz-han]

....Ну а если радикально смотреть на мир, то нужно запретить столовые ножи и сковородки )))). Ведь основное значительное количество преступлений с тяжелым исходом имеют бытовой характер )))

радикально - значит глупо, ящетаю.
ножики и прочие орудия преступления без воли носителя криминального вреда здоровью окружающих не наносят. а собаки они такие... вот не хочет хозяин, чтоб его питомец нападал на ребенка и дажи пытается его остановить, а тот всиравно кидается. и если кидается успешно, то не смотря на все противодействие хозяина первейшая вина - на нем! вот такой нюансик.