Борьба со стихийной торговлей и снос рынковБорьба с ветряными мельницами? Нужно ли сносить рынки?
#222
Отправлено 19.04.2011, 13:16:55
Ага, сделали бутики, вроде все цивильно. Но цену за аренду такую загнули................... что там и в сезон кило помидорчиков будет стоить бешеных денег. Толку то от такого базара!ДА все повторяется с завидной периодичностью!!!
Вспомните лет 5 назад начали сносить базары. В Алмагуле снесли, два-три года парковка была - а что теперь? Грамотные бутики - хочешь торгавать - покупай - бери в аренду. А до жэтого там сараи стояли - люди сами делали. НИкольский базар - тоже самое. Короче их сносят а потом опять они появляются. Но более стильные.
#223
Отправлено 19.04.2011, 13:22:17
Причем тут скот в отарах? А снижение преступности не будет, будет ее повышение, за счет безработицы
Абсолютно верно! Закрытие любого рынка, бутика, предприятия и т.д. это всегда очередной поток людей, оставшихся без работы. А так как сейчас очень сложно куда то приткнуться, то соответственно это и ухудшение условий жизни и здоровья и повышение уровня преступности. Кому мешали базарчики? Кому то стало лучше от того, что на их месте теперь пустыри, на которых живут бомжи? Или кому то удобно за килограммом помидор пилить черти куда? Разрушить легко, да только попробуй потом создать снова!
#225
Отправлено 19.04.2011, 13:59:42
Жителям близлежащих домов, шумом, антисанитарией.
Кому мешали базарчики?Базар? А что его создавать, это ведь не завод и не научный институт. Поставил стул на тротуар и сиди торгуй.Разрушить легко, да только попробуй потом создать снова!
Да ну, глупости. В тех же близлежащих домах жили все те, кто на этом базарчике торговал. Кроме того, речь не о "Зеленом базаре", а от маленьких базарчиков шума не больше, чем от машин. К тому же базарчик закрывался в 9 вечера и сразу же на нем делали уборку. Никакой антисанитарии на не нем не было. Больше антисанитарии от мусорки возле дома.
А вот стул и стол - это уже стихийная торговля - ни СЭС ни налоговая - никто не указ.
#227
Отправлено 20.04.2011, 10:31:12
Борьба со стихийной торговлей, это попытка заставить мелких торговцев платить дань владельцам пустующих торговых центров, так что никакой цивилизацией торговли здесь даже и не пахнет. К сожалению без уменьшения аппетитов владельцев торговых центров никакая торговля в Казахстане с места уже не сдвинется. Она просто приобретет характер сетевого маркетинга или вообще перейдет в интернет и станет онлайновой стихийной торговлей.
Ухудшившееся экономическое положение Казахстана не позволяет теперь уже впихнуть в торговую наценку на товар все эти разросшиеся аппетиты посредников и владельцев торговых площадок. В результате скоро даже укропом и редиской будут торговать через интернет.
Сообщение отредактировал Свирепый Ганс: 20.04.2011, 10:38:53
#228
Отправлено 20.04.2011, 10:36:48
Превед тебе, Копетан Очевидность!!!Похоже что борьба со стихийной торговлей навеена вовсе не заботой об санитарных и прочих нормах торговли, а всего лишь попыткой сконцентрировать финансовые потоки в торговых центрах, так как в Казахстане наблюдается обмеление и выдыхание всего торгового бизнеса. В результате перед всеми торговыми центрами замаячила перспектива полного банкротства, так как весь товарооборот пошел мимо карманов владельцев торговых центров. Борьба со стихийной торговлей, это попытка заставить мелких торговцев платить дань владельцам пустующих торговых центров, так что никакой цивилизацией торговли здесь даже и не пахнет. Просто очередной передел бабла.
З.Ы. Аптофки-барахолки - за сотый километр отгорода, к геям и проституткам!
#229
Отправлено 20.04.2011, 10:42:44
человек этот далек от отар, как мы от юпитера, у него все отары в колхозах осталисьнеправда ваша...
В каких отарах? Их уже давно в ресторанах съели. На шашлык извели.
умные люди неплохие деньги на мясе делают... настолько неплохие, что позволяют себе покупать по нескольку квартир за раз в Ате...
зато похаять как было супер раньше и как плохо теперь медом не корми
вот только якобы были миллионные колхозные отары, а в городах был дефицит мяса
сейчас по его мнению отар нет, но и дефицита нет
парадокс
Абсолютно верно! Закрытие любого рынка, бутика, предприятия и т.д. это всегда очередной поток людей, оставшихся без работы. А так как сейчас очень сложно куда то приткнуться, то соответственно это и ухудшение условий жизни и здоровья и повышение уровня преступности. Кому мешали базарчики? Кому то стало лучше от того, что на их месте теперь пустыри, на которых живут бомжи? Или кому то удобно за килограммом помидор пилить черти куда? Разрушить легко, да только попробуй потом создать снова!
автобарахолку закрыли все путем, надо было и базар запчастей закрыть или в нечто по типу карсите загнать - цены не поднялись особо
не доделали и теперь на толе-би баянауле срач пробки и карманники
также и килограмм помидор никуда не денется
поток людей с барахолки это торгаши они никогда не пойдут повышать уровень преступности им легче приспособиться к новым условиям торговли
так что жути придумывайте
Сообщение отредактировал AcmePower: 20.04.2011, 10:44:32
#230
Отправлено 20.04.2011, 12:36:00
На селе сейчас и правда хорошо, пасутся тучные стада, и под ручку гуляют счастливые селяне и поселянки. Но почему то я вижу, что селяне на самом деле в массовом порядке не у себя дома, а в городах, на оптовках-барахолках и рынках стихийной торговли. Что то здесь не сходится.человек этот далек от отар, как мы от юпитера, у него все отары в колхозах остались
зато похаять как было супер раньше и как плохо теперь медом не корми
#231
Отправлено 20.04.2011, 15:55:30
На селе сейчас и правда хорошо, пасутся тучные стада, и под ручку гуляют счастливые селяне и поселянки. Но почему то я вижу, что селяне на самом деле в массовом порядке не у себя дома, а в городах, на оптовках-барахолках и рынках стихийной торговли. Что то здесь не сходится.
тем кто действительно работает на селе некогда им гулять,
потому что на селе работать труднее, а кто не могет тот подался на барахолки физически легче
но это не значит, что не пасутся тучные стада, и нет урожаев - пасутся и урожайничается, выберитесь хоть что ли на асы или кордай поглядите на стада это еще у нас в неблагоприятной климатической зоне, а в сары-арке еще пуще
в развитых странах селяне составляют 5-10% населения этого достаточно для перепроизводства продуктов
чем попусту писать возьмите данные о производстве сх продукции, зерна сейчас меньшим количеством населения селян выращивается больше, зерно идет на корм а. куре б. крс и в. хрюше - результат в магазинах всегда есть мясо
Сообщение отредактировал AcmePower: 20.04.2011, 15:57:55
#232
Отправлено 20.04.2011, 17:04:23
Не думаю, что такое объяснение появления в городах огромного количества бывших колхозников, торгующих/таксуюших может быть правдоподобным. Спросите любого из них, почему он/она в городе? Ответ будет один - потому что дома, на селе, работы нет. А для того чтобы меньшим количеством селян выращивалось больше сельхозпродукции, должно было произойти: а) усиление механизации труда, внедрение новых достижений агрономической науки, или б) изменение природно-климатических условий на более благоприятные. В первое плохо верится, во второе тоже. Раньше, помню, сразу на выезде из города начинались совхозные поля. Где они сейчас? Овощи и фрукты производства каких стран на прилавках? Что касается мяса, дело не только в прилавках, а и в бюджетной прибыли - раньше, при СССР, мясо вывозилось в другие регионы страны, естественно не бесплатно, в бюджет республики поступала прибыль. 20 лет назад в Россию только говядины эскпортировалось 400 тыс. тонн. Какой объем дохода в бюджет республики дает экспорт мясной продукции сейчас?чем попусту писать возьмите данные о производстве сх продукции, зерна сейчас меньшим количеством населения селян выращивается больше, зерно идет на корм а. куре б. крс и в. хрюше - результат в магазинах всегда есть мясо
"В Амангельдинском районе Костанайской области, к примеру, за государственные денежки закупили у местного населения беспородных быков трехлетнего возраста и… поставили на откорм. Неделю назад ответственный секретарь Минсельхоза Евгений Аман констатировал: казахстанская говядина в России неконкурентоспособна по качеству и цене."
Посмотрел данные.
"с 1990 года площади сельскохозяйственных угодий сократились с 197,6 млн. гектаров в 1990 году до 78,3 млн. гектаров в 2005 году, в том числе пашни с 35,5 до 22,1 млн. гектаров...
В результате добровольно-принудительных приватизационных мероприятий в сельском хозяйстве и ограниченности ресурсов произошло резкое уменьшение поголовья скота.
Так, на конец 2005 года поголовье крупного рогатого скота составило 55,9% (5457,4 тыс. голов), исходя от уровня 1990 года...из 35 млн. овец в 1990 году на конец 2005 года в республике насчитывалось только 14,3."
http://www.zakon.kz/...ane-mify-i.html
Сообщение отредактировал doktor lazavert: 20.04.2011, 18:27:26
#235
Отправлено 20.04.2011, 18:22:24
Не думаю, что такое объяснение появления в городах огромного количества бывших колхозников, торгующих/таксуюших может быть правдоподобным. Спросите любого из них, почему он/она в городе? Ответ будет один - потому что дома, на селе, работы нет.
только в прилавках, а и в бюджетной прибыли - раньше, при СССР, мясо вывозилось в другие регионы страны, естественно не бесплатно, в бюджет республики поступала прибыль.
зачем мне спрашивать, у меня два дяди - братья
один в этом году 400 тонн вырастил зерна продал (цена 40000 тенге за тонну) и коров содержит и пашет с 5 утра, другой из села в город уехал, таксует - зато встает когда вздумается, вечером пивка не прочь, футбол посмотреть и покалякать
первый ищет трактора для посевной, ремонтирует собирает, второй знаток часов пик в алматы, у первого на подряде 5 человек и в сезон дополнительно рабочие руки ищет, второй ворчит на клиентов, что мало дают
теоретическую мифологию про ссср не надо мне скармливать, я достаточно пожил, чтоб знать что такое тощак, млрд пудов стране с надрывом пупка, и что такое стол заказов обеспечения ветеранов сыром, молоком, сметаной потому что негде было купить,
какой нафиг бюджет республики, какое мясо, в алматы люди когти рвали мясо достать, а овощи гнили на полях пока младшие и старшие научсотрудники не приезжали собирать, техники по полям валялось, что до сих пор не убрана
что с того, что на выезде с города были поля? да выедьте наконец из города езжайте подальше и увидете поля и стада, а возле города свинец один
и потом батенька что ж вы скромно умолчали приведя цитату из статьи про конкурентность такие факты
1. что в ссср у нас и по инерции в РК, развивалость не мясное, а молочное и мясо-молочное производство КРС, а это две большие разницы, в ссср любое мясо было деликатесом и забить молочное стадо было преступлением, а в аргентинах чисто мясное и специализация, и пока конечно трудно нам конкурировать
2. что там в статье у ответсекретаря есть статистика, что сейчас точнее на 2010 год 6,1 млн. голов КРС без всяких колхозосовхозов,
и это составляет 80% от уровня 1980 и 61% от 1991г.
и нет никакой такой жути, которую вы нагоняете про то что все исчезло и зарезано,
да есть уменьшение, но это следствие разрухи после перестройки и того что народ без государства сам растит
передергивая факты вы сами себя загнали в ловушку
Сообщение отредактировал AcmePower: 20.04.2011, 18:26:22
#236
Отправлено 20.04.2011, 18:41:05
Еще раз:и нет никакой такой жути, которую вы нагоняете про то что все исчезло и зарезано,
да есть уменьшение, но это следствие разрухи после перестройки и того что народ без государства сам растит
передергивая факты вы сами себя загнали в ловушку
"на конец 2005 года поголовье крупного рогатого скота составило 55,9% (5457,4 тыс. голов), исходя от уровня 1990 года...из 35 млн. овец в 1990 году на конец 2005 года в республике насчитывалось только 14,3."
Возможно, это не жуть. Но факт, тем не менее, крайне неприятный, произошедший, заметьте, без военной интервенции и природных катаклизмов, в мирное время. И результат это не "перестройки", т.к. цифры за 1990 год, а решения о ликвидации совхозов, принятого уже в Республике Казахстан. По поводу "без совхозов/колхозов" - неужели вы не понимаете, что в сельском хозяйстве мелкий фермер непроизводителен и неконкурентоспособен, в силу целого ряда причин?
#237
Отправлено 20.04.2011, 19:18:37
При такой "железной" логике: "два дяди - братья", дальше читать нет смысла:зачем мне спрашивать, у меня два дяди - братья
"две тёти - сёстры" и так далее.
В некоторых городах мира "стихийные рынки" очень хорошо выглядят и хорошо вписываются в городской пейзаж.
Нам бы к этому поближе!
#238
Отправлено 20.04.2011, 20:04:14
При этом первый скорее всего мечтает из села в город уехать, таксовать- зато вставать когда вздумается, вечером пивка не прочь, футбол посмотреть и покалякать . Как это ни печально.зачем мне спрашивать, у меня два дяди - братья
один в этом году 400 тонн вырастил зерна продал (цена 40000 тенге за тонну) и коров содержит и пашет с 5 утра, другой из села в город уехал, таксует - зато встает когда вздумается, вечером пивка не прочь, футбол посмотреть и покалякать
#239
Отправлено 20.04.2011, 22:15:44
В некоторых городах мира "стихийные рынки" очень хорошо выглядят и хорошо вписываются в городской пейзаж.
Нам бы к этому поближе!
Так и напрашивается вопрос! Какого Херсон лезть в город и плодить базары, преступность и смачные харчки на тротуарах. Выселить опять к коровкам , баранам и пусть занимаются своим делом.
БАЗАРЫ УБРАТЬ!!!
Селян в аулы!
#240
Отправлено 20.04.2011, 22:21:32
Вы сами то в хгороде остаётесь или вместе с нами, селянами, в аул??*****
В некоторых городах мира "стихийные рынки" очень хорошо выглядят и хорошо вписываются в городской пейзаж.
Нам бы к этому поближе!
БАЗАРЫ УБРАТЬ!!!
Селян в аулы!
ЗЫ. Никогда не жил в ауле - деревне, но сочувствую (просто люблю) - ПРИРОДА!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0