Как легко у вас все получается,пойди,освой профессию иработай по специальности...Между прочим,на этих базарах больше 70 процентов с высшим образованием стоят.Если торгуют этим "дерьмом"как вы выражаетесь,значит оно востребовано.Не у всех есть возможностей ходить по дорогим магазам.И чтоб мы делали без Китая ,наконец.И вообще,"Запретный плод сладок".Разгонят здесь,найдут альтернативуА не нужно в Казахстане столько китайского дерьма и торгашей столько в Казахстане то же не нужно, так что пускай наши оставшиеся не у дел торгаши другую профессию осваивают и ищут себе другую работу, по интеллектуальнее. Для полноты картины нужно еще полностью перекрыть всю Казахстанско-Китайскую границу, нужно утвердить список китайских товаров, которые отвечают ГОСТУ, всё остальное китайское дерьмо нужно категорически запретить провозить в Казахстан.
Какой смысл запрещать людям торговать китайским товаром, если у них другой работы нет? Запрети в одном месте, они перейдут в другое. Хоть ты и седьмой, а дурак (с).
Давно назревшее решение, никакой стихийной торговли в современном мегаполисе в принципе быть не должно.
Если всех этих торгашей китайским дерьмом не просто гонять с места на место, а конфисковывать каждый раз у них весь их китайский товар, на основании того, что он не отвечает элементарным требованиям казахстанского санитарного законодательства, то тогда желающих торговать на тротуарах китайским дерьмом заметно поубавиться.
Борьба со стихийной торговлей и снос рынковБорьба с ветряными мельницами? Нужно ли сносить рынки?
#261
Отправлено 22.04.2011, 04:21:43
#262
Отправлено 22.04.2011, 10:20:02
Торговля должны быть цивильной в нормальных торговых домах, коих масса в Алматы и еще строиться,а не стихийного толка торговля, воровство, антисанитарное состояние , поборы , рэкет, не уплата налогов и по списку...
Сообщение отредактировал super.sminog-paul: 22.04.2011, 10:20:39
#263
Отправлено 22.04.2011, 10:34:05
а по поводу того что торгаши с высшим стоят - такие уже не стоят, на барахолке полно имигрантов от "своих" киргизов узбеков до китайцев которые ни копейки налогов не платят ....
а насчет сельского хозяйства и т.д. и т.п. смешно читать хоспади )) хотите дам задание ?
1 Найти состав минимальной потребительской корзины (раздел мясо и мпродукты)
2 Зайти на www.stat.kz найти количественный состав населения РК по группам, (дети, подростки, мужчины, женщины, старики)
3 Рассчитать потребность в мясе отдельно для детей подростков мужчин, женщин и стариков
4 Там же, на стате посмотреть сколько мяса по видам (говядин, свинина и т.п.) было произведено в РК за искомый период
5 Цифры сопоставить и только потом делать выводы...
а по поводу того что кто там где то сказал это все домысл, сами сначала посчитайте потом будете нормальными цифрами оперировать )) не говоря уже о том, что получите вы НАУЧНО обоснованные нормы а не РЕАЛЬНОЕ потребление
надло ли говорить что если вы взяли население за 2009 год то и производство мяса надо смотреть за 2009 год?
#264
Отправлено 22.04.2011, 11:30:06
шутите? 900 тенге это 6 баксов, а серебро 46 баксов за 30 грамм да и дороговато 900 тенге900 тенге
AND-AND (21.04.2011, 21:45) писал(а):
Если бы хватало, то мясо не стоило, как серебро, а овощи, как мясо...
а сколько оно должно стоить?
девушка наша большая страна одна из самых малозаселенных стран мира если, чтоДа вы и сами ответили на этот вопрос. Никому не известно, даже тем кто продает. Достоверных сведений какова доля импорта в данной сфере никто нам честно не обнародует. Скорее всего значительная, так как фермеров в масштабе республики не так уж и много и мощности у них не те, чтобы обеспечить продуктами такую большую страну как наша.
да и потом, общие фразы о неких импортах и нечестности такая неконкретика - лучше про ветеринаров для собачек расскажите
Сообщение отредактировал AcmePower: 22.04.2011, 11:31:32
#265
Отправлено 22.04.2011, 12:04:36
Сообщение отредактировал Mr.Riddick: 22.04.2011, 12:20:05
#266
Отправлено 22.04.2011, 20:47:27
Не. Нормально. Дешевле не будетAND-AND (21.04.2011, 22:19) писал(а):
AcmePower писал(а):
AND-AND (21.04.2011, 21:45) писал(а):
Если бы хватало, то мясо не стоило, как серебро, а овощи, как мясо...
а сколько оно должно стоить?
900 тенге
шутите? 900 тенге это 6 баксов, а серебро 46 баксов за 30 грамм да и дороговато 900 тенге
#267
Отправлено 22.04.2011, 21:35:15
За "девушку" спасибо, в моем возрасте это уже комплимент.девушка наша большая страна одна из самых малозаселенных стран мира если, что
да и потом, общие фразы о неких импортах и нечестности такая неконкретика - лучше про ветеринаров для собачек расскажите
Если вас не убедили вышеприведенные посты, может быть убедит мнение экспертов:кому известно? и приводите факты и данные по импорту для достоверности
«В соответствии с данными Агентства Республики Казахстан по статистике, доля импорта из дальнего зарубежья в общем импорте продовольствия в нашей стране составляет 55 %. Как известно, если импорт превышает 20 % в покрытии потребностей рынка, то он служит не дополнением внутреннего производства, а его подавляет, приводит к сужению воспроизводства в отрасли и потенциально ведет к спаду производства, т. е. 20 % — это экономический порог продовольственной безопасности.
Реформирование колхозов и совхозов, разбиение крупных хозяйств на мелкие привели к снижению производительности труда в сельском хозяйстве, качества конечной продукции. Производительность труда в сельском хозяйстве у нас самая низкая и составляет около 3 тыс. долл. на одного занятого в год. В то время как в развитых странах этот показатель составляет 50—70 тыс. долл. Мелкие фермерские хозяйства не в состоянии решать проблему повышения конкурентоспособности, внедрения инноваций, поставок безопасных для здоровья населения продуктов питания.
По состоянию на 2008 год, согласно национальной норме, мы должны потреблять мясной продукции 735,2 тыс. тонн в год. Согласно международной норме – 1,28 млн тонн в год. Значит, национальная норма почти в два раза занижена по сравнению с международной. На самом же деле уровень потребления составил 970 тыс. тонн в год, а дефицит заполнялся импортом из Китая, Бразилии, Аргентины и Новой Зеландии.
Почти два десятка лет отсутствия продуманной программы развития аграрного сектора, вырубка садов, развал молочной, мясной подотраслей сельского хозяйства оборачиваются теперь зависимостью от иностранных поставщиков и уязвимостью перед колебаниями мировых цен. Доля сельского хозяйства в ВВП упала с 34% в 1990 году до 6% в 2009−м.
#268
Отправлено 22.04.2011, 21:44:26
Неблагоприятна внутренняя обстановка, когда основными законодателями цен стали отнюдь не столбовые крестьяне-производители, а перекупщики-посредники. Последние и получают львиную долю выручки. Произошло это благодаря тому, что аграрный сектор находится в хаотичном, неотрегулированном рынке, где местные власти слились с частным капиталом. Ведь чем хорош сельскохозяйственный бизнес, - большие партии товара приносят большие деньги. Получается, что видимый "хаос" на с/х рынке выгоден аграрным донам Корлеоне.»
Вот несколько причин, почему мясные, молочные продукты и даже овощи и фрукты на рынке стоят дорого. А что касается малозаселенности Казахстана, то это ещё хуже, учитывая расстояния и транспортные расходы.
Расскажу и про ветеринаров – «обостряется проблема кадрового потенциала аграрного сектора, вызванная оттоком квалифицированных кадров во внешнюю и внутреннюю эмиграцию и деквалификацией остающейся рабочей силы».
Думаю, разжевывать не надо.
#273
Отправлено 23.04.2011, 18:04:16
Не будет рынков - поднимется выручка супермаркетов. Стихийной торговле - геть!Не всё так однозначно. Рынки не мешают супермаркетам
Сколько я его знаю - он никаким стороном не Микоян!Вы - Анастас Иванович Микоян.
Рынки к ногтю, продавцов на пособие - все в супермаркеты!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0