я извиняюсь, но с чего такая уверенность? под "многим" вы сколько человек имеете ввиду? если можно, в процентном соотношении от общего количества пользователей ФорумаОчень хотелось бы открыть нужную тему, будет полезна многим...
Вопрос к модераторамЕсли ламерский-простите
#1022
Отправлено 21.12.2011, 15:56:24
Конкретно: темы о "обожествлении Сталина" и "обсирании Ким Чен Ира" процветают-"Жанаозень" закрыта.Примеров множество,да и не в них суть.
Цензура ? во всех смыслах этого слова.
С уважением координатор
#1023
Отправлено 21.12.2011, 16:22:08
я извиняюсь, но с чего такая уверенность? под "многим" вы сколько человек имеете ввиду? если можно, в процентном соотношении от общего количества пользователей ФорумаОчень хотелось бы открыть нужную тему, будет полезна многим...
Как Вы понимаете, гарантий конечно же нет никаких, я ведь не волшебник, а только учусь... Но благодаря стараниям моего нынешнего друга }{APJIu, тема была благополучно создана, в разделе продажи-охота и рыбалка-снаряжения, можете воочию убедиться и вывести процентное соотношение, если конечно пожелаете!..)))
#1024
Отправлено 21.12.2011, 16:39:21
дык вам не сюда вообще, вам в "Республику" и на "К+", там как раз ничего такого нет, а есть всё с точностью до наоборот... останетесь довольны...Конкретно: темы о "обожествлении Сталина" и "обсирании Ким Чен Ира" процветают-"Жанаозень" закрыта.Примеров множество,да и не в них суть.
Цензура ? во всех смыслах этого слова.
я вот вообще не понимаю жалобы пользователей на существование тех или иных тем... ну не нравится - не заходи, никто ж не тянет... дык нет же, всему свету нужно навязать собственную точку зрения!
#1025
Отправлено 21.12.2011, 16:44:48
Уважаемый,я Вам ни чего не навязывал и не собираюсь.На вопрос отвечать,как я понял, не в Ваших правилах.Что ж,извиняйте,засим удаляюсь.дык вам не сюда вообще, вам в "Республику" и на "К+", там как раз ничего такого нет, а есть всё с точностью до наоборот... останетесь довольны...
Конкретно: темы о "обожествлении Сталина" и "обсирании Ким Чен Ира" процветают-"Жанаозень" закрыта.Примеров множество,да и не в них суть.
Цензура ? во всех смыслах этого слова.
я вот вообще не понимаю жалобы пользователей на существование тех или иных тем... ну не нравится - не заходи, никто ж не тянет... дык нет же, всему свету нужно навязать собственную точку зрения!
P.S." вам в "Республику" и на "К+" " А это вообще из ЛС. Вполне в Вашем стиле...
#1026
Отправлено 21.12.2011, 18:32:22
Если в теме "Вопрос модераторам" на вопрос отвечает не модератор, не является ли это нарушением Правил? Согласитесь, что пользователь ждёт ответ всё-таки от модератора, псрм.
Или может переназвать тему - "Отвечают все" ?
P.S. Просьба не модераторам - не беспокоиться...
Сообщение отредактировал OWNER: 21.12.2011, 19:07:36
#1027
Отправлено 21.12.2011, 18:57:26
Уважаемые модераторы, я искренне не понимаю Вашего выбора в отношении закрывать/не закрывать тему.
Конкретно: темы о "обожествлении Сталина" и "обсирании Ким Чен Ира" процветают-"Жанаозень" закрыта.Примеров множество,да и не в них суть.
Цензура ? во всех смыслах этого слова.
С уважением координатор
"обожествлении Сталина" это история
"обсирании Ким Чен Ира" это болталогия
"Жанаозень" это политика
зы. Политика на данном сайте запрещена. Запрещена и всё. Когда Вы соглашались на использование данного ресурса, Вы согласились с правилами данного форума.
Если хочется обсудить политику ищите форум где это разрешено.
Цензура? Да! Цензура на мат, оскорбления и на много чего опять же это описано в правилах.
Сообщение отредактировал asr: 21.12.2011, 19:05:30
#1028
Отправлено 21.12.2011, 19:23:33
вопрос появился спустя 52 страницы темы...Вопрос:
очень оперативный и своевременный вопрос...
----
вопрос модераторам:
так все же, господа и дамы, если меня, допустим, отправят в рид-онли на месяц, могу я в течение этого месяца писать с ника, допустим, жены? при этом указывать, что это пишет не она, а я, называя свой ник... зарабатывая репутацию (пресловутые "плюсики" и "минусики") и предупреждения ("плюсы") от модераторов...
а могу я писать от чужого ника (уточняя, что это я), не будучи в рид-онли?
#1029
Отправлено 21.12.2011, 21:42:47
#1030
Отправлено 22.12.2011, 10:17:41
кроме надоевших, в этой теме задают и другие вопросы, а вот ответы пользователей-немодераторов бывают скорее провокационны, чем информативны. не находите?
а уж дискуссия пользователей между собой в этой теме - к чему?
...."как мне создать тему?", "а почему у меня счетчик не растет?" "создайте мне тему!!!"...
разве нельзя попробовать обратить внимание нового пользователя на это с самого начала? может есть смысл (и тех.возможность) сделать пару-тройку контрольных вопросов при регистрации? возможно, это будет и дополнительной защитой от автоматических регистраций.
#1031
Отправлено 22.12.2011, 12:26:37
На 98% вопросов, которые тут задаются ответы уже были даны и не раз, причём на 50% - чуть не на той-же странице, где постят вопрос.Если в теме "Вопрос модераторам" на вопрос отвечает не модератор, не является ли это нарушением Правил? Согласитесь, что пользователь ждёт ответ всё-таки от модератора, псрм.
Наказывать пользователей, которые любезно отвечают на вопрос, заданный в 101 раз лично я не считаю нужным. Наказывать пользователей, задающих эти вопросы тоже бесполезно.
#1035
Отправлено 25.12.2011, 22:09:19
#1036
Отправлено 26.12.2011, 19:40:24
#1038
Отправлено 26.12.2011, 20:40:11
Ну и ладно. Мне нужно,чтоб ник " гетера" удалили,а тот почтовый адрес прикрепили к моему нынешнему нику "пани моника",а то пользуюсь ящиком мужа,неудобно. Спасибо!уже неоднократно писали о том, что даже если ваш ник и удалят, то посты останутся на месте..
. Просьба удалить ник "getera" со всем его содержимым. Спасибо ! Надеюсь понятно объяснила.
#1039
Отправлено 27.12.2011, 09:13:39
Хм, это ЧЕТЫРЕ разных ника, нес па?Ну и ладно. Мне нужно,чтоб ник " гетера" удалили,а тот почтовый адрес прикрепили к моему нынешнему нику "пани моника",а то пользуюсь ящиком мужа,неудобно. Спасибо!
уже неоднократно писали о том, что даже если ваш ник и удалят, то посты останутся на месте..
. Просьба удалить ник "getera" со всем его содержимым. Спасибо ! Надеюсь понятно объяснила.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0