ну, собственно, как всегда было, так и осталось: если ответа нет, то просто можно всех обвинить в предвзятости, обидеться, оскорбить и не ответитьО! Понабежали тут........и главно ведь обидеть наровят! В две глотки прям! Вот людишки......
Вопрос к модераторамЕсли ламерский-простите
#1063
Отправлено 29.12.2011, 16:01:06
нифига!Для прикола! Игрушка такая...
это социальный эксперимент, на который пошли хозяева... наделить всех способностью гадить исподтишка и наблюдать, как из-за обычных тушек интернет-хомячков начинают выглядывать крысиные мордочки, жалящие минусками объекты собственной зависти, злорадства и злобы... как злобные тетки, еще вчера мягкие и пушистые, бегают по всем темам объекта ненависти и с вожделением жмут на заветный крестик... как нытики и неудачники, не способные даже возразить по причине неумения собрать два слова в предложение, пропадают из тем, но круглосуточно отслеживают активность всех унизивших их и не пропускают ни одного поста... в конце концов, как на хомяка влияет стадный инстинкт, когда он, видя уже заминусованные посты, с ликованием бросается минусовать не такого как все, что бы слиться в едином экстазе с себе подобными неизвестными интернет-задротами...
короче, поле не паханное...
а если учесть, что хозяева и модераторы видят, кто автор плюсов/минусов, то тут вообще понапридумывать кучу всего можно...
#1065
Отправлено 29.12.2011, 21:14:49
Хозяева никуда не пошли, и похоже не пойдут никогда. На самом деле все эти местные плюсики я прокачал. Много лет троллинга ЦТ под разными никами с идеей продвижения системы рейтингов возымели результат, да и то только после развода и переезда на новый адрес. Но, хочу сказать что далеко не все мои пожелания были учтены и именно поэтому на данный момент плюсы и минусы попросту не работают. Во первых должен быть закрыт свободный доступ везде кроме барахолок и большинства тематических разделов, иначе нет никакой цены репутации, ибо никто не дорожит своим ником. Всегда можно регить по 10 новых в день. Во вторых репутация должна напрямую отражаться на дееспособности юзера, то есть ограниченное количество сообщений на минусе и т.п. вплоть до потери реги при большом минусе. В третьих авторы оценок не должны быть анонимными, во избежание бегания по всем постам и минусования нелюбимого юзера вне зависимости от содержания коммента.нифига!
это социальный эксперимент, на который пошли хозяева...
И самое главное - рейтинг комента не должен иметь отношения к репутации юзера. Рейтинг комента это всего лишь выражение мнения по поводу содержания комента, а репутация это непосредственное отношение к юзеру. Путать эти вещи глупо. Комменты можно минусовать или плюсовать по мере их появления, а свое отношение к юзеру можно выразить лишь раз - либо нравится, либо нет, ну или поменять на противоположное если вдруг мнение изменилось. И все. Один человек один плюс или минус в репутацию. Эти плюсы и минусы тоже должны быть открытыми, то есть авторы их должны быть известны. Только при таком раскладе все это будет работать. Иначе вот вам пример - сейчас, предположим, этот мой коммент минусуют. Чье мнение выражается? Модераторов, которым не понравился мой коммент (понятно по каким причинам), или непосредственно пользователей форума (это уже важно - значит я не вписываюсь)? Это важно! Пока этого не будет, плюсики останутся украшением.
#1072
Отправлено 31.12.2011, 17:37:38
правильно замечено. если вы откроете свой собственный форум, то видней будет вам.вам видней
как вы думаете, почему на портале гисметео не публикуются спортивные новости? или почему на сайте Международной автомобильной ассоциации нет ни слова про экономическое положение Зимбабве? или почему на ибэе нет статей театральных и/или кинокритиков? ответ прост: направленность не та.
ВВ - аполитичный сайт. и если вам жизненно необходимо выскаазться на тему политики, то делайте это на более других интернет-страницах.
#1073
Отправлено 31.12.2011, 17:43:42
Может, что-то в консерватории подправить? (с) Михаил ЖванецкийДД,
Почему мою тему с линзами закрывают, уже 2 раза???!!!
есть мнение, что контактные линзы не имеют отношения к Одежде, Обуви и Галантерее. вас пожалели: просто закрыли тему и не вынесли предупреждение, а вы ещё и возмущаетесь...
Сообщение отредактировал Добрый Самаритянин: 31.12.2011, 17:44:14
#1075
Отправлено 04.01.2012, 19:51:41
Потому что вы не удосужились ВНИМАТЕЛЬНО прочитать разделы Правила и Помощь, или последние 5 страниц этой темы, где ответ на этот вопрос давался раз 50-ть как минимум...Здравствуйте. А почему я не могу открывать темы? И когда мой статус поменяется в Гости? Если я правильно понял то оно должно поменяться после того как я оставил 5 и более сообщений, но у меня что то не меняется.
#1078
Отправлено 06.01.2012, 00:06:09
на мой взгляд, указанный пользователь нарушает п. 2 3 3 Правил Форума. однако пользователь не оставил ни одного сообщения, тем самым избежав нарушения п. 2 2 4 Правил Форума. поэтому модераторы не могут применить к нему доступные им средства для вынесения предупреждения и/или блокировки/удаления аккаунта. увы...Вопрос к многоуважаемой администрации сайта: Можете применить меры в отношении этого пользователя: http://vse.kz/index....000-undeletetv/ или это часть Вашего заработка??
остаётся надеяться только на то, что у кого-нибудь из модераторов с расширенными функциями управления появится время на решение данного вопроса.
пусть уже,наконец, оно появится, а то как-то не по правилам
Сообщение отредактировал Flanel: 06.01.2012, 00:06:23
#1079
Отправлено 06.01.2012, 20:29:45
Сообщение отредактировал kornel: 07.01.2012, 18:17:37
#1080
Отправлено 06.01.2012, 22:21:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0