MODERATORIAL asr
http://vse.kz/index....eoregistratori/
MODERATORIAL asr
Сообщение отредактировал asr: 16.07.2012, 19:57:27
Сообщение отредактировал asr: 19.07.2012, 10:36:24
Кто-же интересно будет доказывать несоответствие госту и снипу? Ни один судья не будет создавать такой прецедент, потому как попрет против гос. системы. Наши суды решают реально так: "сделают виноватым того, кто въехал в другую машину сзади, т.е. если удар был дальше задней двери, то виновен будет задний, если удар был в перед капота, то виновен будет тот, в кого въехали" Только дальше или ближе середины, и неважно, кто кого подрезал.Но приехавшие менты сделают виноватым того, кто въехал в другую машину сзади, т.е. если удар был дальше задней двери, то виновен будет задний, если удар был в перед капота, то виновен будет тот, в кого въехали. Это конечно ИМХО, но мне кажется, что будет именно так, а с акиматом замучаетесь судиться, даже с адвокатом. Так что тут лучше пропустить, по возможности.
акимат. если дорога сужается то должен быть знак что сужается. и должен быть знак что правый ряд уступает левому ряду.
в даном случае я уверен дорога не соответствует госту и снипу
P.S. согласен с мнением, что тут не хватает знака "конец полосы разгона"
P.P.S. если кто-то желает поподробнее обсудить данный участок дороги, перенесите пост в тему ПДД
Это то все так, но вот ментам он скажет что это вы слева его объехали, пока он как законопослушный гражданин поворачивал с левой полосы. ВР в этом деле конечно служит подспорьем, но до поры до времени. Может случиться и так, что суд просто тупо не примет запись во вниманиеОн не справа, а "из-за спины" вторым рядом
А судя по его траектории, так и третьим
ага. проверенно на себе...Это то все так, но вот ментам он скажет что это вы слева его объехали, пока он как законопослушный гражданин поворачивал с левой полосы. ВР в этом деле конечно служит подспорьем, но до поры до времени. Может случиться и так, что суд просто тупо не примет запись во внимание
Он не справа, а "из-за спины" вторым рядом
А судя по его траектории, так и третьим
Открылся сайт по борьбе с хамами на дорогах, как в форме так и просто за рулём. У кого есть интересное видео с нарушениями то можно бросать сюда. Может, что и изменим на дорогах.
Вот втюхнуть таким хочется, только машинку и нервы свои жалкоТаки он на своей убитке меня отжал
И я ничего сделать не смог
Иногда сильно хочется купить несколько нексий или чего подобного, навесить каско и ездить строго по правилам, чтоб хозяева подобных корыт страховой чехлились не переставая
Где-то в прошлом году обсуждали похожую ситуацию на Суюнбая-Рыскулова в теме ПДД http://vse.kz/topic/...page__st__18520. Долго обсуждали, несколько страниц исписали, картинки рисовали кто кого пропускать должен. А через некоторое время на этом месте перед сужением дороги поставили знаки 5.8.5.Но приехавшие менты сделают виноватым того, кто въехал в другую машину сзади, т.е. если удар был дальше задней двери, то виновен будет задний, если удар был в перед капота, то виновен будет тот, в кого въехали. Это конечно ИМХО, но мне кажется, что будет именно так, а с акиматом замучаетесь судиться, даже с адвокатом. Так что тут лучше пропустить, по возможности.
акимат. если дорога сужается то должен быть знак что сужается. и должен быть знак что правый ряд уступает левому ряду.
в даном случае я уверен дорога не соответствует госту и снипу
P.S. согласен с мнением, что тут не хватает знака "конец полосы разгона"
P.P.S. если кто-то желает поподробнее обсудить данный участок дороги, перенесите пост в тему ПДД
п.с. Какое нарушение вы мне сказали? приведите пункт ПДД, а не голословно усердно печатайте, это вы как школьник тут печатайте, а что нарушил не приводите из ПДДт.к минусить за нарушение которые вам сказали это по детски или как школьник.
несоответствие снипу и госту видно на этом видео. что тут доказывать еще?Кто-же интересно будет доказывать несоответствие госту и снипу? Ни один судья не будет создавать такой прецедент,
Но приехавшие менты сделают виноватым того, кто въехал в другую машину сзади, т.е. если удар был дальше задней двери, то виновен будет задний, если удар был в перед капота, то виновен будет тот, в кого въехали. Это конечно ИМХО, но мне кажется, что будет именно так, а с акиматом замучаетесь судиться, даже с адвокатом. Так что тут лучше пропустить, по возможности.
акимат. если дорога сужается то должен быть знак что сужается. и должен быть знак что правый ряд уступает левому ряду.
в даном случае я уверен дорога не соответствует госту и снипу
P.S. согласен с мнением, что тут не хватает знака "конец полосы разгона"
P.P.S. если кто-то желает поподробнее обсудить данный участок дороги, перенесите пост в тему ПДД
Сообщение отредактировал Металлург: 30.08.2012, 18:41:26
Написано "Это видео с ограниченным доступом"с компа еще не смотрел, но когда он тормозил перед пешеходом у него ажна дым повалил из под колес.
https://www.youtube....be_gdata_player
Отправлено с моего GT-I9100 через Tapatalk
Сообщение отредактировал igober: 30.08.2012, 17:58:46
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.