Сообщение отредактировал Uncovered: 17.03.2011, 01:49:06
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Казахстанская АЭСпочему мы не можем обойтись без нее?
#1781
Отправлено 02.05.2011, 22:08:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
У нас все допускается. И несколько не удивлюсь, если после аварии на казахстанской АЭС выяснится, что к работам были допущены
А что, у нас на электростанциях к работам допускаются люди с неполным средним образованием?чабанылюди с начальным средним образованием.![]()
Р.С. Когда перестану удивляться - вот тогда стройте АЭС ))
А вы думаете на текущих объектах кто работает? Академики? Кто с вышкой и при хорошем блате априори идут в управленцы.
А переученный чабан еще полезней управленца будет... после нескольких лет работы и не чабан вовсе.
#1783
Отправлено 02.05.2011, 23:01:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
... а управляющий казакпайской АЭС? ))))))
А переученный чабан еще полезней управленца будет... после нескольких лет работы и не чабан вовсе.
Это уже неуважение. Казахстанской АЭС и никак иначе. Управлящий тот кто деньгами рулит. Есть или нет образование, соответствующее или нет, но чтоб что-то начать нужно немало. Я отрицательно отношусь к АЭС, но к тому что кто-то решает вопросы серьезные (если решает отношусь положительно). Учитывая что сейчас на дворе капитализм, управляющих лучше и не обсуждать. Зачем? Это чужие дела.
#1784
Отправлено 02.05.2011, 23:06:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Дела-то чужие, только коснется всех нас! Опасения мягко говоря имеются.Учитывая что сейчас на дворе капитализм, управляющих лучше и не обсуждать. Зачем? Это чужие дела.
Таковой она станет, если ее строить начнут не раньше чем через 20 лет. Ну а сейчас другую построить не смогут!Это уже неуважение. Казахстанской АЭС и никак иначе.
Сообщение отредактировал Make2030: 02.05.2011, 23:08:44
#1787
Отправлено 03.05.2011, 09:56:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Потому что эти маленькие происшествия, как капля воды раз за разом точит камень, выведет из строя со временем любую систему безопасности.
На японской АЭС «Цуруга» возможна утечка радиации
Назло "Фукусиме": Кубок РФ по рыбалке пройдет на пруду-охладителе АЭС Росатом уже не знает как пиариться. Бедненький.
![:faceoff:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/faceoff.gif)
#1790
Отправлено 03.05.2011, 15:47:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Действия TEPCO спровоцировали взрывы на «Фукусиме-1»Оператор "Фукусимы-1" намеренно "затянул" со сбросом давления в первом реакторе в первые часы после землетрясения.
Вместе с тем, специалисты отмечают, что TEPCO следовала принятыми в Японии правилами, регулирующими последовательность действий операторов АЭС в чрезвычайных ситуациях с угрозой ядерного заражения. В соответствии с ними, давление в ректоре было доведено до уровня, вдвое превышающего тот, на который были рассчитаны сдерживающие клапаны.
По мнению экспертов, повышенное давление повредило клапаны, из-за чего в помещение энергоблока попал водород, что и привело к взрыву. Впоследствии на АЭС произошло еще несколько взрывов
Японскую TEPCO заставят выплатить почти $25 млрд компенсацийИзначально правительство хотело возложить всю ответственность на оператора - особенно после того, как выяснилось, что сотрудники TEPCO отчасти сами спровицировали аварию, намеренно не сбрасывая давление в реакторе в первые часы после удара цунами. Однако компания, подешевешая уже вчетверо с начала кризиса, не смогла бы выдержать счет в 50 млрд долл., поэтому было принято решение частично освободить компанию от выплат вышеописанным способом.
В общем специалисты которые собираются строить нам АЭС, говорят нам что все предусмотрено и вероятность катастрофы на АЭС такая маленькая что это не может произойти.
Все доказательство безопасности АЭС основано на этой МАЛЕНЬКОЙ, КРОШЕЧНОЙ вероятности.
Давайте рассмотрим насколько малы были вероятности того что случилось на факусиме.
Землетрясения там не редкость, но 9 балов, все же не частое явление.
На эту вероятность накладывается вероятность возникновения цунами, после сильных землетрясений возникают цунами, но все же не часто.
Дальше вероятность того что цунами будет сильным, тоже не большая.
Дальше вероятность того что это цунами сможет преодолеть внешнюю защиту АЭС.
Вероятность прерывания поступления электричества к охлаждению АЭС.
Вероятность отказа различных систем защиты АЭС.
Вероятность того что в правилах согласно которым следовали специалисты аварийной АЭС, закралось положение которое приведет к мощным взрывам.
тут я говорю об этой ситуации:
Эти взрывы мы все наблюдали по тв.давление в ректоре было доведено до уровня, вдвое превышающего тот, на который были рассчитаны сдерживающие клапаны.
По мнению экспертов, повышенное давление повредило клапаны, из-за чего в помещение энергоблока попал водород, что и привело к взрыву. Впоследствии на АЭС произошло еще несколько взрывов
Вероятность того что непосредственно корпус одного или нескольких реакторов не выдерживает.
Все эти и многие другие не учтенные вероятности в сумме дают ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ маленькую, малюсенькую вероятность катастрофы на АЭС.
Но что же мы видим, что даже такая мизерная вероятность, которую люди игнорируют, когда нибудь да реализуется.
Но поздно винить, дело сделано.
Вот также и сейчас вероятность того что АЭС у нас может принести простым людям много непоправимого вреда, не учитывается, не рассматривается, не считается серьезной угрозой.
Фиг с ними с деньгами, мы знаем что тарифы будут расти, мы будем бурчать, но тарифы все равно будут расти.
Но зачем же делать всех подопытными кроликами. Какой резон? Какой интерес? Скушно? Охота острых ощущений?
#1792
Отправлено 03.05.2011, 16:03:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну так был же в огромных количествах, после развала СССР, у Казахстана был четвертый по мощности ракетно-ядерный арсенал в мире.А может быть им оружейный плутоний нужен?
Фиг с ними с деньгами, мы знаем что тарифы будут расти, мы будем бурчать, но тарифы все равно будут расти.
Но зачем же делать всех подопытными кроликами. Какой резон? Какой интерес? Скушно? Охота острых ощущений?
#1799
Отправлено 04.05.2011, 09:10:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ниже подсказали уже.Не знаю такого, название имеется а не просто "перспективный тип"?)))
Самый "перспективный" тип! Который нигде в мире до этого не использовался, и после пробного запуска может будет, а может не будет использоваться.А кто знает, какой тип реакторов собираются использовать на этой самой перспективной АЭС???
![:mad:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/mad.gif)
Сообщение отредактировал Make2030: 04.05.2011, 09:37:09
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0