Войти
Регистрация
Тема закрытаСообщение отредактировал Uncovered: 17.03.2011, 01:49:06
#15465846
Отправлено 17.03.2011, 01:13:19
Закреплено
Uncovered
-
- В доску свой
- 8 553 сообщений
[ex]Внимание! Предупреждаю всех пользователей. Об откатах или роспилах при планируемом строительстве АЭС прошу не говорить без конкретных доказательств, либо проверенной информации. Иначе будут последствия в виде 2.2.3 и 2.2.2.[/ex]
Наверх
#163
Отправлено 18.03.2011, 10:13:03
Арчин
-
- В доску свой
- 12 328 сообщений
Без статуса
А где его хранят Японцы?НО меня всегда волновал другой вопрос, это отработанное ядерное топливо. Сейчас ничего не придумали для его утилизации. Его сейчас хранят в специальных хранилищах. А сколько лет будут хранить его так никто не знает.
#165
Отправлено 18.03.2011, 10:16:24
volday
-
- Частый гость
- 83 сообщений
Какой вред принесет АЭС в случае взрыва?!Совсем никакого, если пренебречь ущербом экологии, нанесенным предприятиями по производству этих самых солнечных элементов.
какой вред может принести солнечная энергия в масштабах атомной энергетики, вообще никакого.
Элементы почему-то из воздуха не образуются.
Россияне нам уже сделали один проект, "КАЗ Сат" назывался по моему и где он сейчас? Потерялся на просторах бескрайней Вселенной. Ничего страшного строят новый.
А тут так не прокатит, если одна АЭС громыхнет мало всем не покажется.
#168
Отправлено 18.03.2011, 10:23:03
ЙОЛКО
-
- Читатель
- 31 829 сообщений
Ваш статус отображается с вашими сообщениями
у нас все равно вон сколько бесхозных территорийИ будут хранить еще много-много тысяч лет.
там и хранят, где сейчас воды нет
А где его хранят Японцы?
в спец бассейнах
Или сплавят куда-нибуть в Казахстан и тогда мы будем хранить много-много тысяч лет.
#170
Отправлено 18.03.2011, 10:27:48
ЙОЛКО
-
- Читатель
- 31 829 сообщений
Ваш статус отображается с вашими сообщениями
При желании и АЭС могут быть абсолютно безопаснымиИ это повод их загрязнять? Они далеко не бесхозные при желании. Подумайте о Ваших детях, внуках.
у нас все равно вон сколько бесхозных территорий
#171
Отправлено 18.03.2011, 10:30:31
dukluk
-
- Завсегдатай
- 203 сообщений
Вода выкипела. Реакция идет.там и хранят, где сейчас воды нет
А где его хранят Японцы?
в спец бассейнах
И даже эти отработанные стержни сейчас в процессе нагрева могут бахнуть и нанесут огромный вред территории по информации из новостей.
Из второстепенных негативных влияний это угроза экономике и погружение страны в хаос потом в долгий кризис.
Что собственно и происходит. То есть ЧП на АЭС это не только потеря больших территорий, большое негативное влияние на большие близлежащие территории, где жить можно будет но уровень радиации и опасных веществ будет высоким, но и долгий экономический кризис.
И не надо говорить что их экономика не заметит этого ЧП.
#174
Отправлено 18.03.2011, 10:34:48
ЙОЛКО
-
- Читатель
- 31 829 сообщений
Ваш статус отображается с вашими сообщениями
Предлагаю тогда также убрать все ГЭС (привет саяно-шушенской)Раз они не безопасны как показала практика, то получается - нет желания.
При желании и АЭС могут быть абсолютно безопасными
Нет желания - нет смысла строить АЭС, тем более в Казахстане.
После кызыл агаша убрать также все плотины нахрен
перестать добывать нефть (привет ВР)
и вернуться эдак на сто лет назад, и никаких проблем
#175
Отправлено 18.03.2011, 10:34:56
Цап-Царапыч
-
- В доску свой
- 10 224 сообщений
Потому что говорят не об успешно работающих станциях (коих абсолютное большинство), а об аварийных. Поэтому обывателям кажется, будто они (АЭС) взрываются пачками. При том, что вреда от АЭС даже в случае аварии меньше, чем от любой ТЭС или ГЭС постоянно.почему народ думает, что если АЭС построят, то она обязательно должна взорваться?
#176
Отправлено 18.03.2011, 10:35:38
asr
-
- Модератор
- 24 325 сообщений
У нас да, а нужны ли будут эти территории внукам-правнукам и многим тысячам и сотням тысяч поколений после нас никто не сможет сказать.у нас все равно вон сколько бесхозных территорий
И будут хранить еще много-много тысяч лет.
там и хранят, где сейчас воды нет
А где его хранят Японцы?
в спец бассейнах
Или сплавят куда-нибуть в Казахстан и тогда мы будем хранить много-много тысяч лет.
#177
Отправлено 18.03.2011, 10:37:15
ЙОЛКО
-
- Читатель
- 31 829 сообщений
Ваш статус отображается с вашими сообщениями
так далеко не стоит заглядывать, ибо как все равно через год "мы все умрем" ©У нас да, а нужны ли будут эти территории внукам-правнукам и многим тысячам и сотням тысяч поколений после нас никто не сможет сказать.
#178
Отправлено 18.03.2011, 10:38:10
якут
-
- В доску свой
- 12 150 сообщений
Туземун
Эт точно жизнь без электричества или с веерными отключениями..... более стабильна в экономическом и социальном факторах !Из второстепенных негативных влияний это угроза экономике и погружение страны в хаос потом в долгий кризис.
Что собственно и происходит. То есть ЧП на АЭС это не только потеря больших территорий, большое негативное влияние на большие близлежащие территории, где жить можно будет но уровень радиации и опасных веществ будет высоким, но и долгий экономический кризис.
И не надо говорить что их экономика не заметит этого ЧП.
Писец, вся Франция в АЭС и ничего, а тут прям все умрут.... оптимизм так и прет
Сообщение отредактировал якут: 18.03.2011, 10:39:30
#180
Отправлено 18.03.2011, 10:39:39
dukluk
-
- Завсегдатай
- 203 сообщений
Ого! как нутро на ружу рвется, оказывается независимость и признание мирового сообщества зависит от АЭС.Без АЭС - нет 100% независимости и признания мирового сообщества! Она нужна для развития государства! Даже в милипиздрической швейцарии есть - с их ути пути страшно, экология, травка, зайчики и.т.д
Это что то новенькое.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
