Перейти к содержимому

Фотография

Казахстанская АЭСпочему мы не можем обойтись без нее?

* * * * * 2 Голосов

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 3230

#15465846
Uncovered

Uncovered
  • В доску свой
  • 8 553 сообщений
[ex]Внимание! Предупреждаю всех пользователей. Об откатах или роспилах при планируемом строительстве АЭС прошу не говорить без конкретных доказательств, либо проверенной информации. Иначе будут последствия в виде 2.2.3 и 2.2.2.[/ex]

Сообщение отредактировал Uncovered: 17.03.2011, 01:49:06

  • 0

#181
Чацкий

Чацкий
  • Читатель
  • 269 сообщений
Станция нужна. Доколе будем энергозависимы от киргизов?
Авария в Чернобыле - ошибка нескольких идиотов, решивших поэкпериментировать. Авария в Японии - последствие цунами, а не землетрясения.
Визжящие домохозяйки и студенты могуь спать спокойно.

#182
dukluk

dukluk
  • Завсегдатай
  • 203 сообщений


Из второстепенных негативных влияний это угроза экономике и погружение страны в хаос потом в долгий кризис.
Что собственно и происходит. То есть ЧП на АЭС это не только потеря больших территорий, большое негативное влияние на большие близлежащие территории, где жить можно будет но уровень радиации и опасных веществ будет высоким, но и долгий экономический кризис.
И не надо говорить что их экономика не заметит этого ЧП.

Эт точно жизнь без электричества или с веерными отключениями..... более стабильна в экономическом и социальном факторах !
Писец, вся Франция в АЭС и ничего, а тут прям все умрут.... оптимизм так и прет :bored:

Вы считаете как только у нас построят АЭС все проблемы с электричеством решаться?
И в нашей стране наступит порядок может даже коррупция исчезнет. Тогда давайте строить АЭС. Давайте.
  • 0

#183
С Луны свалился

С Луны свалился

    Какой такой статус?

  • В доску свой
  • 14 151 сообщений


почему народ думает, что если АЭС построят, то она обязательно должна взорваться? :lol:

Потому что говорят не об успешно работающих станциях (коих абсолютное большинство), а об аварийных. Поэтому обывателям кажется, будто они (АЭС) взрываются пачками. При том, что вреда от АЭС даже в случае аварии меньше, чем от любой ТЭС или ГЭС постоянно.

Ну АЭС, это не только сама станция, но и хранилище радиоактивных отходов. С которым скорее всего сейчас имеют проблемы и японцы.
А 29 сентября 1957 года в СССР была такая же проблема.

В итоге на территории - 700 км кв. нельзя находиться.
Земли этой зоны признаны временно непригодными для ведения сельского хозяйства. Здесь запрещается использовать земельные и лесные угодья, водоёмы, пахать и сеять, рубить лес, косить сено и пасти скот, охотиться, ловить рыбу, собирать грибы и ягоды. Без специального разрешения сюда никто не допускается. Уровень радиации ещё очень высок для человека.

Меньше вреда, говорите?


Уже 54 года прошло.

Сообщение отредактировал С Луны свалился: 18.03.2011, 10:45:54

  • 1

#184
dukluk

dukluk
  • Завсегдатай
  • 203 сообщений

При том, что вреда от АЭС даже в случае аварии меньше, чем от любой ТЭС или ГЭС постоянно.

Ого какой специалист. Чего тогда японцы бегут подальше миллионами? Чего испугались? Если там вреда меньше чем от ТЭС или ГЭС?
  • 0

#185
якут

якут

    Туземун

  • В доску свой
  • 12 150 сообщений

Вы считаете как только у нас построят АЭС все проблемы с электричеством решаться?
И в нашей стране наступит порядок может даже коррупция исчезнет. Тогда давайте строить АЭС. Давайте.

Считаю что да!
А вот то что скоро ощутим не хватку энергии в это верю, а это как раз дестабилизация или вы считаете что нет ?
Причему тут коррупция и АЭС, может на пальцах разложите ?
А что если не построят АЭС коррупция того ?
  • 0

#186
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений


У нас да, а нужны ли будут эти территории внукам-правнукам и многим тысячам и сотням тысяч поколений после нас никто не сможет сказать.

А накой им нужны будут пустыни да степи без воды ? :rolleyes:

Якут Вы вообще представляете что такое тысячи лет? За это время климат на планете 100 раз поменяется.
По одной (одной из многих) оценок последствий глобального потепления КЗ будет одна из немногих с благоприятным климатом стран.
  • 0

#187
якут

якут

    Туземун

  • В доску свой
  • 12 150 сообщений

В итоге на территории - 700 км кв. нельзя находиться.
Земли этой зоны признаны временно непригодными для ведения сельского хозяйства. Здесь запрещается использовать земельные и лесные угодья, водоёмы, пахать и сеять, рубить лес, косить сено и пасти скот, охотиться, ловить рыбу, собирать грибы и ягоды. Без специального разрешения сюда никто не допускается. Уровень радиации ещё очень высок для человека.

Меньше вреда, говорите?


Уже 54 года прошло.

Вы часто в пустыни да степи(отдаленные от поселений) КЗ ездите ?
  • 0

#188
ЙОЛКО

ЙОЛКО

    Ваш статус отображается с вашими сообщениями

  • Читатель
  • 31 829 сообщений

Якут Вы вообще представляете что такое тысячи лет? За это время климат на планете 100 раз поменяется.
По одной (одной из многих) оценок последствий глобального потепления КЗ будет одна из немногих с благоприятным климатом стран.

Вы в окно смотрели? :rolleyes:

Да и никто не будет на 1000 лет вперед заглядывать, ибо всем пох. мы живем здесь и сейчас, а что будет через даже 50 лет никто точно не скажет
ибо как на последующие 30 лет уже все апокалипсисы расписаны

#189
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений


Якут Вы вообще представляете что такое тысячи лет? За это время климат на планете 100 раз поменяется.
По одной (одной из многих) оценок последствий глобального потепления КЗ будет одна из немногих с благоприятным климатом стран.

Вы в окно смотрели? :rolleyes:

Да и никто не будет на 1000 лет вперед заглядывать, ибо всем пох. мы живем здесь и сейчас, а что будет через даже 50 лет никто точно не скажет
ибо как на последующие 30 лет уже все апокалипсисы расписаны

Я не сторонник теории глобального потепления, это был ПРИМЕР изменения климата.
А климат меняется это точно.

Сообщение отредактировал asr: 18.03.2011, 10:52:24

  • 0

#190
якут

якут

    Туземун

  • В доску свой
  • 12 150 сообщений

Якут Вы вообще представляете что такое тысячи лет? За это время климат на планете 100 раз поменяется.
По одной (одной из многих) оценок последствий глобального потепления КЗ будет одна из немногих с благоприятным климатом стран.

Напомните плиз сколько веков прошло с того момента когда Намиб(например) была не пустыней, а садом ?
Не припомню из истории, чтоб пустыня превратилась в "оазис", обратного полно.... может вы вспомните ?
  • 0

#191
С Луны свалился

С Луны свалился

    Какой такой статус?

  • В доску свой
  • 14 151 сообщений

Вы часто в пустыни да степи(отдаленные от поселений) КЗ ездите ?

Часто! А представьте, если Алматы накроет таким облаком, от АЭС с Балхаша ветром надует.
  • 1

#192
dukluk

dukluk
  • Завсегдатай
  • 203 сообщений
Собираемся строить АЭС, а текущие ТЭЦ даже в Ате в ужасном состоянии, да я думаю так по всей стране. В принципе зимой в Семее была авария и под Балхашом.
Вот такой вот беспорядок будет и на АЭС через некоторое время.
  • 0

#193
С Луны свалился

С Луны свалился

    Какой такой статус?

  • В доску свой
  • 14 151 сообщений

Предлагаю тогда также убрать все ГЭС (привет саяно-шушенской)
После кызыл агаша убрать также все плотины нахрен
перестать добывать нефть (привет ВР)
и вернуться эдак на сто лет назад, и никаких проблем :bored:

Предлагаю убрать Йолко и никаких проблем.
  • 1

#194
dukluk

dukluk
  • Завсегдатай
  • 203 сообщений



У нас да, а нужны ли будут эти территории внукам-правнукам и многим тысячам и сотням тысяч поколений после нас никто не сможет сказать.

А накой им нужны будут пустыни да степи без воды ? :rolleyes:

Якут Вы вообще представляете что такое тысячи лет? За это время климат на планете 100 раз поменяется.
По одной (одной из многих) оценок последствий глобального потепления КЗ будет одна из немногих с благоприятным климатом стран.

в отношении того что у нас не будет наводнений и сильных осадков да КЗ будет благоприятен, но эти же спецы на нас делают однозначный прогноз по превращении КЗ в пустыню без воды.
  • 0

#195
One

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений


В ссылке про солнечную тепловую электростанцию написано что себестоимость КВТ-часа там 13 центов, 19 тенге

себестоимость производства. прибавьте регулировку частоты, транспортировку, распределительные сети, горсети. и сильно удивитесь :)
на оптовом рынке минимальная цена сделок 5.23 тенге на споте и 5.6 тенге на форварде.
солнечная ТЭС неконкурентноспособна

В той же ссылке, себестоимость обычной ТЭЦ была 11 центов, т.е. солнечная ТЭС только на 18% дороже обычной. Это лишь выработка, распределение и транспортировка и пр. не дороже обычных ТЭЦ, т.о. рост тарифа будет менее этих 18%, если говорите 5.6 тенге, то умножаем на 18% получаем 6,6, разница 1 тенге к обычному тарифу.
При этом мы имеем постоянный рост цен на топливо и соответственно рост тарифов на электроэнергию.
Роста цен на солнечный свет не предвидится еще 1 миллиард лет.

ветряные на водоёмах (Балхаш, Капчагай, Зайсан, Алаколь, Каспий...)

а э\э с центра водоема будете в деревянных бочках на берег сплавлять? :D

В Европе успешно работают ветряки расположенные в море в 20 км от берега, не надо идиотничать.
  • 0

#196
CBR_7

CBR_7
  • В доску свой
  • 1 127 сообщений


Без АЭС - нет 100% независимости и признания мирового сообщества! Она нужна для развития государства! Даже в милипиздрической швейцарии есть - с их ути пути страшно, экология, травка, зайчики и.т.д

Ого! как нутро на ружу рвется, оказывается независимость и признание мирового сообщества зависит от АЭС.
Это что то новенькое.

Думаю, он хотел сказать насчет энергетической независимости.
В скором времени мы будем очень зависимы в этом плане. Поясняю, нам в немаловажном количестве вырабатывают энергию ГЭС на Или и на Иртыше, Капчагайская ГЭС часть алматинской области, Бухтарминская ГЭС почти весь ВКО обеспечивает электроэнергией. Но как сказали эксперты, в скором будущем с этими ГЭСами будут проблема, так как китайцы со своей стороны тоже строят ГЭСы на этих реках. Объем этих ГЭСов намного больше чем наши, соответственно воды в этих реках намного уменьшится. Да вода в этих реках уже уменьшилась, местные рыбаки подтвердят мои слова.
Так что, я за АЭС :)
  • 0

#197
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений


Якут Вы вообще представляете что такое тысячи лет? За это время климат на планете 100 раз поменяется.
По одной (одной из многих) оценок последствий глобального потепления КЗ будет одна из немногих с благоприятным климатом стран.

Напомните плиз сколько веков прошло с того момента когда Намиб(например) была не пустыней, а садом ?
Не припомню из истории, чтоб пустыня превратилась в "оазис", обратного полно.... может вы вспомните ?

10 веков? Всего лишь 1 тыс лет.
Мамонты вымерли около 10 тысяч лет назад во время последнего Ледникового периода.
Уран напомню только полураспад 10 в 9 степени. Т.е. 10 с девятью нулями лет. Т.е. через это время он будет всего лишь в два раза менее радиоктивный.
  • 0

#198
dukluk

dukluk
  • Завсегдатай
  • 203 сообщений

кстати для АЭСофобов - в 20 км от Алматы работает реактор ВВР-К


Он совсем мелкий. С реальными АЭС не сравним.
Не путайте АЭСофобию и здравый смысл.
Если нам так нужны АЭС тогда как же это мы жили не тужили так без них да этого?
  • 0

#199
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений




У нас да, а нужны ли будут эти территории внукам-правнукам и многим тысячам и сотням тысяч поколений после нас никто не сможет сказать.

А накой им нужны будут пустыни да степи без воды ? :rolleyes:

Якут Вы вообще представляете что такое тысячи лет? За это время климат на планете 100 раз поменяется.
По одной (одной из многих) оценок последствий глобального потепления КЗ будет одна из немногих с благоприятным климатом стран.

в отношении того что у нас не будет наводнений и сильных осадков да КЗ будет благоприятен, но эти же спецы на нас делают однозначный прогноз по превращении КЗ в пустыню без воды.

Еще раз. Это была одна из многих оценок.
  • 0

#200
dukluk

dukluk
  • Завсегдатай
  • 203 сообщений

Думаю, он хотел сказать насчет энергетической независимости.
В скором времени мы будем очень зависимы в этом плане. Поясняю, нам в немаловажном количестве вырабатывают энергию ГЭС на Или и на Иртыше, Капчагайская ГЭС часть алматинской области, Бухтарминская ГЭС почти весь ВКО обеспечивает электроэнергией. Но как сказали эксперты, в скором будущем с этими ГЭСами будут проблема, так как китайцы со своей стороны тоже строят ГЭСы на этих реках. Объем этих ГЭСов намного больше чем наши, соответственно воды в этих реках намного уменьшится. Да вода в этих реках уже уменьшилась, местные рыбаки подтвердят мои слова.
Так что, я за АЭС :)

Нет ну естественно когда у нас все для показухи нам писес.
Вроде добываем нефть вроде продаем на экспорт, но по бензину зависим от других. Хотя бензин делают из нефти.
Так же по цветным металлам, стали, и т.д. и т.п. Пожалуй единственное что сами делаем нормально это Хлеб из зерна и то миллионами тонн сгнивает под снегом.
Так что думаю нам никакие АЭС не помогут, не спасут. Все равно мы из конфетки сделаем какашку.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.