Сообщение отредактировал Uncovered: 17.03.2011, 01:49:06
Казахстанская АЭСпочему мы не можем обойтись без нее?
#182
Отправлено 18.03.2011, 10:43:05
Вы считаете как только у нас построят АЭС все проблемы с электричеством решаться?Эт точно жизнь без электричества или с веерными отключениями..... более стабильна в экономическом и социальном факторах !
Из второстепенных негативных влияний это угроза экономике и погружение страны в хаос потом в долгий кризис.
Что собственно и происходит. То есть ЧП на АЭС это не только потеря больших территорий, большое негативное влияние на большие близлежащие территории, где жить можно будет но уровень радиации и опасных веществ будет высоким, но и долгий экономический кризис.
И не надо говорить что их экономика не заметит этого ЧП.
Писец, вся Франция в АЭС и ничего, а тут прям все умрут.... оптимизм так и прет
И в нашей стране наступит порядок может даже коррупция исчезнет. Тогда давайте строить АЭС. Давайте.
#183
Отправлено 18.03.2011, 10:43:52
Ну АЭС, это не только сама станция, но и хранилище радиоактивных отходов. С которым скорее всего сейчас имеют проблемы и японцы.Потому что говорят не об успешно работающих станциях (коих абсолютное большинство), а об аварийных. Поэтому обывателям кажется, будто они (АЭС) взрываются пачками. При том, что вреда от АЭС даже в случае аварии меньше, чем от любой ТЭС или ГЭС постоянно.
почему народ думает, что если АЭС построят, то она обязательно должна взорваться?
А 29 сентября 1957 года в СССР была такая же проблема.
В итоге на территории - 700 км кв. нельзя находиться.
Земли этой зоны признаны временно непригодными для ведения сельского хозяйства. Здесь запрещается использовать земельные и лесные угодья, водоёмы, пахать и сеять, рубить лес, косить сено и пасти скот, охотиться, ловить рыбу, собирать грибы и ягоды. Без специального разрешения сюда никто не допускается. Уровень радиации ещё очень высок для человека.
Меньше вреда, говорите?
Уже 54 года прошло.
Сообщение отредактировал С Луны свалился: 18.03.2011, 10:45:54
#185
Отправлено 18.03.2011, 10:45:46
Считаю что да!Вы считаете как только у нас построят АЭС все проблемы с электричеством решаться?
И в нашей стране наступит порядок может даже коррупция исчезнет. Тогда давайте строить АЭС. Давайте.
А вот то что скоро ощутим не хватку энергии в это верю, а это как раз дестабилизация или вы считаете что нет ?
Причему тут коррупция и АЭС, может на пальцах разложите ?
А что если не построят АЭС коррупция того ?
#186
Отправлено 18.03.2011, 10:46:07
Якут Вы вообще представляете что такое тысячи лет? За это время климат на планете 100 раз поменяется.А накой им нужны будут пустыни да степи без воды ?
У нас да, а нужны ли будут эти территории внукам-правнукам и многим тысячам и сотням тысяч поколений после нас никто не сможет сказать.
По одной (одной из многих) оценок последствий глобального потепления КЗ будет одна из немногих с благоприятным климатом стран.
#187
Отправлено 18.03.2011, 10:47:51
Вы часто в пустыни да степи(отдаленные от поселений) КЗ ездите ?В итоге на территории - 700 км кв. нельзя находиться.
Земли этой зоны признаны временно непригодными для ведения сельского хозяйства. Здесь запрещается использовать земельные и лесные угодья, водоёмы, пахать и сеять, рубить лес, косить сено и пасти скот, охотиться, ловить рыбу, собирать грибы и ягоды. Без специального разрешения сюда никто не допускается. Уровень радиации ещё очень высок для человека.
Меньше вреда, говорите?
Уже 54 года прошло.
#188
Отправлено 18.03.2011, 10:49:43
Вы в окно смотрели?Якут Вы вообще представляете что такое тысячи лет? За это время климат на планете 100 раз поменяется.
По одной (одной из многих) оценок последствий глобального потепления КЗ будет одна из немногих с благоприятным климатом стран.
Да и никто не будет на 1000 лет вперед заглядывать, ибо всем пох. мы живем здесь и сейчас, а что будет через даже 50 лет никто точно не скажет
ибо как на последующие 30 лет уже все апокалипсисы расписаны
#189
Отправлено 18.03.2011, 10:51:55
Я не сторонник теории глобального потепления, это был ПРИМЕР изменения климата.Вы в окно смотрели?
Якут Вы вообще представляете что такое тысячи лет? За это время климат на планете 100 раз поменяется.
По одной (одной из многих) оценок последствий глобального потепления КЗ будет одна из немногих с благоприятным климатом стран.
Да и никто не будет на 1000 лет вперед заглядывать, ибо всем пох. мы живем здесь и сейчас, а что будет через даже 50 лет никто точно не скажет
ибо как на последующие 30 лет уже все апокалипсисы расписаны
А климат меняется это точно.
Сообщение отредактировал asr: 18.03.2011, 10:52:24
#190
Отправлено 18.03.2011, 10:51:55
Напомните плиз сколько веков прошло с того момента когда Намиб(например) была не пустыней, а садом ?Якут Вы вообще представляете что такое тысячи лет? За это время климат на планете 100 раз поменяется.
По одной (одной из многих) оценок последствий глобального потепления КЗ будет одна из немногих с благоприятным климатом стран.
Не припомню из истории, чтоб пустыня превратилась в "оазис", обратного полно.... может вы вспомните ?
#194
Отправлено 18.03.2011, 10:55:57
в отношении того что у нас не будет наводнений и сильных осадков да КЗ будет благоприятен, но эти же спецы на нас делают однозначный прогноз по превращении КЗ в пустыню без воды.Якут Вы вообще представляете что такое тысячи лет? За это время климат на планете 100 раз поменяется.
А накой им нужны будут пустыни да степи без воды ?
У нас да, а нужны ли будут эти территории внукам-правнукам и многим тысячам и сотням тысяч поколений после нас никто не сможет сказать.
По одной (одной из многих) оценок последствий глобального потепления КЗ будет одна из немногих с благоприятным климатом стран.
#195
Отправлено 18.03.2011, 10:57:13
В той же ссылке, себестоимость обычной ТЭЦ была 11 центов, т.е. солнечная ТЭС только на 18% дороже обычной. Это лишь выработка, распределение и транспортировка и пр. не дороже обычных ТЭЦ, т.о. рост тарифа будет менее этих 18%, если говорите 5.6 тенге, то умножаем на 18% получаем 6,6, разница 1 тенге к обычному тарифу.себестоимость производства. прибавьте регулировку частоты, транспортировку, распределительные сети, горсети. и сильно удивитесь
В ссылке про солнечную тепловую электростанцию написано что себестоимость КВТ-часа там 13 центов, 19 тенге
на оптовом рынке минимальная цена сделок 5.23 тенге на споте и 5.6 тенге на форварде.
солнечная ТЭС неконкурентноспособна
При этом мы имеем постоянный рост цен на топливо и соответственно рост тарифов на электроэнергию.
Роста цен на солнечный свет не предвидится еще 1 миллиард лет.
В Европе успешно работают ветряки расположенные в море в 20 км от берега, не надо идиотничать.а э\э с центра водоема будете в деревянных бочках на берег сплавлять?ветряные на водоёмах (Балхаш, Капчагай, Зайсан, Алаколь, Каспий...)
#196
Отправлено 18.03.2011, 11:07:43
Думаю, он хотел сказать насчет энергетической независимости.Ого! как нутро на ружу рвется, оказывается независимость и признание мирового сообщества зависит от АЭС.
Без АЭС - нет 100% независимости и признания мирового сообщества! Она нужна для развития государства! Даже в милипиздрической швейцарии есть - с их ути пути страшно, экология, травка, зайчики и.т.д
Это что то новенькое.
В скором времени мы будем очень зависимы в этом плане. Поясняю, нам в немаловажном количестве вырабатывают энергию ГЭС на Или и на Иртыше, Капчагайская ГЭС часть алматинской области, Бухтарминская ГЭС почти весь ВКО обеспечивает электроэнергией. Но как сказали эксперты, в скором будущем с этими ГЭСами будут проблема, так как китайцы со своей стороны тоже строят ГЭСы на этих реках. Объем этих ГЭСов намного больше чем наши, соответственно воды в этих реках намного уменьшится. Да вода в этих реках уже уменьшилась, местные рыбаки подтвердят мои слова.
Так что, я за АЭС
#197
Отправлено 18.03.2011, 11:08:47
10 веков? Всего лишь 1 тыс лет.Напомните плиз сколько веков прошло с того момента когда Намиб(например) была не пустыней, а садом ?
Якут Вы вообще представляете что такое тысячи лет? За это время климат на планете 100 раз поменяется.
По одной (одной из многих) оценок последствий глобального потепления КЗ будет одна из немногих с благоприятным климатом стран.
Не припомню из истории, чтоб пустыня превратилась в "оазис", обратного полно.... может вы вспомните ?
Мамонты вымерли около 10 тысяч лет назад во время последнего Ледникового периода.
Уран напомню только полураспад 10 в 9 степени. Т.е. 10 с девятью нулями лет. Т.е. через это время он будет всего лишь в два раза менее радиоктивный.
#199
Отправлено 18.03.2011, 11:11:02
Еще раз. Это была одна из многих оценок.в отношении того что у нас не будет наводнений и сильных осадков да КЗ будет благоприятен, но эти же спецы на нас делают однозначный прогноз по превращении КЗ в пустыню без воды.
Якут Вы вообще представляете что такое тысячи лет? За это время климат на планете 100 раз поменяется.
А накой им нужны будут пустыни да степи без воды ?
У нас да, а нужны ли будут эти территории внукам-правнукам и многим тысячам и сотням тысяч поколений после нас никто не сможет сказать.
По одной (одной из многих) оценок последствий глобального потепления КЗ будет одна из немногих с благоприятным климатом стран.
#200
Отправлено 18.03.2011, 11:15:58
Нет ну естественно когда у нас все для показухи нам писес.Думаю, он хотел сказать насчет энергетической независимости.
В скором времени мы будем очень зависимы в этом плане. Поясняю, нам в немаловажном количестве вырабатывают энергию ГЭС на Или и на Иртыше, Капчагайская ГЭС часть алматинской области, Бухтарминская ГЭС почти весь ВКО обеспечивает электроэнергией. Но как сказали эксперты, в скором будущем с этими ГЭСами будут проблема, так как китайцы со своей стороны тоже строят ГЭСы на этих реках. Объем этих ГЭСов намного больше чем наши, соответственно воды в этих реках намного уменьшится. Да вода в этих реках уже уменьшилась, местные рыбаки подтвердят мои слова.
Так что, я за АЭС
Вроде добываем нефть вроде продаем на экспорт, но по бензину зависим от других. Хотя бензин делают из нефти.
Так же по цветным металлам, стали, и т.д. и т.п. Пожалуй единственное что сами делаем нормально это Хлеб из зерна и то миллионами тонн сгнивает под снегом.
Так что думаю нам никакие АЭС не помогут, не спасут. Все равно мы из конфетки сделаем какашку.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0