Сообщение отредактировал Uncovered: 17.03.2011, 01:49:06
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Казахстанская АЭСпочему мы не можем обойтись без нее?
#901
Отправлено 25.03.2011, 23:35:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да чушь всё это собачья, любая АЭС может очень даже запросто взорваться и никакого цунами или землетрясения ей для этого в наших условиях не нужно. К примеру давайте возьмем такую банальную аварию, как просто лед налип на проводах ЛЭП и обрушил линии электропередач ведущие к АЭС. Турбогенераторы АЭС лишившись нагрузки сети, мгновенно взовьются и тут же сработает АЗ, автоматическая защита реактора, глушащая реактор по любому поводу.
Теперь обслуге АЭС, чтобы не взорваться в течении ближайших 15 минут, нужно срочно заводить дизеля, чтобы обеспечить электроэнергией охлаждающие реактор насосы. Но зараза, моторист слил с них всю солярку в свою дизельную БМВ или вообще забыл их заправить с прошлого раза или забыл присадку зимнюю в солярку влить и она просто замерзла на морозе или аккумуляторы сели или масло летнее замерзло в картере. И всё, через 20 минут, любой реактор на любой АЭС превратиться в Фукусиму-2.
Как видите, для того, чтобы АЭС взорвалась достаточно оказывается просто забыть залить солярку в баки резервных генераторов, или забыть перезарядить аккумуляторы. И всё при сочетании глушения реактора с обрывом проводов на ЛЭС, эта ситуация гарантированно приведёт к взрыву ядерного реактора АЭС, точно так же как и на Фукусиме-1.
Вот и задайте себе вопрос, а нужна ли нам атомная станция, которая может запросто взорваться, даже из-за такой чепухи, как не заправленные соляркой баки резервных генераторов или севшие в них аккумуляторы. Может, без ядерных понтов жить как то поспокойнее. Всё равно АЭС в Актау она будет не наша, а российская. А мы всё равно, какими дураками и неучами были, такими и останемся. И никакая АЭС нам не поможет стать умнее. Потому что умные люди, сидящие на бочке с нефтью и на цистерне с газом никакие АЭС у себя дома не строят.
Сообщение отредактировал Свирепый Ганс: 25.03.2011, 23:51:29
#902
Отправлено 25.03.2011, 23:38:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не просто много лет, а много тысяч лет. И эти много тысяч лет их надо не просто хранить, а правильно хранить.Ядерные отходы будут. Их надо хранить, много-много лет. Даже когда мы уже откажемся от АЭС, пусть там будут термоядерные или ещё какие виды энергии - ядерные отходы нужно будет хранить.
К тому же, вероятность аварии всё равно будет существовать, хоть и малая.
И если в эти много тысяч лет произойдет сбой в поступлении электроэнергии в охладители, произойдет то что и произошло в японии.
#903
Отправлено 25.03.2011, 23:54:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
любой дурак может нафантазировать что ему вздумается от банального "бросил валенок на пульт" до "на землю падаеет неизвестное комическое тело"А давайте я вам по мотивам аварии на Фукусиме-1, смоделирую ситуацию, каким образом может взорвать практически любой ядерный реактор на любой АЭС.
а то некоторые думают что они самые известные ламеры, и сравнивают ядерный реактор с газовой или электрической плитой в своем домеА то некоторые яйцеголовые идиотики думают, что если АЭС напичкать современными компьютерами, усыпать её датчиками, поставит сервис пак на Windows 7, ну и так далее, то тогда АЭС никак уже взорваться не может.
новости по тематике в атомной промышленности КЗ хоть кто втыкал ? думаю нет
Сообщение отредактировал kub: 25.03.2011, 23:58:14
#904
Отправлено 25.03.2011, 23:57:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
покажите, кто вам такое сказал?Не просто много лет, а много тысяч лет. И эти много тысяч лет их надо не просто хранить, а правильно хранить.
И если в эти много тысяч лет произойдет сбой в поступлении электроэнергии в охладители, произойдет то что и произошло в японии.
#905
Отправлено 26.03.2011, 00:12:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
После многочисленных землетрясений они усилили структуру большинства зданий даже старых и с катастрофой они справятся. Выбора у них просто - нет.
p.s Казахстанский спецназ порадовал.
Но еще раз ... нашим не доверят строить АЭС..
Сообщение отредактировал Acid5000: 26.03.2011, 00:13:38
#906
Отправлено 26.03.2011, 00:16:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Идиотизм первой гильдии. Ситуация называется "Крах системы" и рассмотрена во всех инструкциях. Или тролль думает , что после каждой такой аварии чинятся генераторы и турбины (НЕ ТУРБОГЕНЕРАТОРЫ!!!, таковых просто нет) на всех ЭС всех типов? Не верьте этому троллю.Да чушь всё это собачья, любая АЭС может очень даже запросто взорваться и никакого цунами или землетрясения ей для этого в наших условиях не нужно. К примеру давайте возьмем такую банальную аварию, как просто лед налип на проводах ЛЭП и обрушил линии электропередач ведущие к АЭС. Турбогенераторы АЭС лишившись нагрузки сети, мгновенно взовьются и тут же сработает АЗ, автоматическая защита реактора, глушащая реактор по любому поводу.
#907
Отправлено 26.03.2011, 00:16:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
потрясающая новость, былоб неплохо, если и вас туда не допускали, к новостямКстати зря вы так о японцах. В отличии от наших им идти некуда, у них остров и так маленький, постоянно у России клянчат территории... Много из них погибнет.
После многочисленных землетрясений они усилили структуру большинства зданий даже старых и с катастрофой они справятся. Выбора у них просто - нет.
p.s Казахстанский спецназ порадовал.
Но еще раз ... нашим не доверят строить АЭС..
#909
Отправлено 26.03.2011, 00:36:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Пардон, сказал что??покажите, кто вам такое сказал?
Не просто много лет, а много тысяч лет. И эти много тысяч лет их надо не просто хранить, а правильно хранить.
И если в эти много тысяч лет произойдет сбой в поступлении электроэнергии в охладители, произойдет то что и произошло в японии.
#910
Отправлено 26.03.2011, 00:40:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
в большей части выделенноеПардон, сказал что??
покажите, кто вам такое сказал?
Не просто много лет, а много тысяч лет. И эти много тысяч лет их надо не просто хранить, а правильно хранить.
И если в эти много тысяч лет произойдет сбой в поступлении электроэнергии в охладители, произойдет то что и произошло в японии.
#911
Отправлено 26.03.2011, 00:55:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
встречный вопрос: кому доверить?
Но еще раз ... нашим не доверят строить АЭС..
А почему не японцам?? У них вон как тряхнуло. по всем параметрам должны были грибки появиться ядерные. Но только авария с охлаждением. Но есть одно НО! Японцы, пусть даже кто-то другой построит нам АЭС.... Ну нет у нас спецов чтобы ее грамотно обслуживать!!! Все повторится как с оптоволоконными сетями в Алмате, или оборудованием в Казгидромеде!
#912
Отправлено 26.03.2011, 00:58:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ааа.... хранение ОЯТ производится под водой (дистилированой), не помню откуда. Пока ОЯТ не станет нерадиоактивным. Период полураспада урана 10 в 9 степени лет (т.е. 9 нулей после единички). Все это время ОЯТ будет нагреваться. Что будет если нагретую воду не откачивать для охлаждения?в большей части выделенное
Пардон, сказал что??
покажите, кто вам такое сказал?
Не просто много лет, а много тысяч лет. И эти много тысяч лет их надо не просто хранить, а правильно хранить.
И если в эти много тысяч лет произойдет сбой в поступлении электроэнергии в охладители, произойдет то что и произошло в японии.
Сообщение отредактировал asr: 26.03.2011, 01:00:02
#913
Отправлено 26.03.2011, 01:00:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
кстати, японцы АЭС сами строили? просто я слышал им спецы из США строили? (просто хочу уточнить)А почему не японцам?? У них вон как тряхнуло. по всем параметрам должны были грибки появиться ядерные. Но только авария с охлаждением. Но есть одно НО! Японцы, пусть даже кто-то другой построит нам АЭС.... Ну нет у нас спецов чтобы ее грамотно обслуживать!!! Все повторится как с оптоволоконными сетями в Алмате, или оборудованием в Казгидромеде!
а по поводу строительства АЭС, думаю можно или японцев, или французов привлечь
единственный вопрос - последующее обслуживание АЭС. тут придется наших привлекать
![:-/](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
#914
Отправлено 26.03.2011, 01:16:08
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Россиянам нельзя, их академикам под 80 лет, самое малое. Доверить американцам - так они построят что то, им нужное. И ни один наш эсперт, включая отписавшихся в этой ветке, не определит, что именно они построят - АЭС или могильник для биологических отходов. Вывод - никому.встречный вопрос: кому доверить?
Но еще раз ... нашим не доверят строить АЭС..
#915
Отправлено 26.03.2011, 01:17:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
нагревается конечно, но технологии там совсем иные, охлаждают предварительно в специальных бассейнах, потом следующая стадия, вплоть до среды охлаждения - наружный воздух. это если о хранении, а не захоронении.Ааа.... хранение ОЯТ производится под водой (дистилированой), не помню откуда. Пока ОЯТ не станет нерадиоактивным. Период полураспада урана 10 в 9 степени лет (т.е. 9 нулей после единички). Все это время ОЯТ будет нагреваться. Что будет если нагретую воду не откачивать для охлаждения?
#916
Отправлено 26.03.2011, 01:25:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#917
Отправлено 26.03.2011, 01:27:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Разницы нет сначала охлаждается или потом. Вода сама по себе туда-сюда бегать не будет, её надо накачивать-перекачавать-хранить-добавлять-убавлять-контролировать. Т.е. получается полный производственный цикл растянутый на тысячилетия. Захоронить ОЯТ нельзя. Лучший способ избавления от ОЯТ на нынешний момент из области фантастики, отправить ОЯТ на солнце.нагревается конечно, но технологии там совсем иные, охлаждают предварительно в специальных бассейнах, потом следующая стадия, вплоть до среды охлаждения - наружный воздух. это если о хранении, а не захоронении.
Ааа.... хранение ОЯТ производится под водой (дистилированой), не помню откуда. Пока ОЯТ не станет нерадиоактивным. Период полураспада урана 10 в 9 степени лет (т.е. 9 нулей после единички). Все это время ОЯТ будет нагреваться. Что будет если нагретую воду не откачивать для охлаждения?
#918
Отправлено 26.03.2011, 01:36:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
выше написано выделенное, хотите ознакомиться шире сходите в поисковик, если обучались в техническом вузе вопросы будут уже только детализированные, здесь увы помочь нечем.Разницы нет сначала охлаждается или потом. Вода сама по себе туда-сюда бегать не будет, её надо накачивать-перекачавать-хранить-добавлять-убавлять-контролировать. Т.е. получается полный производственный цикл растянутый на тысячилетия. Захоронить ОЯТ нельзя. Лучший способ избавления от ОЯТ на нынешний момент из области фантастики, отправить ОЯТ на солнце.
нагревается конечно, но технологии там совсем иные, охлаждают предварительно в специальных бассейнах, потом следующая стадия, вплоть до среды охлаждения - наружный воздух. это если о хранении, а не захоронении.
Ааа.... хранение ОЯТ производится под водой (дистилированой), не помню откуда. Пока ОЯТ не станет нерадиоактивным. Период полураспада урана 10 в 9 степени лет (т.е. 9 нулей после единички). Все это время ОЯТ будет нагреваться. Что будет если нагретую воду не откачивать для охлаждения?
#919
Отправлено 26.03.2011, 02:14:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Дело ведь не в паникерах, этих в военное время к стенке ставили, при ее наличии. Но вот академику Алферову, дай ему бог здоровья и долгих лет жизни, почти девяносто. Как вся российская наука, а за ней инженерия, а бринов сейчас только в америке. Если будут строить американцы - вот вы, сторонник строительства, грамотный человек - если вам дадут на эскпертизу американский проект АЭС в Казахстане, вы сможете дать грамотную оценку? Что правильно в проекте, что нет, какие ошибки, расхождения с нормативами? Какие будут последствия, и АЭС ли вообще запроектирована, или что то другое? Сможете?doktor lazavert, от не пойму, отчего такое муссированное обсуждение кому строить АЭС? обватель ударилися в панику, набежали ламеры "аааа , опасносте, АЭС не надо строить". ясно ж, задача непростая, и новости на утро.ру или иного пошиба публиковать не будут.
#920
Отправлено 26.03.2011, 03:50:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
нагревается конечно, но технологии там совсем иные, охлаждают предварительно в специальных бассейнах, потом следующая стадия, вплоть до среды охлаждения - наружный воздух. это если о хранении, а не захоронении.
Ааа.... хранение ОЯТ производится под водой (дистилированой), не помню откуда. Пока ОЯТ не станет нерадиоактивным. Период полураспада урана 10 в 9 степени лет (т.е. 9 нулей после единички). Все это время ОЯТ будет нагреваться. Что будет если нагретую воду не откачивать для охлаждения?
А на Кыштыме кстати, бабахнули вообще просто высокоактивные РАО. 1957 год.
Делаете упор что тут ламеры сидят. Хорошо, можете не считаться, но так или иначе тех же домохозяек и людей представителей не атомной элиты во всем мире - большинство.
В Казахстане тем более.
Нарушение системы охлаждения вследствие коррозии и выхода из строя средств контроля в одной из ёмкостей хранилища радиоактивных отходов, объёмом 300 кубических метров, обусловило саморазогрев хранившихся там 70—80 тонн высокоактивных отходов преимущественно в форме нитратно-ацетатных соединений. Испарение воды, осушение остатка и разогрев его до температуры 330—350 градусов привели 29 сентября 1957 года в 16 часов по местному времени к взрыву содержимого ёмкости. Мощность взрыва оценивается в 70—100 т. тринитротолуола»
Тоже все списали и забыли... Кому интересно что в деревнях повымирал народ от белокровия.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0