Задай свой вопрос женщинеСекс здесь не обсуждаем.
#14181
Отправлено 17.02.2007, 12:49:02
А вот мужики изначально против измены женщины. Так как у женщин иная сущность, типа оберегать домашний очаг, и целостность семьи. Мож кто несогласен? Просто интерестно........
#14182
Отправлено 17.02.2007, 13:15:57
дело в том, что влюбилась я не сразу, не с первого взгляда, а постепенно так сказать. и вот в начале наших отношений я пыталась объяснить своему МЧ свою политику в области "свободы" отношений, на что он очень сильно обижался, пытаясь мне доказать что секс с другими ему не нужен.
не знаю, может конечно же это все был хитрый прием по усыплению женской бдительности )))))
но сейчас для меня его измена будет означать что я перестала быть ему интересной как женщина.
#14184
Отправлено 17.02.2007, 13:30:15
это какая конкретно женщина? есть и такие, а есть на самом деле меркантильные, которые детей заводить не собираются. А есть наоборот - собираются, но собираются всего достигать сами. Вы ведь подразумевали здесь участие мужчины.Женщина не меркантильная, она заботится о себе" Вы согласны?
я считаю, это нонсенс.Считают ли женщины в глубине души что мужчиа всетаки имеет право на измену а женщина неимеет?
#14187
Отправлено 17.02.2007, 18:11:08
Все имеют право на "свободное плаванье"... без возврата, подбирать объедки с чужой постели, я слишком брезгливая для этого....Считают ли женщины в глубине души что мужчиа всетаки имеет право на измену а женщина неимеет?
Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 17.02.2007, 18:12:28
#14188
Отправлено 17.02.2007, 23:10:08
Каждый имеет право делать со своей жизнью все что угодно, независимо от половой принадлежности. Другое дело, кому потом труднее расхлебывать последствия.Считают ли женщины в глубине души что мужчиа всетаки имеет право на измену а женщина неимеет?
2 Охотник: Если придраться к значению слова "меркантильный", не согласна абсолютно. Я бы сказала, женщины более практичны, чем мужчины, по той причине, что им приходится нести ответственность не только за себя. Выше читала о женщинах, которые не собираются заводить детей - ну, это уже социальное, природой же они устроены именно с учетом заведения потомства.
Сообщение отредактировал Аксиома: 17.02.2007, 23:16:47
#14189
Отправлено 18.02.2007, 00:15:08
Да но мы ведь не без греха все. Или ты думаешь что твой муж (возможно будующий) никогда нискем небыл до тебя? Он уже огрызком считается? Помоему это просто ревность.
Нет не та цитата. Я имел в виду эту :[quote]Все имеют право на "свободное плаванье"... без возврата, подбирать объедки с чужой постели, я слишком брезгливая для этого....[/quote]
#14190
Отправлено 18.02.2007, 00:43:23
Хм, однако...
Тетки, а вот скажите: почему вам нравятся сладенькие мальчики типы димобелана?
/me ушел отмывать руки от нечистого имени
Такие не нравятся. Я вообще сладкое не очень люблю. Обожаю соленое - Ричард Гир, например... Потому что у него такой хитро-ласковый взгляд прищуренных глаз... *ушла в свои фантазии*
#14191
Отправлено 18.02.2007, 11:06:38
Что было у моего мужа в прошлом меня не колышет!Да но мы ведь не без греха все. Или ты думаешь что твой муж (возможно будующий) никогда нискем небыл до тебя? Он уже огрызком считается? Помоему это просто ревность.
Сейчас он живет со мной! Чувствуете разницу? И меня не устраивает вариант сейчас живет со мной и еще с парочкой...*далее вырезанно цензурой* Так что прошлая жизнь и измена, это немного разные понятия.
А если вы считаете, что безразличие и потеря интереса к человеку в случае измены- это ревность, даже спорить не стану
Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 18.02.2007, 11:07:20
#14192
Отправлено 18.02.2007, 11:11:04
А мне дядька нравился в свое время, в Мумии играл, саму мумию, когда она мясом обрасла - Арнольд Вослу...правда как увидела инете его фотографии в реальной жизни, с его пропитым фэйсом....симпатии растаялиЦитата(}{APJIu @ 16.02.2007, 01:59)
Хм, однако...
Тетки, а вот скажите: почему вам нравятся сладенькие мальчики типы димобелана?
/me ушел отмывать руки от нечистого имени
#14193
Отправлено 18.02.2007, 19:49:05
Кстати, ваша жизнь* мне напоминает жизнь одной женщины. И неудивительно, что ваш ответ положительный.Да, я меркантильная в какой-то мере (заботы о себе и бликих) и не стыжусь этого. Да, мне нравится, чтобы у меня и у моих детей все было хорошо, удобно и комфортно."Женщина не меркантильная, она заботится о себе" Вы согласны?
*Во флэйме есть тема, гда обсуждалось многое и, в частности, про детей у которых разные отцы. Я между прочим там задал вопрос, но ответа так и не дождался.
Вопрос был простой с акцентом на деньги. На участие мужчин я не имел ввиду.это какая конкретно женщина? есть и такие, а есть на самом деле меркантильные, которые детей заводить не собираются. А есть наоборот - собираются, но собираются всего достигать сами. Вы ведь подразумевали здесь участие мужчины.
Далеко не показатель - заведение потомства. Отвественность хорошая вещь. Но наличием ребенка она не определяется.Если придраться к значению слова "меркантильный", не согласна абсолютно. Я бы сказала, женщины более практичны, чем мужчины, по той причине, что им приходится нести ответственность не только за себя. Выше читала о женщинах, которые не собираются заводить детей - ну, это уже социальное, природой же они устроены именно с учетом заведения потомства.
OFF/ON. Помнишь я как-то задавал вопрос в этой теме (кажется в прошлом году) на счет рефлексивности. Вот здесь твой постинг абсолютно верен по отношению отсутсвия рефлексивности у мужчин. Она появляется только при появлении потомства у мужчины. Хотя далеко не у всех мужчин она появляется.OFF/OFF.
Сообщение отредактировал Охотник: 18.02.2007, 19:49:46
#14195
Отправлено 19.02.2007, 10:14:29
Сам понял, че сказал?Далеко не показатель - заведение потомства. Отвественность хорошая вещь. Но наличием ребенка она не определяется.
Милый Охотник, именно возможное появление потомства и необходимости нести за него ответственность является причиной, как ты изволил выразиться, "меркантильности" женщин.
#14196
Отправлено 19.02.2007, 11:08:04
Я как-то уже писал, как одна женщина из западного мира говорит, - что мое мое, а что его ... хмм, ... ха! тоже мое!!!Я тож меркантильная. Люблю, чтоб у мужчины денежки были. А то моих денег хватает только на меня, дом, ребенка и собаку. Если мне еще и мужчинку соддержат придется - я озверею.
Я то понял. И твоя позиция мне тоже ясна. Привязка к потомству как (повторно приводимое тобой) возможное определение или толчек к развитию ответсвенности мужчины не цепляет меня. Потомство я отождествляю с другим. И это другая тема.Сам понял, че сказал?Далеко не показатель - заведение потомства. Отвественность хорошая вещь. Но наличием ребенка она не определяется.
Милый Охотник, именно возможное появление потомства и необходимости нести за него ответственность является причиной, как ты изволил выразиться, "меркантильности" женщин.
PS: просто мысли, ответ не обязателен: Странно я задаю абсолютно простой вопрос прямо по отношению к женщине. А так получается что выворачивают так, что мужчина есть явление то ли побочное, то ли причинная составляющая и определяющая жизнь женщины. Странно как-то все это. Хотя нет. Самоистезание женщин вплоне закономерное явление.
#14199
Отправлено 19.02.2007, 11:32:09
если верить словарю, меркантильность - это мелочность, если брать шире - мелочно-торгашеское отношение к жизни в целом. видишь, разница есть.тогда, простите меня, но какая разница между понятием "меркантильность" и "забота о себе"?
ведь все одно и то же.
Охотник, а ты попробуй без выпендрежа по-русски изъясняться, может, я пойму тебя в конце концов. А то ты чайне фору дашь скоро. Привязка к потомству как возможное определение или толчок... - поверь мне, виртуозное владение языком это как раз умение излагать мысли просто и легко, адекватными по значению словами.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
-
Yandex (1)