молчу, пыхтю, но молчу.. так как на лице и так всё написано: "РАЗДРАЖЕНА! лучше не трогать!"милые женщины, как вы боретесь с раздражительностью?
Задай свой вопрос женщинеСекс здесь не обсуждаем.
#14024
Отправлено 08.02.2007, 18:14:51
милые женщины, как вы боретесь с раздражительностью?
стараюсь раздражаться поменьше, особенно в те дни, когда раздражает всё Честно говоря раздражают чаще всего поступки других людей и я просто стараюсь либо не обращать на них внимание, либо объяснять себе их поведение. То что понятно обычно не раздражает.
На остальные раздражители я просто не обращаю внимания (типа вода капает из крана, комар пищит, соседи орут дурниной и т.д.)
#14026
Отправлено 08.02.2007, 21:48:33
тошна, зависит от того кто виновник, еси это близкие, которых уже ничем не удивишь, то просто срываюсь, после я опять всех люблю...никак. я просто полностью отдаюсь этому чувству - ору, ворчу,
милые женщины, как вы боретесь с раздражительностью?плачу, швыряю. так оно проходит быстрее зато )
еси коллеги/другие товарисчи которых лучше держать на расстоянии - помогает затычка и полный игнор
#14029
Отправлено 09.02.2007, 08:18:56
бывают мимолетные мысли, это проявление слабости и беспомощности.бывает ли у вас желание/мысли убить человека? не обязательно собственноручно, было ли желание/мысли чтоб кое-кого сбила машина, отравился, вобщем исчез из вашей жизни насовсем?
Проявления зла, унижение кого либо, месть в реальной жизни это уже натура слабохарактерного человека и говорит о том, что человек живет в страхе, т.е он таким образом защищает себя
#14031
Отправлено 09.02.2007, 08:46:14
А не в страхе и не защищая себя живет, пожалуй, только планктон. И то я не уверена.
Сообщение отредактировал Аксиома: 09.02.2007, 08:47:27
#14032
Отправлено 09.02.2007, 09:21:57
Аксиома, вы это серьезно или для привлечения внимания публики эпатажными заявлениями? И каким животным вы себя представляете? И почему "животные" так беспокоятся о том, какой роддом лучше, а не рожают в чистом поле?считаю, что поскольку мы живем в животном мире, а не в стране алмазных фей, убивать друг друга это нормально, а уж думать об этом - тем паче.
Убивать друг друга - это безумие, о "нормальности" и речи быть не может. (Отдельный разговор о высшей мере наказания и войне). И мысли об убийстве ближнего - кощунствены. У одного американского фантаста есть рассказ о том, как к суду привлекли человека, обратившегося в компанию, содействующую в выполнении убийства виртуально - то есть только за помыслы об убийстве жены.
Думаю, что karla имела в виду "слабодушие".Причем тут слабохарактерность?
Сообщение отредактировал Ашин: 09.02.2007, 09:23:53
#14033
Отправлено 09.02.2007, 10:36:58
думать никто не запрещает, никто не узнает, мысли как вода, протекают даже барьер самоконтроля не поможет.А я считаю, что поскольку мы живем в животном мире, а не в стране алмазных фей, убивать друг друга это нормально, а уж думать об этом - тем паче.
Понятно животный мир, мир за выживание, защита, инстинкт самосохранение, борьба и безвыходность
Убивали, убивают и еще долго будут убивать друг друга. Ваша правда жизни в общем
Но и никогда, среди людей, для каждого из человека это не будет считаться нормой.
Вы сравниваете наши инстинкты с животными, но есть поверх этих инстинктов, такие каноны, как мораль, разум, человечность, совесть, гуманность. Животные оставляют умирать слабого, у человека же есть возможность спасти жизнь.
Если есть два выхода, первый трудный победить и сохранить жизнь другому или же второй просто убрать его со своей дороги, то при выборе второго мы проявляем слабохарактерность, ради победы забираем чужую жизнь.Причем тут слабохарактерность?
#14034
Отправлено 09.02.2007, 10:52:26
Любезнейший хаттори, мне не нужно делать что-то специально, чтобы привлечь внимание к своей персоне. Это действительно мое мнение, и ничего эпатажного в том, что я написала, не вижу. Конечно, сейчас люди научились иначе взаимодействовать друг с другом, чем их предки в пещерных апартаментах, но в общем и целом недалеко ушли от прочих млекопитающих.Аксиома, вы это серьезно или для привлечения внимания публики эпатажными заявлениями?
считаю, что поскольку мы живем в животном мире, а не в стране алмазных фей, убивать друг друга это нормально, а уж думать об этом - тем паче.
Любое животное ищет комфорта для себя и своего потомства. Это я о роддоме. А вы и в Детках и Предках за мной следите? Надо же.И каким животным вы себя представляете? И почему "животные" так беспокоятся о том, какой роддом лучше, а не рожают в чистом поле?
Убивать друг друга - это безумие, о "нормальности" и речи быть не может.
2 Карла: Конечно, разум, мораль, совесть, конечно. Кто спорит. Только они прекрасно сосуществуют с низменными инстинктами, и не имели бы смысла в противном случае. Да я, собственно, не спорю с тобой, просто высказала мнение, противоположное твоему.
#14036
Отправлено 09.02.2007, 11:04:17
Нужно помнить, что убийства бывают разные. Если говорить об убийстве как о лишении жизни другого человека, то есть убийство по неосторожности, убийство в целях обороны, без мотива, из корыстных побуждений, при исполнении воинского долга. Например, убить, защищаясь или защищая родину - ненормально? слабохарактерно? ты осуждаешь это?Значит у убийц страх и самозащита завышена, что приводит к радикальным мерам.А не в страхе и не защищая себя живет, пожалуй, только планктон. И то я не уверена.
#14038
Отправлено 09.02.2007, 11:45:34
Нет, не об этом. Солдаты не принимают решения сами ими руководят и зачастую их используют в своих личных корыстных целях.Нужно помнить, что убийства бывают разные. Если говорить об убийстве как о лишении жизни другого человека, то есть убийство по неосторожности, убийство в целях обороны, без мотива, из корыстных побуждений, при исполнении воинского долга. Например, убить, защищаясь или защищая родину - ненормально? слабохарактерно? ты осуждаешь это?
Значит у убийц страх и самозащита завышена, что приводит к радикальным мерам.А не в страхе и не защищая себя живет, пожалуй, только планктон. И то я не уверена.
Я говорю об убийцах для которых собственные амбиции, жадность, ложные принципы, деньги выше жизни человека. Для которых убийство, единственный путь к цели
К примеру нацизм, убийство человека из за цвета кожи, есть ошибка так ведь. из за страха вторжения не чистой крови, они убивают так?
Карьера, есть люди которые ради нее ходят реально по трупам так? Страх не быть первым. главным.
И деньги, страх быть бедным. не возможность поиска другого выхода, кроме как убить ради наживы.
jbl задал вопрос о мысли убить, если вам мешают. Даже, если мысль возникла и вы в голове смакуете ситуацию, вот если бы, то было бы лучше. то в эту минуту вы испытываете собственную слабость перед соперником, почему? потому что ничего не можете сделать больше, как убрать его, но естественно это только мысли и останутся ими и никто вас не будет за эти мысли винить, кроме вас самих.
Сообщение отредактировал карла: 09.02.2007, 11:53:35
#14039
Отправлено 09.02.2007, 11:49:26
Так о каком убийстве, Аксиома, рассуждаете вы?Нужно помнить, что убийства бывают разные. Если говорить об убийстве как о лишении жизни другого человека, то есть убийство по неосторожности, убийство в целях обороны, без мотива, из корыстных побуждений, при исполнении воинского долга.
#14040
Отправлено 09.02.2007, 11:59:21
Не забывайте добавлять ИМХО. А то вечно люди вроде вас выражают мнение народа, как жрецы ведут массы то на революционные баррикады, то в бой за построение демократии.сейчас люди научились иначе взаимодействовать друг с другом, чем их предки в пещерных апартаментах, но в общем и целом недалеко ушли от прочих млекопитающих.
Мне более-менее понятно ваше мировоззрение. Думаю, что дальнейший спор по этому вопросу бесполезен. Я не считаю людей "животными" и уверен, что как убийство, так и мысли о нем - аморальны, преступны и несовместимы с человеческим социумом. А те, кто думает иначе, - всегда оказывались за решеткой, глубоко в земле или изгоями.Любое животное ищет комфорта для себя и своего потомства.
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0
-
Yandex (1)