![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
гомо (гетеро) сексуальность имеет отношение только к сексуальной ориентации человека, что в свою очередь не имеет отношения к дружбе, имхо
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
вот и я тоже думаю, дружыть != ипаццоВадик увлекся выдумыванием определений
гомо (гетеро) сексуальность имеет отношение только к сексуальной ориентации человека, что в свою очередь не имеет отношения к дружбе, имхо
Почитай для развитияВадик увлекся выдумыванием определений
гомо (гетеро) сексуальность имеет отношение только к сексуальной ориентации человека, что в свою очередь не имеет отношения к дружбе, имхо
Почитай для развития
Вадик увлекся выдумыванием определений
гомо (гетеро) сексуальность имеет отношение только к сексуальной ориентации человека, что в свою очередь не имеет отношения к дружбе, имхо
Википедия "сексуальность"
Википедия: "Гомосексуальность в широком смысле — это один из видов сексуальности человека."спасибо, у меня с развитием в этом плане лучше, чем у многих
вадик, чего ты этой ссылкой сказать-то хотел? я не говорила о "сексуальности" я говорила о понятиях "гомосексуальность" и "гетеросексуальность". не нужно подменять предмет спора
Сообщение отредактировал Vadziku: 03.04.2007, 10:27:13
Вадзику, показательно так же то что у всех в подписи под аватором, стоят шуточные фразы, а у тебя так и мозолит глаз "Управляющий"А то, что тебе на ум приходят только значения имеющие отношение к сексу - показательно
На самом деле в последнее время слишком много гомофобичности у запада переняли.офф - да, люблю я это дело, чего уж там скрывать
и все же не соглашусь с тобой. индукция здесь не работает, имхо.
На самом деле в последнее время слишком много гомофобичности у запада переняли.
Раньше мужики и обнимались и целовались - достаточно любой советский фильм 50-х, 60-х посмотреть - и никому в голову не приходило подумать, что они любовники.
Попробуй сейчас в общественном месте сделать - вывод будет однозначен.
То же и с понятиями - начинают видеть намеки на сексуальное поведение или смысл, даже там где их близко нет
а можна пример значения, ниимеющий атнашения сексуальнасти к сексу? ооочень интиресна.Википедия: "Гомосексуальность в широком смысле ? это один из видов сексуальности человека."
А то, что тебе на ум приходят только значения имеющие отношение к сексу - показательно
Да что Вы говорите?!! Это после просмотра "300 спартанцев" такой вывод сделали?Очень зря. Древние греки были гармонично развитыми людьми.
Мы не древние греки. Уж я точно
То что гомофобия имеет непосредственное отношение к комплексу неполноценности - придумали педики. Но вопрос вовсе не об этом.Это называется гомофобия и имеет непосредственное отношение к комплексу неполноценности
Напрашивается вывод, раз я - мужчина дружу с другим мужчиной, то я как его настоящий друг должен его потрахивать?!![]()
Увлекаетесь игрой со словами? Ну-ну...А если любовь в одну сторону - это не любовь. Любовь - двухсторонний процесс. И что у нас классики маялись?
НЕ дружба по-любому. Если в одни ворота отношения - то это просто симпатии. Дружба - двухсторонний процесс.
В людском смысле - оченьжаль, что те времена прошли?
На самом деле в последнее время слишком много гомофобичности у запада переняли.
Раньше мужики и обнимались и целовались - достаточно любой советский фильм 50-х, 60-х посмотреть - и никому в голову не приходило подумать, что они любовники.
Попробуй сейчас в общественном месте сделать - вывод будет однозначен.
То же и с понятиями - начинают видеть намеки на сексуальное поведение или смысл, даже там где их близко нет![]()
![]()
Эк тебя о влиянии неграмотности-то зацепилоБРАВО!!!
понаписали тут... ниче не поняла, кроме того, что вадзику гомосексуалист![]()
![]()
![]()
и пусть даже эта новый плюс![]()
![]()
...недавно как раз, увидев двух мужчин, здоровавшихся друг с другом троекратным поцелуем в щеки, подловила себя на мысли, что мне стыдно, как будто подглядываю за чем-то непристойным. И так стало неловко - за себя, за свои дурные мысли, за испорченность... а ведь действительно, раньше друзья спокойно могли в обнимку идти и петь песни, лежать у костра, облокотившись о приятеля и даже положив голову на колени... Почему сейчас всему придается дурная подоплека?На самом деле в последнее время слишком много гомофобичности у запада переняли.
Раньше мужики и обнимались и целовались - достаточно любой советский фильм 50-х, 60-х посмотреть - и никому в голову не приходило подумать, что они любовники.
Попробуй сейчас в общественном месте сделать - вывод будет однозначен.
То же и с понятиями - начинают видеть намеки на сексуальное поведение или смысл, даже там где их близко нет
Только сейчас сначала предполагают самое плохое при таких сценахстранно, а я не думаю ни о чем таком, когда вижу целующе-обнимающихся мужиков... если, конечно, без определенных жестов и не в засос)) значит, еще есть куда портиться.
но дело не в девственности умов) раньше и испорченности умов сейчас и не в западе, и даже не в гомофобичности (слово-то какое вадзику придумал!), а в том, что в советское время если мужики обнимались на улице, то это значило, что они друзья или пьяные, ибо гомики в общественных местах вели себя прилично по понятным причинам, поэтому этот вариант был исключен. а испорченых хватало всегда, как, впрочем, и неосведомленных.
Наверноевадзику, да, в этом ты прав, конечно, слишком уж сми на этом внимание заостряет, деньги делают, сцуки
а почему "самое плохое"? че плохого-то? ты гомофоб?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.