Сообщений в теме: 2994

[Roux]

MODERATORIAL

Господа моделисты!

Убедительная просьба не нарушать правила форума (а именно - пункт 6). Виновных буду строго наказывать!

[MikhailS]

Для авиаторов! Очень интересная работа! Вот ЗДЕСЬ.

[Artanizzz]

=) спасибо!
Ниче, у меня в последнее время такие праздники тоже не часто бывают =)

[MikhailS]

Агрегат, хоть и многострадальный , но получился на славу!

[MikhailS]

Пощелкал еще, со злости(нет сегодня он не хочет фотаться), но уже лучше.

[MikhailS]

надо переходить исключительно на 144 масштаб..

Как Ваш проект? двигается?

Сообщение отредактировал MikhailS: 29.06.2011, 22:34:13

[Kasssy]

надо переходить исключительно на 144 масштаб..

Как Ваш проект? двигается?

Я бы сказала - копец, как двигается! Тише едешь, дольше будешь.... И всё такое... Чую, что завтра возможно таки закончу этот прешейдинг. Больше всего расшивки было на крыльях, двигателях и "брюшке". Оставшееся, надеюсь, быстрее пойдёт. Правда смотрится теперь это всё как-то пугающе, мол, "чего ж я наделала то!"

[askarmc]

. Думаю наверное фотошоп получше в разы будет этой программы.

Вполне возможно, обычно, я вообще не пользуюсь редакторами, а тут черт дернул . И отснято паршиво.

Добрый день Михаил! Посмотрел Вашего коня если не ошибаюсь донской породы (серый такой с белыми пятнами) на сайте диорама. Очень понравилось, а если учесть, что это конверсия, так и вовсе потрясно! Кстати долго рассматривал и анализировал, на каких же все таки красках все же остановиться. И пришел к выводу, то в целом все зависит от мастерства исполнения и росписи, ракурса и качества фотоснимка и разумеется подобранного фона и подставки. Например столкнулся с казалось бы хорошими красками от андреа, но работы некоторых "фигуристов" честно говоря не впечатляют, начиная от аккуратности и заканчивая элементарно подбором цветов. Но в то же время увидел одну работу сделанную красками тамия и был потрясен! Отличная работа. Поэтому пришел к выводу, что практически не имеет значения какими красками красить, разве что речь идет об удобствах использования ну и пожалуй структуре и фактуре красок. Что думаете по этому поводу?

[MikhailS]

. Думаю наверное фотошоп получше в разы будет этой программы.

Вполне возможно, обычно, я вообще не пользуюсь редакторами, а тут черт дернул . И отснято паршиво.

Добрый день Михаил! Посмотрел Вашего коня если не ошибаюсь донской породы (серый такой с белыми пятнами) на сайте диорама. Очень понравилось, а если учесть, что это конверсия, так и вовсе потрясно! Кстати долго рассматривал и анализировал, на каких же все таки красках все же остановиться. И пришел к выводу, то в целом все зависит от мастерства исполнения и росписи, ракурса и качества фотоснимка и разумеется подобранного фона и подставки. Например столкнулся с казалось бы хорошими красками от андреа, но работы некоторых "фигуристов" честно говоря не впечатляют, начиная от аккуратности и заканчивая элементарно подбором цветов. Но в то же время увидел одну работу сделанную красками тамия и был потрясен! Отличная работа. Поэтому пришел к выводу, что практически не имеет значения какими красками красить, разве что речь идет об удобствах использования ну и пожалуй структуре и фактуре красок. Что думаете по этому поводу?

По фигурам существует очень много нюансов. Много статей написано, но ничто не замеит руки, глаза и ощущения. которые мы хотим отобразить. Если снимки брони и авиации чуть проще, там ошибочки света прощаются, то тут важно все: роспись, освещение при росписи и фотографировании, фотосъемка (если есть желание продемонстрировать работу), краски и кисти, хорошо оформить подставку. Важно, если это Военно-историческая миниатюра, то материал по униформе и исторической достоверности. Порой, прежде чем начать расписывать приходится рыть кучу инфы. Тот же погранец, которого сейчас пишу - это небольшая конверсия, но перед этим пришлось изучать погрануставы, униформу погранцов на тот период(это не мой временной период, поэтому все пришлось искать по-новому), выискивать размеры погранстолбов, реальные фотографии. За коня спасибо! Руки чешутся взяться за него. Вот после погранца (он пойдет в музей в погранучилище), сяду за лошадку, осталось чуть дописать ее. конское снаряжение, а там самое сложное - надо делать гусара . Вот с ним мороки еще больше, чем с лошадкой. Но эта моя темя, я в ней как рыба.., поэтому инфу рыть не надо - это вообще не первые конверсии.
Краски Тамия я пробовал, результат меня удручил и я от них отказался, за исключением металликов. Металлики у них очень хорошие. Но для росписи фигур, мое личное мнение, что они едва ли они подходят. А вообще тут сколько людей столько и мнений. Я, как уже вам говорил, работаю с худакрилом, с темперой ПВА и с АКАНовскими красками. Да, и загляните в личку. С уважением, Михаил.

Сообщение отредактировал MikhailS: 30.06.2011, 15:12:13

[MikhailS]

Так вот, вчера от злости. загрузил еще два "редактора" , сегодня качну фотошоп.
Поизмывался над погранцом, даже до сапогов дело не дошло, так и не открасил их. Сегодня его добью, а еще каску парашютиста делать и автомат .
Вот, что получилось после трех редакторов

[Kasssy]

Так вот, вчера от злости. загрузил еще два "редактора" , сегодня качну фотошоп.
Поизмывался над погранцом, даже до сапогов дело не дошло, так и не открасил их. Сегодня его добью, а еще каску парашютиста делать и автомат .
Вот, что получилось после трех редакторов

Ну прямо документальная фотосъёмка с линии фронта. Только боевой фон ещё прифотошопить.

[MikhailS]

Ну прямо документальная фотосъёмка с линии фронта. Только боевой фон ещё прифотошопить

Спасибо!!! Вечерком качну и при"ш"опим

Сообщение отредактировал MikhailS: 30.06.2011, 16:41:30

[Artanizzz]

Почитал сегодня на скейлмоделз интересную статью про то КАК должны проходить хорошие модельные выставки!

И еще немного фото моей Лоры и более полная статья о постройке тут

Сообщение отредактировал Artanizzz: 30.06.2011, 18:23:01

[MikhailS]

Почитал сегодня на скейлмоделз интересную статью про то КАК должны проходить хорошие модельные выставки!

Мои мечты для казахстанских моделистов. Всегда говорю, что призы не есть цель

И еще немного фото моей Лоры и более полая статья о постройке тут

А самолетик на славу вышел, ему бы теперь хорошую подставочку...

[Artanizzz]

Мои мечты для казахстанских моделистов. Всегда говорю, что призы не есть цель

А самолетик на славу вышел, ему бы теперь хорошую подставочку...

Ну пока моделизм не будет настолько популярным как в Чехии или Японии, нам такого не видать

Подставочку?.. Ну там в наборе шла мини-подставка (на фото видно), но для летающей лодки самая подходящая подставка - это вода вернее ее имитация,.. но тут уж скорее диорамка напрашивается...

[MikhailS]

Да, кстати, там я где-то давал ссылочку по подставкам для авиации, так там есть новое. Посмотрите!

[MikhailS]

Мои мечты для казахстанских моделистов. Всегда говорю, что призы не есть цель

А самолетик на славу вышел, ему бы теперь хорошую подставочку...

Ну пока моделизм не будет настолько популярным как в Чехии или Японии, нам такого не видать

Подставочку?.. Ну там в наборе шла мини-подставка (на фото видно), но для летающей лодки самая подходящая подставка - это вода вернее ее имитация,.. но тут уж скорее диорамка напрашивается...

Ну и плюхните ее в "воду", отличная виньетка с самолетом получится. Никто из наших такого не делает А первым быть приятно

Сообщение отредактировал MikhailS: 30.06.2011, 18:32:32

[Artanizzz]

Честно говоря я от нее немного устал =)
Не очень хочется возиться и делать для нее подставку, тем более уже начал новый грандиозный проект, процесс которого скоро буду сюда выкладывать

[MikhailS]

процесс которого скоро буду сюда выкладывать

А как называется? И на подставочке ли?

[Artanizzz]

Называется Су-24М в 48ом, и ни на какую подставочку эта махина не поместится,.. но вот насчет виньетки для него или мини-диорамы, я уже всерьез думаю...

[MikhailS]

Как на предстоящей "" надеюсь, выстовачке хочется посмотреть на виньетки и диорамки. Вы уж извиняйте. поэтому и задаю эти вопросики.

[MikhailS]

но вот насчет виньетки для него или мини-диорамы, я уже всерьез думаю...

Ура!!! Сбываются мои мечты!