У меня просто местами такое впечатление что люди не рассматривают ситуацию аварии и что там было и как именно ехала девочка на камри. а просто сам факт того что молодая девочка ехала на новой дорогой машине дает им повод ее во всем обвинить. и что топила и что не внимательная и что поны колотила... такое ощущение что у людей просто зависть. не зная действительных фактов, просто обвиняют человека за то что у нее машина хорошая и она молодая....
вы прежде всего, те кто тут больше всех орут что девочка водитель не права, на себя посмотрите.... вы конечно все в 19 лет ездили сугубо в правом ряду, 40 км в час, а в дождь вообще из дома не выезжали... просто девочке не повезло, стечение обстоятельств.
суд все выяснит и решит.... не нам ее судить. и крики что она такая понторезка сама во всем виновата, просто проявление желчи и зависти...
если вы в мой огород, то отвечу так: Бог уберег, чувством зависти не страдаю, повезло. что касательно дороговизны машины, то скажу вам - моя дороже, все, вопросов больше нет по этому аспекту ?
ехала бы она на Opel Astra, отклик общественности был бы идентичный настоящему, по крайней мере с моей стороны - так к чему разговоры о марке машины, ее дороговизне? и заметьте, на данных атрибутах заостряете внимание вы, уж больно это бросатеся в глаза.
оно то вот как, то что девочка не опытная и ей 19 лет, как бы не является железным алиби того, что от ответа можно уйти, тут вот оно как, чем ты моложе и младше, езди поджав хвост пока опыта не наберешься, но когда зелень Шумахерит, то тут скорее дело в мозгах, а мозги они знаете как, либо они у человека есть, либо их нет - третьего не дано.
кстати, про дождь в те злосчастные минуты - его не было, в тот временной отрезок дождь не шел, а если и был, то микроскопический дриззл, который помех видению, ну никак не может создать
так, для справки, тут объективное рассмотрение ситуации, без пристрастий как превентивная процедура
ибо, не судите, да не судимы будете ©