Сообщение отредактировал Добрый Самаритянин: 13.01.2012, 10:20:21
Астана2-ая часть
#4202
Отправлено 21.05.2011, 19:25:45
Добрый Самаритянин, наверное вы неверно истолковали мои слова.просто начинать нужно с себя, а не апеллировать к тому, что все так ездят, и я тоже буду.
я говорю лишь о том, что скоростной режим нарушается практически всеми.
а я езжу так, как удобно и безопасно лично мне.
#4203
Отправлено 21.05.2011, 22:02:16
сегодня заглянул под машину и был неприятно удивлен обилием ржавчины на открытых участках металла - приводы, рычаги и пр. Имеет ли смысл обработать их какими нибудь антикоррозийными составами? Какими? Где продаются. Побояньте плз.
#4206
Отправлено 22.05.2011, 11:16:17
вот это я вообще считаю вкорне не правильным суждением.я езжу так, как удобно и безопасно лично мне.
если лично вам 100 км/ч удобно и безопасно по городу ехать, то остальным учасникам движения вы создаёте некомфортные условия. ПДД написаны не зря. и не вчера. и написаны они в большинстве своём кровью. да, это банальные вещи, которые все знают. но знать мало. нужно их соблюдать.
просто у нас все предпочитают ровняться на тех, кто нарушает, а не на тех, кто не нарушает...
#4207
Отправлено 22.05.2011, 12:31:00
1) Есть понятие срока давности в 2 месяца, но оно относится к "... не подлежит привлечению к административной ответственности".
То есть если в течение 2-х месяцев после нарушения на вас не оформили протокол, то потом оформить протокол не имеют права - это как раз та статья, на которую ссылаетесь - 69 КоАП.
2) А вот если протокол выписан, то ранее согласно ст. 703 КоАП
"Статья 703. Давность исполнения постановлений о наложении административного взыскания
1. Постановление о наложении административного взыскания не подлежит исполнению, если оно не было приведено в исполнение в течение одного года со дня его вступления в законную силу, а по постановлению о наложении административного взыскания за правонарушения в области налогообложения - в течение пяти лет со дня вступления его в законную силу."
В соответствии с этим в системе скорсотомеров нарушения автоматически через год признавались недействиетельными и не показывались )))
3) НО !!!! Пока я не работал - в КОАП внесли изменения ( Законом РК от 02.04.10 г. № 262-IV ) и ст. 703 теперь выгядит следующим образом:
"Статья 703. Давность исполнения постановления о наложении административного взыскания в области налогообложения (зацените разницу)
1. Постановление о наложении административного взыскания за правонарушение в области налогообложения не подлежит исполнению, если оно не было приведено в исполнение в течение пяти лет со дня вступления его в законную силу."
Мягко скажем - нынешняя трактовка оставляет срок давности 5 лет ТОЛЬКО для налоговых правонарушений, а значит в соответствии с текущим законодательсвом - по нарушениям ПДД срока давности нет.
Сам офигел, если честно. Надеюсь ответил на Ваши вопросы.
Надо написать ДВДшникам, а то они получается работают по старому КоАПу, и прекращают работу с нарушениями. А ить это еще стока денех для бюджета )))
#4208
Отправлено 22.05.2011, 12:42:15
повторюсь - я езжу так как мне комфортно, без равнения на кого либо.просто у нас все предпочитают ровняться на тех, кто нарушает, а не на тех, кто не нарушает
если мне не комфортно ездить по встречке -я этого не делаю ну и т.д.
если бы у вас был опыт жизни в том же Китае, я думаю для вас было бы очевидно, что езда по городу 80-90 км/ч не приводит к аварийности на дорогах.если лично вам 100 км/ч удобно и безопасно по городу ехать, то остальным учасникам движения вы создаёте некомфортные условия. ПДД написаны не зря. и не вчера. и написаны они в большинстве своём кровью.
к аварийности приводит много факторов - как то - невнимательность, переоценка возможностей своего авто, плохое состояние авто и т.д. просто в общем в ситуации нашего государства и нашего менталитета, я по большому счету с вами абсолютно согласен, потому как ни культуры вождения, ни просто понимания какое действие может привести к ДТП большинство тех кто за рулем просто не знают.
2Адвокат Дьявола
правильно ли я истолковал ваши слова - у меня машины на алматинских номерах, может ли быть такое, что при наличии фото - просто не составляется протокол о нарушении, потому как машины не относятся к данному региону ?1) Есть понятие срока давности в 2 месяца, но оно относится к "... не подлежит привлечению к административной ответственности".
То есть если в течение 2-х месяцев после нарушения на вас не оформили протокол, то потом оформить протокол не имеют права - это как раз та статья, на которую ссылаетесь - 69 КоАП.
раньше - астанинские номера в Алматы без проблем гоняли под камерами на огромных скоростях и насколько знаю никаких проблем у них не было, т.е. штрафы никуда не приходили.
#4209
Отправлено 22.05.2011, 12:46:49
в 703 статье раньше было написано год. сейчас там вообще ничего не написано. теперь, видимо, вообще срока давности нет у административных правонарушений
Отписался выше со ссылками на КоАП
.. и ВОТ значит прихожу я 1 апреля 2010 года и проверяю на сайте, и О-О-О чудо, нет его уже на этом сайте!!! как я был рад
Тоже отписался - это ребята не поменяли настройки после изменения КоАП. Насчет их извещения пошутил, а то точно уже прибьете )))
хорошо, будем считать что 2 года. только вот вопрос, выдержит ли база-хранилище, ведь спанчбобы трудятся не покладая рук, а каждая фотка "весит" прилично.
Выдержит... При необходимости или диски можно нарастить, или старые архивы почистить ..
Не знаю как там у вас вышло, но если вы позволяете себе задумавшись ездить в городе со скоростью 100 км/ч, то вы нур очень безответственный водитель. Еще могу предположить, что дуракам везет.
Жестковато по формулировке, но + 1 по сути
ооо вот это заявлениеНе знаю как там у вас вышло, но если вы позволяете себе задумавшись ездить в городе со скоростью 100 км/ч, то вы нур очень безответственный водитель.
а вы наверное строго 60? в городе, даже рано утром по безлюдным дорогам и когда куда-то сильно торопитесь? ну-ну.
Зная Миража, подтвержу - что он не нарушет. Но ждаже если бы нарушал - для Вас лично - это все равно не оправдание
В прошлом году у меня там получился интересный снимок - я шёл 65-67, в момент пересечения линии спанчбоба обогнала на хорошей скорости камри с гос. номерами.
В результате - фото и штраф
Теперь на спанчбобах не испытываю судьбу - сбрасываю до 55-57
Евгений, привет! Боянили же - требуй 3 фото и номер полосы нарушения. По ним четко видно - кто ехал быстрее и на какой полосе была сработка.
простой пример - по пути в аэропорт Астаны - ну ни разу я не видел машин идущих со скоростью 70 км/ч.
один раз даже специально поставил на круизе 70 км/ч и абсолютно все обгоняли.
Сам не ездок, но там вроде как разрешено 70, потому до 80 км/ч фиксации не будет.
#4210
Отправлено 22.05.2011, 12:55:06
правильно ли я истолковал ваши слова - у меня машины на алматинских номерах, может ли быть такое, что при наличии фото - просто не составляется протокол о нарушении, потому как машины не относятся к данному региону ?
раньше - астанинские номера в Алматы без проблем гоняли под камерами на огромных скоростях и насколько знаю никаких проблем у них не было, т.е. штрафы никуда не приходили.
В Астане в отличии от других регионов - отрабатывают ВСЕ номера, и пытаются иногороднюю машину поймать на посту РУБЕЖ.
Нарушения из одного региона в другой не пересылаются, так как отсутствует центр обмена данными между регионами. По инсайдерской информации - такая централизация будет сделана в этом году МВД совместно с МСИ.
#4214
Отправлено 22.05.2011, 21:00:21
странно, решил сидеть на все.кз, потому как вроде тут взрослые?! люди общаются, которые вроде как должны самоутверждаться на работе, в карьере, еще в чем-нибудь.Мда.. клинический случай, не лечится.
но видно не все так просто, если на какое то высказанное утверждение - один опускается до личных оскорблений, другой - уже диагнозы ставит.
научите меня тоже ставить диагнозы по интернету, очень прошу
Сообщение отредактировал STyleEl: 22.05.2011, 21:02:44
#4215
Отправлено 22.05.2011, 21:20:25
уже более трех взрослых мужиков (не зеленой поросли) указали на ошибочность (мягко говоря) такого подхода, а вы, по-прежнему, упрямо твердите свое. Следование хоть каким-то правилам общежития (в том числе и ПДД) - залог стабильности общества. В вашем/нашем случае езда каждого по своим "принципам" - как минимум угроза окружающим. Просто подумайте, не рассматривайте это как нравоучение.
P.S. сам не идеальный водитель (аkа Мираж ) на дороге, но никогда не оправдываю свое нарушение такими жизненными принципами.
#4216
Отправлено 22.05.2011, 21:24:50
Присоединяюсь к вышесказанному.to STyleEl: вы реально не понимаете абсурдность вашего утверждения "езжу как мне удобно"?
уже более трех взрослых мужиков (не зеленой поросли) указали на ошибочность (мягко говоря) такого подхода, а вы, по-прежнему, упрямо твердите свое. Следование хоть каким-то правилам общежития (в том числе и ПДД) - залог стабильности общества. В вашем/нашем случае езда каждого по своим "принципам" - как минимум угроза окружающим. Просто подумайте, не рассматривайте это как нравоучение.
P.S. сам не идеальный водитель (аkа Мираж ) на дороге, но никогда не оправдываю свое нарушение такими жизненными принципами.
#4217
Отправлено 22.05.2011, 21:34:10
Присоединяюсь к вышесказанному.
to STyleEl: вы реально не понимаете абсурдность вашего утверждения "езжу как мне удобно"?
уже более трех взрослых мужиков (не зеленой поросли) указали на ошибочность (мягко говоря) такого подхода, а вы, по-прежнему, упрямо твердите свое. Следование хоть каким-то правилам общежития (в том числе и ПДД) - залог стабильности общества. В вашем/нашем случае езда каждого по своим "принципам" - как минимум угроза окружающим. Просто подумайте, не рассматривайте это как нравоучение.
P.S. сам не идеальный водитель (аkа Мираж ) на дороге, но никогда не оправдываю свое нарушение такими жизненными принципами.
+5
А потом человек попадает в ДТП с причинением вреда здоровью окружающим, и ходят родственники да родители со словами : он у нас такой хороший, всегда правила соблюдает, не портите ему жизнь, он еще такой молодой. Я бы только за такую жизненную позицию прав лишал!
Сообщение отредактировал novo008: 22.05.2011, 21:38:06
#4218
Отправлено 22.05.2011, 22:27:31
абсурдно говорить как есть, без лицемерия типа торопился/один раз/так получилось и прочего? используя те самые отмазки, которые юзают все в общении с сотрудниками ЖоПо...to STyleEl: вы реально не понимаете абсурдность вашего утверждения "езжу как мне удобно"?
ммм, прочитайте пожалуйста всю ветвь дискуссии. я уже написал что согласен с тем, что большая скорость при определенных обстоятельствах действительно может повлечь за собой ДТП.уже более трех взрослых мужиков (не зеленой поросли) указали на ошибочность (мягко говоря) такого подхода, а вы, по-прежнему, упрямо твердите свое.
асболютно согласен.В вашем/нашем случае езда каждого по своим "принципам" - как минимум угроза окружающим.
только то, что вы пытаетесь сделать моим принципом - таковым не является.
я не езжу постоянно по городу 100 км/ч.
при стечении определенных обстоятельств - я не считаю это чем-то, что может как-то повлиять на мою жизнь/жизнь окружающих.
на всякий случай, чтобы лишить вышеотписавшихся бурных фантазий на тему кого и чего лишать объясню еще раз:
да, я приемлю нарушение скоростного режима, при условии что отдаю себе отчет в том, что это не создает угрозу мне, либо кому то еще.
соблюдать все правила без призмы своих собственных убеждений - это уж простите стадо, а не общество.
по всем остальным высказываниям разгневанных граждан - я вас очень прошу, прежде чем учить кого то жить - начните пожалуйста с себя.
а то читаешь ваши посты - так одни ангелы во плоти, для которых нарушить какое-то правило - смерти подобно.
Сообщение отредактировал STyleEl: 22.05.2011, 22:42:26
#4220
Отправлено 22.05.2011, 23:06:13
зашибись сравнение спасибо, поржал.повторюсь - я езжу так как мне комфортно, без равнения на кого либо.
если мне не комфортно ездить по встречке -я этого не делаю ну и т.д.
по вашей логике, если кому-то комфортно ездить по встречке, то пусть ездит?
расскажите это тем, кого сбили на дорогах водители, не успевшие оттормозиться с 80-90 км/ч.если бы у вас был опыт жизни в том же Китае, я думаю для вас было бы очевидно, что езда по городу 80-90 км/ч не приводит к аварийности на дорогах.
у меня почти 15 лет опыта вождения. у меня было много разных случаев за эти годы. и я знаю, что даже небольшое превышение скорости может обернуться такой неожиданностью, что уму не постижимо.
перечисленное вами приводит к нарушению ПДД. а нарушение ПДД приводит к аварийности. и не важно, какой именно из факторов привёл к нарушению.к аварийности приводит много факторов - как то - невнимательность, переоценка возможностей своего авто, плохое состояние авто и т.д.
за последние годы на дорогах Астаны стало намного комфортнее ездить - количество дебилов за рулём уменьшилось. но уменьшилось не означает искоренилось. они есть, их много, но они не в большинстве. а молодёже хочется равняться именно на них. и это хуже всего...просто в общем в ситуации нашего государства и нашего менталитета, я по большому счету с вами абсолютно согласен, потому как ни культуры вождения, ни просто понимания какое действие может привести к ДТП большинство тех кто за рулем просто не знают.
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
-
Google Mobile (2)