Сообщений в теме: 9602

[asr]

ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011

КРК об АП

ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Водитель и Инспектор. Руководство к действию. составлен "Axl" 09.04.2010


Видеосъемку разговора водителя и ЖоПо вести РАЗРЕШЕНО, но лучше заведомо сообщить об этому сотруднику ЖоПо. Ответ на сайте Комитета дорожной полиции 28.02.2011

Вопрос легальности видеосъемки с позиции законодательства составлен "Axl" 26.03.2011


Основные документы, правила, приказы информация от Адвокатус 28.10.2010, 12:43

Телефоны доверия РК информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Телефоны доверия РК на сайте Комитета Дорожной Полиции информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Ссылка для проверки наличия штрафов

ВИЗИР

Скрытый текст

http://www.youtube.com/watch?v=0We8ipVJ_gY&feature=feedf

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал asr: 01.02.2012, 20:45:35

[DmD]

..на месте оплата, поехал дальше...
Блин, знак висит за кроной деревьев не заметил, каюсь

Вчера знакомый рассказывал как жопошник взял "штраф на месте"... и тут же выписал талон нарушения ... вот такая навая фишка

[eric_land]

Вот аналогичный случай, когда можно стать нарушителем по не воле:

Гляделками нужно не на газель смотреть, а на знаки. На видео чОтко был виден кирпич.

По какой неволе? И почему "минусим"?
ВР - лошара. И спор здесь - неуместен.
Сегодня не заметил "кирпич" , завтра сигнал светофора....

Я ради Вас сегодня сделаю фотографию знаков, установленных на одном из перекрестков нашего города, где водитель в любом случае становиться нарушителем, уж после этого наверное Вы поймете что ОДД должна быть по уму и ГОСТу, а не как попало.

[Старший прапорщик]

Вот аналогичный случай, когда можно стать нарушителем по не воле:

Гляделками нужно не на газель смотреть, а на знаки. На видео чОтко был виден кирпич.

По какой неволе? И почему "минусим"?
ВР - лошара. И спор здесь - неуместен.
Сегодня не заметил "кирпич" , завтра сигнал светофора....

Я ради Вас сегодня сделаю фотографию знаков, установленных на одном из перекрестков нашего города, где водитель в любом случае становиться нарушителем, уж после этого наверное Вы поймете что ОДД должна быть по уму и ГОСТу, а не как попало.

Писали жалобы? Или Вас устраивает бардак?

[eric_land]

Вот аналогичный случай, когда можно стать нарушителем по не воле:

Гляделками нужно не на газель смотреть, а на знаки. На видео чОтко был виден кирпич.

По какой неволе? И почему "минусим"?
ВР - лошара. И спор здесь - неуместен.
Сегодня не заметил "кирпич" , завтра сигнал светофора....

Я ради Вас сегодня сделаю фотографию знаков, установленных на одном из перекрестков нашего города, где водитель в любом случае становиться нарушителем, уж после этого наверное Вы поймете что ОДД должна быть по уму и ГОСТу, а не как попало.

Писали жалобы? Или Вас устраивает бардак?

В этом месяце написал три жалобы по знакам, и одно на инспектора!

Что касается последнего случая, увидел буквально три дня назад, так как там раньше не проезжал!

Теперь Вам вопрос: Я обязан писать жалобы или должностное лицо должно контролировать установку знаков по ГОСТу?

Сообщение отредактировал eric_land: 14.05.2012, 12:44:37

[Старший прапорщик]

Теперь Вам вопрос: Я обязан писать жалобы или должностное лицо должно контролировать установку знаков по ГОСТу?

Нет, не обязан. Должностное лицо должно. Что делать если оно не контролирует? Сидеть и возмущаться в интернете?

[BUCH]

Теперь Вам вопрос: Я обязан писать жалобы или должностное лицо должно контролировать установку знаков по ГОСТу?

Нет, не обязан. Должностное лицо должно. Что делать если оно не контролирует? Сидеть и возмущаться в интернете?

обязанности нет, но и запрета тоже. поэтому можно писать. это будет действенее, чем возмущаться в интерненте.

[eric_land]

Теперь Вам вопрос: Я обязан писать жалобы или должностное лицо должно контролировать установку знаков по ГОСТу?

Нет, не обязан. Должностное лицо должно. Что делать если оно не контролирует? Сидеть и возмущаться в интернете?

обязанности нет, но и запрета тоже. поэтому можно писать. это будет действенее, чем возмущаться в интерненте.

Во-первых кто и как возмущается?

Во-вторых, я уже нашел в своем городе много единомышленников, и готовим еще несколько жалоб, как будут ответы, обязательно выложу.

Вот один из моих жалоб на сайт ДВД ЮКО, после чего заменили много знаков, подходящих по нарушению:

09.06.2011 (номер вопроса 1666)
задал вопрос: Эрик
Вопрос: Здравствуйте Досумов Серимжан Тулеуович!

Прошу Вас принять меры по решению вопроса касательно "Фоторадара" установленного на дороге по улице Таштракт, по направлению в город от авторынка, при спуске возле могильников, дело в том что данный стационарный радар работающий в автоматическом режиме установлен на срабатывание при превышении скорости свыше 50 км/час, но знака 3,24 "Ограничение максимальной скорости" на данном участке не установлено, соответственно все выбирают скоростной режим, действующий в населенном пункте 60км/час.

Иногда некоторые водители передвигаясь, к примеру, со скоростью 61-69км/час, что не является нарушением согласно КоАП РК, статья 462 ч.1 Превышение скорости на 10–20 км/ч, становятся нарушителями, потому что «Фоторадар» фиксирует автомобили передвигающиеся со скоростью более 50км.

Если на данном участке будут установлены знаки 3,24 "Ограничение максимальной скорости" 50км, то прошу Вас проконтролировать правильность установки данных знаков по Правилам применения дорожных знаков (выписка из СТ РК 1412-2005 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения».)

5.1.6 Дорожные знаки, кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должны устанавливаться с правой стороны дороги вне проезжей части и обочины.
На дорогах с двумя и более полосами для движения в одном направлении знаки, с учетом характера содержащейся на них информации и местных условий, должны дублироваться, если они могут быть своевременно не замечены водителями из-за крупногабаритных транспортных средств, движущихся по правым полосам проезжей части. Дублирующие знаки должны устанавливаться на разделительной полосе, а при ее отсутствии - на левой стороне дороги, если для движения во встречном направлении имеется не более двух полос, или над проезжей частью, если не обеспечивается видимость знака, установленного на левой стороне дороги, а также если для движения во встречном направлении имеется три полосы и более.


Ответ: Здравствуйте, Эрик. По установке дополнительных дорожных знаков было выдано предписание в ТОО «СМЭУ Астана».

http://www.dvd-uko.kz/rus/faq/15.html

[Shturman Vasya]

Иногда некоторые водители передвигаясь, к примеру, со скоростью 61-69км/час, что не является нарушением согласно КоАП РК, статья 462 ч.1 Превышение скорости на 10–20 км/ч, становятся нарушителями, потому что «Фоторадар» фиксирует автомобили передвигающиеся со скоростью более 50км.

Мдя. И это образец грамотного заполнения?
Да я вляется нарущением, является.- не сомневайтесь!

[Jorjik]

Иногда некоторые водители передвигаясь, к примеру, со скоростью 61-69км/час, что не является нарушением согласно КоАП РК, статья 462 ч.1 Превышение скорости на 10–20 км/ч, становятся нарушителями, потому что «Фоторадар» фиксирует автомобили передвигающиеся со скоростью более 50км.

Мдя. И это образец грамотного заполнения?
Да я вляется нарущением, является.- не сомневайтесь!

вроде правильно он написал, нарушением является по ПДД РК, по коапу не является

[Shturman Vasya]

Когда кажется крестится надо. © Вроде ваше, нарушением является 100% , а вот наказания за это не предусмотрено.

[eric_land]

Иногда некоторые водители передвигаясь, к примеру, со скоростью 61-69км/час, что не является нарушением согласно КоАП РК, статья 462 ч.1 Превышение скорости на 10–20 км/ч, становятся нарушителями, потому что «Фоторадар» фиксирует автомобили передвигающиеся со скоростью более 50км.

Мдя. И это образец грамотного заполнения?
Да я вляется нарущением, является.- не сомневайтесь!

Это было год назад, одно из первых жалоб, а можно на вашу жалобу посмотреть? и кто сказал что я грамотную жалобу написал? у меня вообще нет высшего образования!

И каким это образом и по какой статье, за езду в населенном пункте со скоростью 65км/ч привлекут к ответственности?

Сообщение отредактировал eric_land: 14.05.2012, 13:14:48

[Jorjik]

Когда кажется крестится надо. © Вроде ваше, нарушением является 100% , а вот наказания за это не предусмотрено.

не мое... а хотя может и мое)
прочтите еще раз

что не является нарушением согласно КоАП РК, статья 462 ч.1

согласно этой статье не является нарушением

Сообщение отредактировал Jorjik: 14.05.2012, 13:21:07

[Shturman Vasya]

По русски обычно пишут так- за что согласно КоАП РК, статья 462 ч.1 наказания не предусмотрено, все остальное от лукавого.
А нарушением является 100% - согласно ПДД, где максимальная скорость в городе 60 км/ч .

Сообщение отредактировал Shturman Vasya: 14.05.2012, 13:26:34

[Старший прапорщик]

Мдя.
Может радар щелкает в предупредительных целях? Или приходили письма счастья с нарушением скоростного режима?

[eric_land]

Мдя.
Может радар щелкает в предупредительных целях? Или приходили письма счастья с нарушением скоростного режима?

Приходили, сам лично видел, но знакомый не желал обжаловать!

[Степной олень]

Вчера знакомый рассказывал как жопошник взял "штраф на месте"... и тут же выписал талон нарушения ... вот такая навая фишка

Да уж...талон нарушения - это однозначно что-то новенькое.

Сабж. Не останавливали.

[Миллерок]

Вот аналогичный случай, когда можно стать нарушителем по не воле:

Гляделками нужно не на газель смотреть, а на знаки. На видео чОтко был виден кирпич.

По какой неволе? И почему "минусим"?
ВР - лошара. И спор здесь - неуместен.
Сегодня не заметил "кирпич" , завтра сигнал светофора....

Я ради Вас сегодня сделаю фотографию знаков, установленных на одном из перекрестков нашего города, где водитель в любом случае становиться нарушителем, уж после этого наверное Вы поймете что ОДД должна быть по уму и ГОСТу, а не как попало.

Не... Не отвлекайтесь на меня. Я за рулем около 30 лет. Всякое видел. Просто пример Вы привели неудачный. Я могу другой пример показать.
http://maps.yandex.r....41070081042147
Надеюсь форумчане , те кто за безусловное соблюдение указаний дор.знаков , действие этого знака тоже не игнорируют?

[eric_land]

Не... Не отвлекайтесь на меня. Я за рулем около 30 лет. Всякое видел. Просто пример Вы привели неудачный. Я могу другой пример показать.
http://maps.yandex.r....41070081042147
Надеюсь форумчане , те кто за безусловное соблюдение указаний дор.знаков , действие этого знака тоже не игнорируют?

Я вам показал пример, как можно заехать под кирпич и не зная что он там установлен, какие претензии к водителю в данном случае?

[Миллерок]

Не... Не отвлекайтесь на меня. Я за рулем около 30 лет. Всякое видел. Просто пример Вы привели неудачный. Я могу другой пример показать.
http://maps.yandex.r....41070081042147
Надеюсь форумчане , те кто за безусловное соблюдение указаний дор.знаков , действие этого знака тоже не игнорируют?

Я вам показал пример, как можно заехать под кирпич и не зная что он там установлен, какие претензии к водителю в данном случае?

Ну , Sancopansa предельно ясно сказал "за претензии". И согласен с ним не только я. У Вас какие претензии к установленному знаку?

[eric_land]

Не... Не отвлекайтесь на меня. Я за рулем около 30 лет. Всякое видел. Просто пример Вы привели неудачный. Я могу другой пример показать.
http://maps.yandex.r....41070081042147
Надеюсь форумчане , те кто за безусловное соблюдение указаний дор.знаков , действие этого знака тоже не игнорируют?

Я вам показал пример, как можно заехать под кирпич и не зная что он там установлен, какие претензии к водителю в данном случае?

Ну , Sancopansa предельно ясно сказал "за претензии". И согласен с ним не только я. У Вас какие претензии к установленному знаку?

Почему я вижу знак, только тогда, когда уже проезжаю его?