Войти
Регистрация
по поводу 3-й серии, как уже отметили, нестыковок много. я могу поверить, что журналистка "Сан" - дура, но в то, что спецслужбы отпустят такого психа (чем бы он им там ни угрожал) и более того - оставят его без наблюдения - это бред. равно как и то, что пойманного с ПОЛИЧНЫМ преступника просто отпустят, даже если присяжные его оправдали.
и наконец по поводу прыжка с крыши.
2 варианта: 1) логичный - Шерлоку помогла Молли (не сексом же они, право слово, занимались - хотя, может, и им тоже
). но тогда создатели, пожалуй, впервые серьезно нарушили дух книг Конан Дойля.
в "рейхенбахском водопаде" Шерлок шел именно умирать, весь план созрел у него в процессе (это я про книгу).
здесь же Холмс должен был действительно накануне догадаться, что его будут заставлять прыгать и разработать весь план. но вся сцена на крыше с этим никак не вяжется - диалоги, поведение и прочее.
2) не вполне логичный - план созрел у него в процессе общения с Мориарти. тогда он видимо как-то так изловчился упасть, чтобы не разбиться, но потом же надо было убеждать медиков. короче все непонятно.
у Конан Дойля возвращение строилось на том, что тело Холмса обнаружено не было. никто, кроме Морана, не видел, как они упали (кстати, аналогия Морана очень тонкая получилась. снайпер ведь не в Ватсона целил, а в Шерлока. и Шерлок понял, что если он не прыгнет, то его все равно застрелят), поэтому выйти из ситуации Конан Дойлю было много проще. как выйдет ВВС - хз. в любом случае это будет не слишком изящно и правдоподобно
Наверх
