Сообщений в теме: 5839

[Miss Lucky and Crazy]

MODERATORIAL [Miss Lucky and Crazy]

Дамы и Господа, тема открыта по просьбам отдельных товарищей.
Тема не для флейма!
Особо ярые нарушители правил будут наказываться.

Сообщение отредактировал Miss Lucky and Crazy: 27.05.2010, 11:39:49

[Антиромантик]

мля, задолбали фсе... чего вы собачитесь как не люди?? призыв к управляющим: закройте тему нафиг, сдайте ее в архив, если Вито окончательно и бесповоротно решил уйти, лучшие интервью и комменты предлагаю издать и распространять с подписью Автора среди обитателей форума и пр. интересующихся лиц

[Turman]

Хруст, хорошая идея про Аксиому
займется делом, в других темах ее поменьше будет

[киля]

Антиромантик, хватит уже истерить, вчера вы тут подначивали "подеритесь подеритесь", сегодня призывы всякие. Чего добиваетесь? Внимания?
Надо признать, что это тема одна из интересных тем на ЦТ, соответсвенно хочется, чтоб она не загнулась, а наоборот как то продолжалась и по возможности становилась лучше. То что меняется автор, меняет абсолютно всё. Поэтому и такие споры, я в самом начале писала, что абсолютно не перехожу на личности, мне интересна исключительна тема, которая по моему ИМХО загнется с кареглазкой, что в принципе она и стала усиленно доказывать. Вито, принял решение, окей, он автор хочет тему открыл, хочет закрыл, но меня уже вся эта бодяга задевает лично- и сам пост кареглазки и её вопросы, связанные с моим именем. Только поэтому я пока еще здесь.

[Turman]

Хруст, не спорю ни разу
тогда и Броншу долой
Хруст и Акси - сладкая парочка?

[киля]

Ребят, давайте правда остановимся флудить. Мне кто нибудь вообще объяснит зачем 2 ведущих? Не так много личностей на ЦТ, о которых было бы интересно что то узнать. Или теперь начнется- здравствуй вновь зарегестрированный, а что ты ел сегодня на обед?
Бронша имхо, не смотря на свою мнительность и обидчивость, обладает интеллектом и сможет ухватит суть человека.

[Антиромантик]

2 киля *устало* не истерю я, простите, если заставил вас так думать.
я тоже хочу, чтобы тема продолжалась, и именно поэтому я здесь. но все, что здесь происходит со вчерашнего дня, и в чем вы принимаете самое деятельное участие (хотя, безусловно, вы в этом не виноваты, вас спровоцировали), откровенно удручает и заставляет думать, что все плохо...
к сожалению, конфликтующим сторонам не хватает мудрости прекратить бесполезные споры, посему полагаю, что что вмешательство администраторов просто необходимо.
з.ы., пожалуйста, не надо хлестать словами, с первого раза видно, какая вы острая на язык
з.з.ы. еще раз прошу прощения, если каким либо образом доставил вам своими постами душевный или какой либо иной дискомфорт, лишь добра всем желаю я...

[Turman]

Киля права
с двумя ведущими начнется разброд и шатание
с активностью Кареглазки Бронша просто потеряется...
уберите Кареглазку

[киля]

все, что здесь происходит со вчерашнего дня, и в чем вы принимаете самое деятельное участие (хотя, безусловно, вы в этом не виноваты, вас спровоцировали), откровенно удручает и заставляет думать, что все плохо... .

.. а всё действительно плохо. Я вообще удивлена, что можно еще смело отвечать девушке, которая сегодня тебя хвалит, завтра может извратить твои слова (как случай, что в начале здесь и вопросы тупые и темы глупые, а сегодня она тут рвет себе всё, доказывая какие все хорошие), у которой откровенно чернушный интрес кто-кому-как относится. кажется это называется беспринципность?

к сожалению, конфликтующим сторонам не хватает мудрости прекратить бесполезные споры, посему полагаю, что что вмешательство администраторов просто необходимо.

.. а еще давайте напишем президенту. Что за глупость, нормальные прения. На личности переходим только в крайнем случае, и то я после слов в мой адрес заверяю, что я мила.
Кстати, Антиромантик, а Вы искренне считаете, что своими выкриками про "драки, давайте закроем всё нафиг", помогаете теме, которая Вам небезинтресна?
2Вито. Ты сам понимаешь, что тема это уже цетешное достояние, поэтому так бьёмся, не флуда ради.

Сообщение отредактировал киля: 10.11.2005, 13:20:36

[Mystery]

опять же большиство, теперь уже против Кареглазки

[Black-Fox]

Ваще та эт мая вина я придложил Кареглазку.
Она говорила что вела почти такую же тему на алматы кей зет
Я думал она сможет
я и Вито спросил как он отнесься бы к Кареглазке а он сказал что ему вобщем то всеравно кто будит

[Black-Fox]

Вито ты миня звиняй что я поручился за Кареглазку
Я не знал что она такие вопросы будет задавать


Все ухожу а то кажися я тут чегой-та наворотил не того

[киля]

Она говорила что вела почти такую же тему на алматы кей зет

..кстати насколько я помню ту историю, то когда было указано, что тема такая существует, сколько было криков, что это еще доказать надо кто у кого что спер, хотя и по времени эта тема была раньше и вопросы, которые задавались здесь, копировались только со сменой ника обращения. Почему бы честно не признаться- да, мне понравилась идея, постараюсь приулучшить. Не, обязательно какая тта грязь и интрига. бе.

я и Вито спросил как он отнесься бы к Кареглазке а он сказал что ему вобщем то всеравно кто будит

... если ему всё равно, то можно же прислушаться к большинству, которым не всё равно.

[Аксиома]

Я же говорила - давайте опросец во флейме. Че тему засорять?

[киля]

...2Вито. Ты сам понимаешь, что тема это уже цетешное достояние, поэтому так бьёмся, не флуда ради.

Тогда может:
1. Определимся с качествами которыми должен обладать ведущий.
2. Будем выбирать из числа соконфетников по согласованию с Хозяевами.
?

.. а зачем? Тема абсолютно авторская. Вито её создал ему и карты в руки, только может стоит прислушаться к тем, ради кого она созадавалась, т.е. к читателям, которым не всё равно какого качества ответы они хотят видеть. А как правило ответы напрямую зависят от вопросов.

[киля]

Я же говорила - давайте опросец во флейме. Че тему засорять?

Аксиом, а зачем? просто решить нужен ли второй сооведущий и если да, то точно кареглазака? Кажется всё очевидно. Да и потом, Вы ж бываете во флейме, все ли будут в курсе начала спора?, а просто нажать клавишу "за" "против", это ли надо?
И потом, лучше испортить две-три страницы вот такими спорами, чем просто потом похе..ть всю тему.

Сообщение отредактировал киля: 10.11.2005, 13:36:11

[Mystery]

давайте сначала определимся с участниками то хоть. кто еще хочет предложить свою кандидатуру?
ПС...наверно целесообразней будет если ведущий будет все таки один, вот только не понятно с Broncher, что то он молчит.

Сообщение отредактировал Mystery: 10.11.2005, 13:38:39

[киля]

давайте сначала определимся с участниками то хоть. кто еще хочет предложить свою кандидатуру?

Я за Броншера. Парень не глуп, только чуть эмоционален, но думаю и эта тема ему поможет это преодолеть.