![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-900.jpg?_r=0)
Осветительные приборы: фары и фонари
#162
Отправлено 24.02.2009, 14:32:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А касательно своего выбора - Blackburn System X8, к своему глубокому удовлетворению, нашел вот такое руководство по моддингу этой системы, суть в простой замене лампы Luxeon с выходом 85 люмен, на Cree Q5, предшественницу упомянутой R2. Моддинг практически приводит к приросту света до 450+ люмен (обе лампы), с сохранением времени работы от штатной батареи.
В результате долгих изысков, я теперь склоняюсь последовать примеру - купить Х8 и вставить новые лампы
![:-/](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
З.Ы. Но SSC P7 всё же тоже надо купить - посмотреть, что из него можно получить добавив параллельно еще одну батарею и убрав балласт
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/cool.gif)
Сообщение отредактировал getman: 24.02.2009, 14:43:14
#164
Отправлено 24.02.2009, 16:11:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#167
Отправлено 24.02.2009, 17:24:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не уверен, что правильно употребил слово. Балласт - это регулятор силы тока, подаваемого на лампу - чтобы делать переключение на low-mid-high-strobe и т.д. Так вот, в этом фонаре лампа не имеет положенной ей макс. нагрузки в 2.8А, из-за батареи или из-за балласта, я так и не понял - умельцы вроде убрав балласт имеют больший световой поток.
Балласт, по-моему тот же драйвер. Убираем баласт - получаем так называемый direct drive. Есть как преимущества так и недостатки. На некоторых источниках питания можем получить работу диода с перекалом, что отрицательно скажется на времени его работы и приведет к быстрой деградации. Так-же падение яркости будет идти линейно по мере падения напряжения на источнике тока по мере разряда. С использованием драйвера падение яркости происходит только при почти полном разряде батареи. Вобщем надо смотреть характеристики как диода, так и предполагаемых источников питания. Если получится реализовать - отпишите пожалуйста результаты.
Теоретически - да. Не с одним режимом, а просто с выключателем, в обход балласта, или как его называют на CPF, "драйвера". Плюс, неизвестно, сколько может выдавать эта батарея - возможно, для 2.8А нужно запараллелить вторую.
попадалась такая информация, что не рекомендуется подключать батареи паралелльно, что связано с разбросом характеристик элементов даже в одной партии (если не ошибаюсь в устройствах с большим потребляемым током может привести к перегреву и выходу из строя элементов). Думаю именно поэтому производители и не ставят элементы паралелльно.
#168
Отправлено 24.02.2009, 17:42:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
2. Драйвер - регулятор силы тока. Для светодиода критично постоянство именно силы тока - малейшее его изменение влечет сильное изменение (световой) отдачи.
3. Если драйвер электронный, а не просто резистор, то возможности регулировки силы тока людьми, недружными с паяльником - невозможен. Да и микросхемные драйверы часто расчитаны на на макс ток определенной величины.
4. Если вы подключите светодиод напрямую к батарее (естественно с соблюдением полярности), разность потенциала ее (напряжение) не должно превышать максимально допустимого напряжения питания светодиода. При превышении макс допустимого напряжения, и сила тока превысит макс номинал. Что убьет светодиод.
5. Светодиоды (как и любой другой тип ПП приборов) очень критичны к перегреву. При ненадлежащем охлаждении и работе на предельных токах, срок службы их резко сокращается. Поэтому при "разгоне" светодиода, убедитесь, что система охлаждения соответствует рассеиваемой им (новой) тепловой мощности.
Современные батареи (адекватных теме параметров) на таком (2,8А) токе работают. Вопрос во времени функционирования до разряда.
Теоретически - да. Не с одним режимом, а просто с выключателем, в обход балласта, или как его называют на CPF, "драйвера". Плюс, неизвестно, сколько может выдавать эта батарея - возможно, для 2.8А нужно запараллелить вторую.
попадалась такая информация, что не рекомендуется подключать батареи паралелльно, что связано с разбросом характеристик элементов даже в одной партии (если не ошибаюсь в устройствах с большим потребляемым током может привести к перегреву и выходу из строя элементов). Думаю именно поэтому производители и не ставят элементы паралелльно.
Параллельно батареи, действительно, подключать нельзя ("в устройствах с большим потребляемым током").
Совершенно верно. Только понятие "перекал" для светодиода абсолютно некорректно.На некоторых источниках питания можем получить работу диода с перекалом, что отрицательно скажется на времени его работы и приведет к быстрой деградации.
#169
Отправлено 24.02.2009, 18:09:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
а можно поэкспериментировать с этим драйвером:
http://www.dealextre...ls.dx/sku.20330
Сообщение отредактировал Alpinoid: 24.02.2009, 18:19:07
#170
Отправлено 24.02.2009, 19:32:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Батарея имеет как раз то напряжение, на которое рассчитан диод - с этим всё в порядке. На мой дилетантский взгляд, хуже всего в директ-драйве - как раз равномерное "затухание" - это неполезно для элементов и неприятно глазу. К тому же, мне кажется, прирост в количестве света должен быть не от директ-драйва, а от прибавления еще одной батареи. Каюсь в невежестве, параллельно и правда не подключают, поэтому только последовательно, с использованием указанного постом выше драйвера на 2.8А и двух батарей.
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Только что наткнулся на еще один диод от Cree - XLamp® MC-E, который они позиционируют как конкурента P7 - от 370 до 700 люмен. В три раза дороже, но все же не такие великие деньги, чтобы не попробовать. Думаю, надо взять Blackburn, по паре диодов P7, R2 и MC-E и посмотреть, какой лучше подойдет и будет ярче светить.
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rotate.gif)
#173
Отправлено 25.02.2009, 10:08:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
на тестах картинко у лед-ов галубые и резковатые, а галогенки вот как-то более приятные для глаза.
ЗЫ хе, наука-електроника - взял и оттюнинговал!
У меня есть фонарь fenix TK20 на нейтрально белом светодиоде. Так на глаз от галогенки совершенно неотличим. И свет даже приятнее.
#174
Отправлено 25.02.2009, 11:25:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
в свое время развлекался с этим, а потом надоело возицца с паяльником и купил 3-х ватный фонарь от хоуп. Режимы мощности у него отлично подобраны
из недостатков
1. крепление на руль не отстегивается от корпуса фонаря
2. нет индикатора разряда (я слишком много хочу от него
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
3. нет индикатора режима
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
еще мне не очень нравицца коллиматор - сильно рассеивает вбок. Переодически возникаю позывы поменять коллиматор, на отражатель но лень возицца.
Сообщение отредактировал Ash: 25.02.2009, 11:25:58
#175
Отправлено 25.02.2009, 18:03:45
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Как узнать характеристики аккумулятора на Blackburn X8? Нигде не написано, может у кого есть здесь? Интересует напряжение на выходе и емкость - хочу попробовать его тоже заменить на что-нибудь.
#176
Отправлено 26.02.2009, 12:13:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
кому как, но регулятор вещь нужнаяА по мне, так регулятор громкости не нужен, всё равно будет желание сделать на максимум, мало света не бывает (ну разве что из экономии). У Blackburn X8, насколько я понял, на обе лампы по три положения - Hi, Med, Low. Думаю, оставлю регулятор для flood-фонаря, но уберу (оставлю только off/max) для spot'а, чтобы машинам моргать удобней было. Да и толку мало от спота на мин. значении.
Как узнать характеристики аккумулятора на Blackburn X8? Нигде не написано, может у кого есть здесь? Интересует напряжение на выходе и емкость - хочу попробовать его тоже заменить на что-нибудь.
патамушта на максимуме мой фонарь батарейки-аккумуляторы примерно за 3 часа "насухо" высасывает
а заряжать забываешь ...
#177
Отправлено 26.02.2009, 22:20:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Светодиоды можно посмотреть здесь.. Я с ними списывался: доставляют только ФедЕксом. Реомендую вот этот светодиод., как имеющий самое оптимальное соотношение "светоотдача/цена".
Указанный образец имеет три светодиода на одной площадке, которые можно соединить как параллельно, так и последовательно. При последовательном соединении номинальное напряжение питания будет 9,45В, сила тока - 0,35А. При параллельном - 3,15В и 1,05А, соответсвенно. При таких параметрах свтоотдача у прибора - 240lm. потребляемая мощность - 3,3Вт.
Чтобы увеличить светоотдачу до 435lm, необходимо увеличить напряжение питания до 10,2В при послед. соединении; сила тока составит 0,7А. При паралл. - 3,4В и 2,1А, соответственно. Мощность - 7,14Вт.
Как видите, увеличение напряжения питания для каждого элемента прибора всего на 0,1В влечет увеличение силы тока в два раза! Правда, и светоотдача возрастает почти двухкратно!
Замечу, что эффективность современных светодиодов эквивалентна эффективности современных же галогеновых ламп и равна, приблизительно, 60-70lm/Вт. Так что думайте.
Я бы лично подождал, пока эффективность светодиодов еще увеличится. Покупать их можно будет через год-полтора. Рынок уже будет насыщен хорошими образцами и цены будут приемлемыми.
Пока же преимущества светодиодов (мгновенное включение/выключение, стабильность спектра излучения при изменении мощности, долговечность и т.п.) нивелируются их высокой стоимостью и громоздкостью исполения в вариантах больших мощностей.
Применение их целесообразно только исходя из "спортивного" и/или "хоббийного" интересов.
P.S. Я двумя руками за светодиоды, но пока им сильную конкуренцию составляют галогеновые лампы...
Сообщение отредактировал Aziz_m: 26.02.2009, 22:23:52
#179
Отправлено 27.02.2009, 11:22:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Повторюсь, для мощного светодиода нужно хорошее охлаждение: либо радиатор с большой площадью поверхности и естественным охлаждением, либо радиатор с небольшой площадью поверхности, но с принудительным охлаждением вентилятором. Для второго варианта достаточно посадить светодиод на алюминиевую пластинку (идеально ровную,, толщиной 1,5-2 мм) площадью несколько кв.см. с установленным на ней кулером подходящего размера.
\Да, нужно охлаждение. Однако в Blackburn X8 медная пластина просто вставлена в корпус - без торчащих наружу радиаторов и тем более, кулеров. И всё прекрасно работает, так что не надо бояться LED-фонарей
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Посмотрел, что-то маловато у них LED-ов и балластов, при чем в основном Luxeon, а SSC вообще нет. На DealExtreme можно брать - там куча всего.Светодиоды можно посмотреть здесь.. Я с ними списывался: доставляют только ФедЕксом. Реомендую вот этот светодиод., как имеющий самое оптимальное соотношение "светоотдача/цена".
![:dandy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Вот это да. Я всегда считал, что эффективность у LEDов в разы больше... есть линк почитать про это дело?Замечу, что эффективность современных светодиодов эквивалентна эффективности современных же галогеновых ламп и равна, приблизительно, 60-70lm/Вт. Так что думайте.
Да мне кажется, $20 за топовую лампу - не так уж и дорого. Да и апгрейдить раз в год свой фонарь за такие деньги тиоже можно - далов-то, заказал да поменял лампу.Я бы лично подождал, пока эффективность светодиодов еще увеличится. Покупать их можно будет через год-полтора. Рынок уже будет насыщен хорошими образцами и цены будут приемлемыми.
Пока же преимущества светодиодов (мгновенное включение/выключение, стабильность спектра излучения при изменении мощности, долговечность и т.п.) нивелируются их высокой стоимостью и громоздкостью исполения в вариантах больших мощностей.
Применение их целесообразно только исходя из "спортивного" и/или "хоббийного" интересов.
#180
Отправлено 27.02.2009, 12:22:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0