![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
Я бы сказал так. Девушки кто хочет быть второй женой. Могут многие, но хотят ли? это раз. И второе, вот ты за закон ратуешь. Мол, посмотрите какие бедные у нас любовницы. А зачем она любовницей пошла? закона нет. значит он пошла любовницей, что бы либо разбить семью, либо выкачать бабла, либо что бы утолить чесотку между ног. Таких я защищать не собрираюсь. Таких я подвергаю осуждению и разговоры с ними не веду. Вот.
девушки! а кто мог бы стать второй женой? отписывайтесь.
причем тёщи? стерпятся, слюбятся.Ой, понравилась мне эта тема, про вторую жену уже все решили, особенно мужчины уж очень за ее права ратуют,а про вторую тещю забыли, А? Я представляю как вас обе тещи полюбят - то. Пригласите на цирк посмотреть, когда будете их знакомить.
В это плане, как в математике, денежное содержание это необходимое условие. Но обычно еще смотят, а достаточно ли этого? на мой взгляд этого НЕДОСТАТОЧНО. Это типа дал денег в зубы и все заткнулись? Не думаю, что женщины с этим согласяться. Хотя бывают отдельные особи которым этого достаточно. У меня была знакомая, так она в универе под богатеньких хотела залечь, не вышло. Но потом она работала секретарем, по-моему, была любовницей партийного бонзы. Он получал 3 штуки баксов (в те времена это была офффигительная з\п). Штуку любовнице, штуку жене, и штуку себе любимому. И все счастливы! и знакомая в шоколаде! Но вот почему-то эта дефачка вдруг захотела замуш... причем не второй женой, а нормальную семью. Нашла где-то незнающего простачка и уже родила законного ребенка. Так о чем я?Я за многоженство! Но вопрос обеспечения должен в таком случае стоять на первом месте!
Косолапыеразмечтались, косолапые
![]()
щас, разбежались и приняли многоженство... хехехе только вот шнурки погладят и объявят новый закон![]()
ни с легальной стороны, ни с моральной точки зрения многоженство не может быть нормой... социальное развитие уже давным давно вышло из этого витка...глупо обращаться к прошлому и к традициям...
ну уж нееееетКосолапые
размечтались, косолапые![]()
щас, разбежались и приняли многоженство... хехехе только вот шнурки погладят и объявят новый закон![]()
ни с легальной стороны, ни с моральной точки зрения многоженство не может быть нормой... социальное развитие уже давным давно вышло из этого витка...глупо обращаться к прошлому и к традициям...жжош детка. Ну сама посуди если женщин будет больше, то лучше чем одной быть пусть в гареме тусуеться
Мальчиков во все времена всегда рождалось больше, чем девочек. Другое дело, что до 25 лет мальчиков доживало меньше, чем тех же девочек до 18 лет. Мужчины чаще умирают, поскольку занимаются более грубой работой, подвергаются большим нагрузкам, работа мужчин чаще сопряжена с риском. Ну и не забывайте про войны... Это сейчас более менее тишина. А раньше воевали все и повсеместно (я про средние века говорю и более ранние периоды). По кумполу друг другу били што ажна пыль коромыслом! Вот и жили в гаремах, оттого что мужчин могущих прокормить семью (читай старше 25 лет) меньше было в 3-5 раз, чем женщин детородного возраста. Счас ситуация изменилась кардинально. Сейчас женщин только на 10% больше... И то каждая десятая женщина по статистике лесбиянка... Полный консенсус!Буквально вчера один российский специалист сказал, что М. со временем будет еще меньше чем Ж. И надо персматривать принцыпы института брака и семьи, и традиционных взглядов на одноженство. Хотя лично мне больше нравится именно одноженство. Но знающие люди говорят когда женишся и проживешь несколько лет, то поменяешь свои взгляды..
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.