Сообщений в теме: 303

[Vadziku]

и во вторых слово пророк в середине слова пишется с маленькой буквой, грамотейка =)

Можно мне объяснить с этимологической точки зрения что такое "слово в середине слова"?
Даже если имелось в виду предложение, то и это неверно.
Когда говорим о конкретной фигуре - Бог, Аллах, Пророк - все они пишутся с заглавной буквы независимо от того где стоят в предложении. А с маленькой "пророк" пишется если вы имеете в виду любого из пророков, а не конкретное лицо.

[Vadziku]

Обратитесь к тем кто наделен правом толковать подобные вапросы

Для обладания таким правом достаточно всего лишь разума.
Можете считать что это право дал людям Аллах когда их создавал.

ну да ну да
знание канонов ислама сапсем не обязательно

Для того чтобы думать - нет.
Толкование вообще-то в чистом виде процесс думания.

[@port]

Если ты такая "ученная" то должна знать что среди сподвижников пророка с.а.с. были и богатые

Совершенно верно.
И таким образом совершенно не приходится гадать в чьих интересах писался Коран и хадисы

гадать не нужно, эти богатые сподвижники после своей смерти своим родным не оставили ничего кроме веры, свое имущество они раздали малоимущим

[Cexon]

процесс думания.

видимо вам он не свойственен

[Vadziku]

Одежда мусульман создана для сокрытия "гяурата". А скрывающий "гяурат" считается праведником.

Как оказывается просто стать праведником.

А я-то с этими моральными нормами мучаюсь ...

[Vadziku]

Я открою вам одну интересную, наверно для вас, вещь, как для внимательного, умного и пытливого читателя.
Только религия (иудаизм, христианство, ислам, буддизм и пр. их течения, ответвления и т.д.) достаточно четко разделяют категории "добра" и "зла", практически для любой ситуации.

Я открою вам еще более интересную наверное для вас вещь, как для внимательного, умного и пытливого читателя.
Понятие добра и зла практически для любой ситуации существует в любом социуме независимо от степени распространения в нем религиозных воззрений.

[Minisun]

гадать не нужно, эти богатые сподвижники после своей смерти своим родным не оставили ничего кроме веры, свое имущество они раздали малоимущим

были там лично, чтобы иметь это заявить? нет??? об чем речь тогда. вона в соседней теме 2-х летний ребенок поднимает генератор весом в 70 кг интернет, как и бумага, все стерпит. так что писать можно че кому вздумается.

[Vadziku]

Если ты такая "ученная" то должна знать что среди сподвижников пророка с.а.с. были и богатые

Совершенно верно.
И таким образом совершенно не приходится гадать в чьих интересах писался Коран и хадисы

гадать не нужно, эти богатые сподвижники после своей смерти своим родным не оставили ничего кроме веры, свое имущество они раздали малоимущим

Слеза прошибла.
Тесть Пророка ведь тоже был простым халифом(ну это как бы на уровне декханина я так понимаю), а до этого купцом, разумеется у него ни имущества ни власти не было.

[Vadziku]

процесс думания.

видимо вам он не свойственен

Как вы могли заподозрить меня в таком непотребстве?
Разумеется нет.
Одни рефлексы - пить, жрать, срать, ссать и никакой мыслительной деятельности

[Cexon]

Понятие добра и зла практически для любой ситуации существует в любом социуме независимо от степени распространения в нем религиозных воззрений.

а вы батинька утопист

[Vadziku]

Понятие добра и зла практически для любой ситуации существует в любом социуме независимо от степени распространения в нем религиозных воззрений.

а вы батинька утопист

Вообще-то это совершенно тривиальные понятия, знакомые любому социологу.
То, что вы их не знаете - не проблема исключительной недоступности этих знаний

[Mikado_k]

Одежда мусульман создана для сокрытия "гяурата". А скрывающий "гяурат" считается праведником.

Как оказывается просто стать праведником.

А я-то с этими моральными нормами мучаюсь ...

Меня печалит что Вы не зрите в корень.
Опять повторюсь, что речь шла ТОЛЬКО об одежде. Прежде чем писать только ради того чтобы "написать", я все же рекомендую дочитать страницу.

[Fiona]

MODERATORIAL [Fiona]

Данаида получает "+" за нарушение пункта 2.2.10
Доська получает "+" за нарушение пункта 2.2.10 Правил Конференции

[Mikado_k]

Печально то что многие довольно иронично толкуют все.
В сравнение пошли "джинсы" и "маечки" что заведомо является не легитимной одеждой в мусульманском мире.
Я НЕ являюсь глубоко верующим человеком, просто стараюсь жить правильно. Рано или поздно каждый человек приходит к своему Аллаху. Я пока на пути.
То что носят девушки хиджабы - это их дело. Пусть живут так как им подсказывает сердце, а насколько честны они в первую очередь перед Аллахом и собой, отвечать им.
Поэтому я думаю дальнейший разговор не имеет смысла, ибо выльется в рассуждения ""курица-яйцо".
Казахстан никогда не станет Исламской Республикой, поэтому нужно не бояться хиджабов.
Кто нибудь задумывался о том почему США живут лучше? У них даже на деньгах написано, то что Бог с ними - и я склоняюсь к тому что все таки Он к ним благосклонен.
Я как то был в городке Хэррисонбург (ВА) - население 40 000 человек, но имеется около 500 церквей (!) из населения процентов 20 меннониты - их одежда воспринимается у нас как хиджаб )) Но их не осуждают и не обсуждают ))
А Вы стесняетесь того что люди носят ту одежду, которая рекомендована в Книгах.

[Vadziku]

Как оказывается просто стать праведником.

А я-то с этими моральными нормами мучаюсь ...

Меня печалит что Вы не зрите в корень.
Опять повторюсь, что речь шла ТОЛЬКО об одежде. Прежде чем писать только ради того чтобы "написать", я все же рекомендую дочитать страницу.

Вообще-то я понял что речь шла про одежду.
Если вы заметили я как бы и спросил "А при чем здесь одежда?".
Это если перевести на общепонятный.

Да ходи ты хоть голышом - более или менее праведным от этого не станешь.
Основное что отличает праведность - мораль.

[2774259]

Я открою вам одну интересную, наверно для вас, вещь, как для внимательного, умного и пытливого читателя.
Только религия (иудаизм, христианство, ислам, буддизм и пр. их течения, ответвления и т.д.) достаточно четко разделяют категории "добра" и "зла", практически для любой ситуации.

Я открою вам еще более интересную наверное для вас вещь, как для внимательного, умного и пытливого читателя.
Понятие добра и зла практически для любой ситуации существует в любом социуме независимо от степени распространения в нем религиозных воззрений.

Вот тут уважаемый гуру, можно было бы поподробнее и желательно с сылками на какое-нибудь чтиво, ну так просветится.

Сообщение отредактировал 2774259: 18.06.2010, 11:54:48

[Vadziku]

Кто нибудь задумывался о том почему США живут лучше? У них даже на деньгах написано, то что Бог с ними - и я склоняюсь к тому что все таки Он к ним благосклонен.

Трудно найти нацию более лицемерную в религиозных вопросах.

Не были бы вы мусульманином - задал бы вам вопрос-другой - вам действительно нравятся все эти американские христианские проповедники? И вы в самом деле думаете, что они имеют какое-то отношение к Христу?
Но учитывая вашу религиозную пристрастность вопросы задавать конечно нет смысла.

[Vadziku]

Вот уважаемый гуру, можно было бы поподробнее и желательно с сылками на какое-нибудь чтиво, ну так просветится.

Ну так откройте интернетик и найдите себе ссылочек в любом угодном количестве.
Я где-то объявлял себя ручным поисковиком по Интернету? Или просветителем униженных и оскорбленных?
А еще лучше взять бумажную книжку какого-нибудь серьезного социолога.
Да бог ты мой, возьмите Ницше наконец, не помню точное название, что-то типа "За пределами добра и зла" - там достаточно подробно разбирается вопрос.

[Mikado_k]

Кто нибудь задумывался о том почему США живут лучше? У них даже на деньгах написано, то что Бог с ними - и я склоняюсь к тому что все таки Он к ним благосклонен.

Трудно найти нацию более лицемерную в религиозных вопросах.

Не были бы вы мусульманином - задал бы вам вопрос-другой - вам действительно нравятся все эти американские христианские проповедники? И вы в самом деле думаете, что они имеют какое-то отношение к Христу?
Но учитывая вашу религиозную пристрастность вопросы задавать конечно нет смысла.

Я как то посещал в качестве гостя их проповеди. Выступил пастор, потом некоторые люди из сидящих в приходе, потом спели несколько песен в стиле "христианский рок", потом люди рассказывали как им стало хоршо или о добрых совершенных делах. Я не слышал в их проповедях ничего противоестесственного, учили правильной морали, осуждали войну и etc.
Я не пристрастен, я даже очень толерантен. И ввиду своей толерантности, высказал ИМХО, что каждый волен одевать то что вздумается, единственное что мне НЕ нравится, то что девушки некоторые одевают хиджаб с целью показаться благовоспитанной, подцепить себе "правильного" кавалера и выйти соответственно замуж. Налицо лицемерие.

[Рррра]

потом некоторые люди из сидящих в приходе

Вот с этого момента поподробнее. От чего был приход? И что за американские прповедники?