Сообщений в теме: 552

[Filosof]

Вы батенька Философ хорошо сказали! и я даже согласен со всем что вы сказали. Очень доступно, понятно, всеобьемлюще!
А как насчёт вот этого вот поста?

в вашем посте я прочел следующее.
нашла мужшину который меня содержит.
в течение етого времени был мужшина который крутился возле меня, хотел меня но я не позволяла. и в последнее время изменились обстаятельства и второй мужшина стал более привлекательным. и теперь надо сохранить лицо и выйти сухим из воды.

ну что же вы не первая кто так поступил и не последняя воспользуйтесь поиском.

Ведь это не исключено. и я бы сказал больше, эта версия гораздо распространённее чем все выше пережёванные наши "жидкие мыла". Он в краццах обьяснил целую эпоху в эволюции обезьяна-обезьяна с бананом- обезьяна с 2 бананами- человек- человек с квартирой

Конечно распостраненнее. Скарта происходит из "бизнес" мира, в то время как Багира более из мира красоты. Посему даже одно понятие они увидат по разному. Скарта более примативен, чем Багира. Она уже задумалась, что есть человек, в то время как Скарта не имеет никаких сомнений.

[Бетси]

Мдя...................(для фсех)
Философ, уважаю всё больше и больше............

[Argenta and Scarta]

Вы батенька Философ хорошо сказали! и я даже согласен со всем что вы сказали. Очень доступно, понятно, всеобьемлюще!
А как насчёт вот этого вот поста?

в вашем посте я прочел следующее.
нашла мужшину который меня содержит.
в течение етого времени был мужшина который крутился возле меня, хотел меня но я не позволяла. и в последнее время изменились обстаятельства и второй мужшина стал более привлекательным. и теперь надо сохранить лицо и выйти сухим из воды.

ну что же вы не первая кто так поступил и не последняя воспользуйтесь поиском.

Ведь это не исключено. и я бы сказал больше, эта версия гораздо распространённее чем все выше пережёванные наши "жидкие мыла". Он в краццах обьяснил целую эпоху в эволюции обезьяна-обезьяна с бананом- обезьяна с 2 бананами- человек- человек с квартирой

ну теперь осталось меня деканом ФФП назначить

[Tilius]

мне нравиться Ваша подпись, она отвечает на многие вопросы.....
а что все люди живут правильно всегда?????
Вот не знала, может я где то в другом мире живу.....

Нет, Бетси, конечно, не все и не всегда. Но те, кто к этому стремится (а их не так мало), принимают и то, что трудности будут обязательно (или хотя бы вполне могут произойти), и не опускают руки, и не кричат сразу, что эта правильность им не подходит...

[Бетси]

мне нравиться Ваша подпись, она отвечает на многие вопросы.....
а что все люди живут правильно всегда?????
Вот не знала, может я где то в другом мире живу.....

Нет, Бетси, конечно, не все и не всегда. Но те, кто к этому стремится (а их не так мало), принимают и то, что трудности будут обязательно (или хотя бы вполне могут произойти), и не опускают руки, и не кричат сразу, что эта правильность им не подходит...

Насчёт сразу, есть и такие, только вот я к ним не отношусь..
То что я пишу,это уже происходило со мной лично оттуда я как грится и танцую....
А вобще я ратую только за то чтобы меня не осуждали изходя только из того :" что вот типа я то так, никогда!" Говорят же от...и от... не зарекайся, в жизни иногда так всё поворачивается, что хз знает как ты себя поведёшь в данной ситуации, человек и себя то в основном мало знает имхо...

[vodka]

завязываем

Сообщение отредактировал vodka: 03.09.2004, 09:59:38

[Бетси]

завязали морским узлом, тем более что сейчас это уже не актуально!!!
***Нацепила на рожки фату ***

[mister]

любить двоих, все равно что говорить про двойные стандарты


зы думаю ветка закрыта

[Котик]

Вы батенька Философ хорошо сказали! и я даже согласен со всем что вы сказали. Очень доступно, понятно, всеобьемлюще!
А как насчёт вот этого вот поста?

в вашем посте я прочел следующее.
нашла мужшину который меня содержит.
в течение етого времени был мужшина который крутился возле меня, хотел меня но я не позволяла. и в последнее время изменились обстаятельства и второй мужшина стал более привлекательным. и теперь надо сохранить лицо и выйти сухим из воды.

ну что же вы не первая кто так поступил и не последняя воспользуйтесь поиском.

Ведь это не исключено. и я бы сказал больше, эта версия гораздо распространённее чем все выше пережёванные наши "жидкие мыла". Он в краццах обьяснил целую эпоху в эволюции обезьяна-обезьяна с бананом- обезьяна с 2 бананами- человек- человек с квартирой

Конечно распостраненнее. Скарта происходит из "бизнес" мира, в то время как Багира более из мира красоты. Посему даже одно понятие они увидат по разному. Скарта более примативен, чем Багира. Она уже задумалась, что есть человек, в то время как Скарта не имеет никаких сомнений.

2 Философ
Имхо не стоит называть людей, чья точка зрения отличается от вашей и автора топика, более примитивными. Не у всех есть возможность и время бросаться длинными тирадами в оправдание неверности и нечестности, некоторые просто коротко и ясно выражают своё мнение на основании общепринятых норм этики. Но ссылки на общепринятые нормы, как и само по себе воспитание в духе традиционных моральных устоев, ни коим образом не являются показателем примитивности человека.

[Argenta and Scarta]

Конечно распостраненнее. Скарта происходит из "бизнес" мира, в то время как Багира более из мира красоты. Посему даже одно понятие они увидат по разному. Скарта более примативен, чем Багира. Она уже задумалась, что есть человек, в то время как Скарта не имеет никаких сомнений.

Положено ешь, не положено не ешь. (с) анекдот.

В отличие от большинства прочих животных, разные люди в разной степени подвержены влиянию своих инстинктов. Если какой-то человек вовсе не подвержен влиянию своих инстинктов, живет только рассудком ? такой абсолютно не примативен (в реальной жизни такие не встречаются); Другой, полностью живущий одними чувствами, то есть всецело своим инстинктам подчинён ? абсолютно примативен (а вот такие иногда бывают и в реальной жизни). Д. Зарайский вводит понятие ?сила модели?, которая есть показатель способности данной поведенческой программы доминировать среди ей подобных. Дело в том, что для одной и той же ситуации мозг располагает обычно несколькими поведенческими программами, среди которых есть как врождённые, так и приобретённые, и какая из них будет принята к исполнению, зависит при прочих равных условиях от силы каждой из моделей поведения. Так вот, примативность ? это степень доминантности (сила) инстинктивных моделей поведения по отношению к рассудочным.

мне знакомы чуства любви, горя, зависти, ненависти и предательства.
но под подушкой лежат сто долларов, приятнее засыпаешь и встаешь.

Мне было шестнадцать лет.
И девушка в белой накидке
Сказала мне ласково:  "Нет!"

Далекие милые были!..
Тот образ во мне не угас.

Мы все в эти годы любили,
Но, значит,
Любили и нас.

вот придется теперь и Багире "понюхать пороха"

[Filosof]

2 Философ
Имхо не стоит называть людей, чья точка зрения отличается от вашей и автора топика, более примитивными. Не у всех есть возможность и время бросаться длинными тирадами в оправдание неверности и нечестности, некоторые просто коротко и ясно выражают своё мнение на основании общепринятых норм этики. Но ссылки на общепринятые нормы, как и само по себе воспитание в духе традиционных моральных устоев, ни коим образом не являются показателем примитивности человека.

Уважаемый КОТИК ! Читать надобно лучше. Буква А находиться далеко довольно от буквы И. Я написал термин "примАтивен", а не "примИтивен".

Сообщение отредактировал Filosof: 06.09.2004, 11:57:52

[Filosof]

В отличие от большинства прочих животных, разные люди в разной степени подвержены влиянию своих инстинктов. Если какой-то человек вовсе не подвержен влиянию своих инстинктов, живет только рассудком ? такой абсолютно не примативен (в реальной жизни такие не встречаются); Другой, полностью живущий одними чувствами, то есть всецело своим инстинктам подчинён ? абсолютно примативен (а вот такие иногда бывают и в реальной жизни). Д. Зарайский вводит понятие ?сила модели?, которая есть показатель способности данной поведенческой программы доминировать среди ей подобных. Дело в том, что для одной и той же ситуации мозг располагает обычно несколькими поведенческими программами, среди которых есть как врождённые, так и приобретённые, и какая из них будет принята к исполнению, зависит при прочих равных условиях от силы каждой из моделей поведения. Так вот, примативность ? это степень доминантности (сила) инстинктивных моделей поведения по отношению к рассудочным.

мне знакомы чуства любви, горя, зависти, ненависти и предательства.
но под подушкой лежат сто долларов, приятнее засыпаешь и встаешь.

Ну что ж.... Это сет, я думаю, выиграли вы

[Котик]

2 Философ
Имхо не стоит называть людей, чья точка зрения отличается от вашей и автора топика, более примитивными. Не у всех есть возможность и время бросаться длинными тирадами в оправдание неверности и нечестности, некоторые просто коротко и ясно выражают своё мнение на основании общепринятых норм этики. Но ссылки на общепринятые нормы, как и само по себе воспитание в духе традиционных моральных устоев, ни коим образом не являются показателем примитивности человека.

Уважаемый КОТИК ! Читать надобно лучше. Буква А находиться далеко довольно от буквы И. Я написал термин "примАтивен", а не "примИтивен".

Ой...sorry, my bad...
Кстати, сути аргумента это не меняет, не так ли?

[Filosof]

2 Философ
Имхо не стоит называть людей, чья точка зрения отличается от вашей и автора топика, более примитивными. Не у всех есть возможность и время бросаться длинными тирадами в оправдание неверности и нечестности, некоторые просто коротко и ясно выражают своё мнение на основании общепринятых норм этики. Но ссылки на общепринятые нормы, как и само по себе воспитание в духе традиционных моральных устоев, ни коим образом не являются показателем примитивности человека.

Уважаемый КОТИК ! Читать надобно лучше. Буква А находиться далеко довольно от буквы И. Я написал термин "примАтивен", а не "примИтивен".

Ой...sorry, my bad...
Кстати, сути аргумента это не меняет, не так ли?

Смотря какого. Примитивности ? Да нет, в принципе. Скажем интеллект и примативность - слабо кореллирующие друг с другом параметры. Скажем так - у более примативной личности - в представлении любовь больше "трах" чем нечто возвышенное.

[Котик]

Смотря какого. Примитивности ? Да нет, в принципе. Скажем интеллект и примативность - слабо кореллирующие друг с другом параметры. Скажем так - у более примативной личности - в представлении любовь больше "трах" чем нечто возвышенное.

А какие есть синонимы у слова примативность? Обезъяноподобие может быть одним из них?

[Filosof]

Смотря какого. Примитивности ? Да нет, в принципе. Скажем интеллект и примативность - слабо кореллирующие друг с другом параметры. Скажем так - у более примативной личности - в представлении любовь больше "трах" чем нечто возвышенное.

А какие есть синонимы у слова примативность? Обезъяноподобие может быть одним из них?

Думается мне не от слова "примат" происходит сей термин, а от слова "примус". Не факт. Но вообще его понятие - следование существом своим инстинктам, а не рассудочной логике. Так что обезьяна таки рядом где то стояла. Так что вернее было бы перевести термин как "инстинктивизм"

[B-N]

[quote name='vodka' date='31.08.2004, 18:12'][quote name='МироТворец' date='31.08.2004, 17:56']
М-дя, гормоны играют? Сдерживаться надо, однако[/QUOTE]
ну вот когда будет лет за 40 и когда коечто перестанет держаться, вот тогда и начну сдерживать.
а щас блин, я молод и глуп! и зубы мои остры! и силы есть! так что лучше сейчас делать ошибки чем когда у меня будет семья.[/QUOTE


Спасайся кто может, а то кааак выпрыкнет из=за угла с э %ем наперевес... во чо делать то?


караул! ))))))))

[.: souljam :.]

Любить двоих одинаковой любовью невозможно,
это не любовь, а просто боязнь потерять ненужного человека.

[Nat_ka]

Ой, зря вы эту темку подняли...
Щаз опять начнется

Уже столько сказано по этому поводу... столько было споров и всякой бяки... Ведь каждому своё... Каждый живет как ему нравится и как у него получается... Кто-то любит двоих, кто-то не может полюбить даже одного...

[Бетси]

Любить двоих одинаковой любовью невозможно,
это не любовь, а просто боязнь потерять ненужного человека.

а вполне возможно что вы и правы.....
Потом всё равно понимаешь что один из них всё таки не так нужен ,как другой...........
И на душе становится вроде легче........... вроде..............