Приношу извинения за утрирование, но ваши посты действительно наводят на такие мысли...
(оглядываясь кругом) Здесь кто-то обижался ?
О морали и этике вообще. Половой морали, как вы ее называете, не существует. Есть лишь мораль вообще, этика человеческих взаимоотношений. Здесь, я так понимаю, все (в том числе и вы)высказываются в рамках своего видения о том, что есть хорошо, а что есть плохо, и это распространяется на любовь, секс, брак и просто взаимоотношения.
О ! Почитайте Ницше ! Одно только перечисление типов морали может занять полстраницы. Я например против института брака, но не приемлю насилия. В случае же единости морали - это малопонятно.
Вы называете собственниками тех, кто не приемлет измены. Может, это и так и мы действительно собственники по отношению к тем кто нам дорог... Такова природа человеческая и этим, имхо, мы отличаемся от животных.
Однажды, в ранней молодости, я был восхищен книгой Карнеги "Как завоевывать друзей...". Книга вообще добрая. В частности - автор советует улыбаться как можно чаще, эта мысль проходит через всю книгу. И была знакомая у меня. Фраза "плачи Ярославны" - ее портрет. Всегда в расстроеных чувствах и "благородной" грусти. Так упоминание Карнеги приводило ее просто в ярость. Любопытно то, что она говорила нечто похожее - "Все время смеяться, как животные ? Именно грустью человек не похож на скотину !"
Знаете почему обезьяны, особенно человекообразные, вызывают в зоосадах симпатии толпы ? Потому что мы даже не похожи - мы и есть они. Все ужимки, поведение и !!! - мораль ! - может быть слегка гротескно, но человеческие. Биологи, изучающие поведение высших приматов, не находят практически отличий. Когда читаешь литературу, объясняющую поведение человека набором крайне несложных инстаинктов - сперва ужасаешся. Потому что видишь в этом себя. Сперва расстраивает, потом становиться смешно.
Сейчас мыл руки в туалете. На стене висит штучка
для жидкого мыла. Давишь на кнопку - текут сопли(прошу прощения у присутствующих здесь дам) - мыло похоже по консисстенции. Противно. Но - если задуматься ! - почему собственно ? Изначально у человека нет такой подсознательной установки. Практически все дети сопли жуют. Но постепенно под влиянием отношения взрослых к этому они приобретают то же отвращение. А ведь ВСЕ наше поведение состоит из набора таких подсознательных рефлексов. Часть из них глубинная, воспитаная миллионами лет эволюции. Часть - те же сопли, привнесены нам в деском периоде. Верность супругу - как раз из разряда соплей, но корни лежат в обезьяньем стаде.
И хотя мне импонирует ваша точка зрения о свободе отношений в принципе, в жизни она для меня недопустима. Опять же, зарекаться нельзя и каждый может оступиться. Как Багира.
Думаете я знаю, какая свобода отношений для меня допустима ? Может и есть путь, но я его не видел и туда не ходил. Просто стало понятно что стоять на месте - еще более неприемлемо. А Багира - не оступилась
Основное, что должно удерживать людей от измены -- это любовь и боязнь сделать подлость по отношению к любимому человеку, причинить боль. Так сказать, внутренняя мораль. "Общественное мнение" здесь ни причем.
А давайте рассудим так - что есть любовь ? Одно из определений - способность поступиться своими взглядами ради любимого человека. А Багира что ? Любит двоих, вот и все. Я сам стал понимать что такое возможно относительно недавно. Она не отказывала ни мужу, ни второму мужчине в радостях жития. Муж узнает ? Может - отбросить те сопли ? Понять то Багира любит его и не мешать ей жить ?
Но тут - закавыка. Либо признание любви превыше всего, либо - признание превыше всего понятия собственности на человека. Решать не нам....