Сообщений в теме: 19042

[Janik]

[mod=Janik]Данная тема предназначена для общения по вопросам связанным с охотой и рыбалкой, которые, по тем или иным причинам, не могут обсуждаться в других темах форума "Охота и рыбалка".
В данной теме запрещено обсуждать вопросы не относящиеся к охоте и рыбалке. Нарушение будет наказываться по п.2.2.7 Правил конференции.[/mod]

Сообщение отредактировал Janik: 30.08.2010, 00:49:22

[Piraruka]

правоохранители предложили т.е. дали так сказать сделать выбор!!! и выбор был сделан в пользу 1500 у.е.
а ведь можно было наказать конкретно

[Makarov]

правоохранители предложили т.е. дали так сказать сделать выбор!!! и выбор был сделан в пользу 1500 у.е.
а ведь можно было наказать конкретно

выбор был сделан правильным. потому что в ином случае потерпевшие остались бы и без денег, и без уголовного дела. дело до суда не дошло бы - сколько раз можно повторять

а что в вашем понимании наказать конкретно??

Сообщение отредактировал Makarov: 21.07.2010, 10:24:14

[altay]

Кстате, кому интересно вот координаты нашего лагеря 45.22.39.63С 75.08.51.33В

Ну тогда дайте приметы и описание чабана, если кто туда поедет, чтобы знали с кем имеют дело...
Т.к. мне кажется что продолжение следует, прав Nick - не эти так другие захотят повторить подвиг...

выбор был сделан правильным. потому что в ином случае потерпевшие остались бы и без денег, и без уголовного дела. дело до суда не дошло бы...

Вот тут поддерживаю Makarov-а
Нафига такой скандал в их районе, местный аким уж расторается, чтобы дело не раздувать.

Сообщение отредактировал altay: 21.07.2010, 10:28:41

[Aleha]

очередной разбой благополучно замарафечен
но не без участия потерпевших и не за 200$

за "выбор" осуждать никак не могу (возможно, окажись на Вашем месте, так же бы поступил ).
Токмо сдается мне, раз уж "выбор" пал на сторону денех - продешевили Вы и очень.
179-я сурьезная статья.

[Makarov]

очередной разбой благополучно замарафечен

old news

откуда вам 179-то пришла?? ее нужно было притягивать не что за уши, а за все без исключения выступающие части тела. а те же $1 500 у потерпевших ушли бы на нормального адвоката.

leuzeleu, не парьтесь, все сделали правильно. и сумма для колхозников нормальная, в самый раз. ни в чем вы не продешевили, поверьте.

Сообщение отредактировал Makarov: 21.07.2010, 10:34:45

[gone_fishing]

правоохранители предложили т.е. дали так сказать сделать выбор!!! и выбор был сделан в пользу 1500 у.е.
а ведь можно было наказать конкретно

выбор был сделан правильным. потому что в ином случае потерпевшие остались бы и без денег, и без уголовного дела. дело до суда не дошло бы - сколько раз можно повторять

а что в вашем понимании наказать конкретно??

Не Вам судить, правильным ли был выбор...
РS У нас в любое гос.учреждение заходишь с таким же чувством гадливости, как засраный сортир...

Сообщение отредактировал gone_fishing: 21.07.2010, 10:35:28

[Piraruka]

- сколько раз можно повторять

из-за таких как вы которые ПОВТОРЯЮТ и НУДЯТ в оба уха что будет всЁ плохо и ничего не получится "так" и происходит... и волки целы и овцы сыты
а наказать конкретно в данном случае значит ПОСАДИТЬ

[Makarov]

а наказать конкретно в данном случае значит ПОСАДИТЬ

как-то скучно с дилетантами общаться на юридические темы. или сериалов ментовских насмотрелись??

вам же было указано с самого начала, что НЕ БУДЕТ СРОКА никакого судя по фабуле дела, ДАЖЕ условного! неужели непонятно-то???

Piraruka, это не нудение, а практика - советую различать по понятиям-то.

gone_fishing, потерпевшие сами сделали выбор, в чем проблема-то?? со стороны очень легко давать советы и рассуждать.
а насчет гос.учереждений что ж поделать - знаем где живем

Сообщение отредактировал Makarov: 21.07.2010, 10:42:53

[Aleha]

потому что в ином случае потерпевшие остались бы и без денег, и без уголовного дела. дело до суда не дошло бы - сколько раз можно повторять

вот ну никак не пойму - на чем основана Ваша "уверенность" основана?

откуда вам 179-то пришла?? ее нужно было притягивать не что за уши, а за все без исключения выступающие части тела.

Если Вам очень интересно - то именно 179-й ни один год был посвящен. Если очень-очень интересно - милости прошу в личку

Читая подобные посты, создается впечатление, что только Макаров один всеведущ в юриспруденции, а остальные далеки.
Если когда то на Ваши настойчивые призывы откликнуться "практикующих юристов", ответа не последовало, это ни в коем случае не означает, что таковых здесь нет.
(ничего личного)

[Makarov]

вот ну никак не пойму - на чем основана Ваша "уверенность" основана?

на опыте.

по поводу лички - скучно это. все равно теорией остается - с сплошное стучание по клаве.

простая ж ситуация - товарищ отписАл про ситуацию. 95% откликнувшихся стали сотрясать воздух кулаками с требованием посадить чабанов. я сразу сказал, что этого не будет. меня даже оракулом назвали с издевкой. и что в итоге?? кто прав-то оказался??

мои же вчерашние слова: скучно все знать наперед

[leuzeleu]

Когда приехали туда дело было уже закрыто, даже отказную писать не пришлось! А кто такой умный, посмотрел бы я как он бы шел до конца, ездил бы туда постояно. Там только одно общение со следоком настроение на долго портит.
Кроче, кому что не нравится, ты докажи что когда то кравчиком САМ из такой же ситуации выходил, тогда и базарь. Петь все умеют!!!

[Makarov]

leuzeleu, не переживайте вы так - правильно все сделали.

[Aleha]

опыт - это хорошая вещь, токмо он ведь разный бывает, может и из книжек быть, может из офисного труда юриста складываться, а может... короче разный он, опыт
Токмо не надо стараться умнее всех казаться.

ты докажи что когда то кравчиком САМ из такой же ситуации выходил, тогда и базарь. Петь все умеют!!!

Вы правы на все 100% - пиз@болов везде хватает, которые все знают, все умеют и учат как надо и как не надо себя вести в любой ситуации, а дела коснись.....

[Makarov]

опыт - это хорошая вещь, токмо он ведь разный бывает, может и из книжек быть, может из офисного труда юриста складываться, а может... короче разный он, опыт
Токмо не надо стараться умнее всех казаться.

умнО конечно написали - про ментовскую практику у нас уже офисные юристы узнают оказывается??

в очередной раз доказано - дела нет и не будет. суда естесс-но тоже. причем здесь желание показаться умнее всех-то??

[Aleha]

про ментовскую практику у нас уже офисные юристы узнают оказывается??

иной раз, читая Вас, создается такое впечатление, что именно так и происходит

За сим откланяюсь

[Makarov]

гы, когда нЕчем крыть, лучше действительно вовремя откланяться

а история вышла реальная и слегка поучительная - и замечательно, что все закончилось относительным хеппи-ендом

[Артемий]

Когда приехали туда дело было уже закрыто, даже отказную писать не пришлось! А кто такой умный, посмотрел бы я как он бы шел до конца, ездил бы туда постояно. Там только одно общение со следоком настроение на долго портит.
Кроче, кому что не нравится, ты докажи что когда то кравчиком САМ из такой же ситуации выходил, тогда и базарь. Петь все умеют!!!

Неожидал! Ну-да ваше дело...

[Art]

leuzeleu полностью поддерживаю, потому что с этой махиной (правосудием по нашему) боротся бесполезно, там где родственники покрывают родственников и друзей родственников, и друзей - друзей родственников.

К сожалению порядка не будет, до тех пор пока эти связи действуют. А восток дело тонокое, и связи будут действовать всегда, правда в России не лучше.

Жаль что беспредел будет продолжатся, теперь им нужно отрабатывать то что они отдали.

[dix25]

последнее время ни как не мог понять откуда у моей жены страх появился когда я с сыном на рыбалку собираюсь, а оно вот в чем дело. Почитал, принял во внимание, теперь буду снисходителен к супруге. Что-то советовать или оценивать действия не буду, по себе знаю - с нашой системой правосудия тягаться не просто. А вот на счет безопасности придется серьезно задуматься, так как часто мотаюсь с семьей.

Сообщение отредактировал dix25: 21.07.2010, 12:48:24