Сообщений в теме: 19042

[Janik]

[mod=Janik]Данная тема предназначена для общения по вопросам связанным с охотой и рыбалкой, которые, по тем или иным причинам, не могут обсуждаться в других темах форума "Охота и рыбалка".
В данной теме запрещено обсуждать вопросы не относящиеся к охоте и рыбалке. Нарушение будет наказываться по п.2.2.7 Правил конференции.[/mod]

Сообщение отредактировал Janik: 30.08.2010, 00:49:22

[Piraruka]

Когда приехали туда дело было уже закрыто, даже отказную писать не пришлось!

Короче полный пиз и впродолжение дец

[altay]

"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих"
Мы всегда с собой берем: мачеты, топоры, стволы - думали напрасно, а вот оказалось что нет.
Хотя наша компания не из хиляков (и кикбоксеры профи, и каратисты профи, и борцы, и бывшие ЗК), но "против лома нет приема"...
Берегите себя!

Сообщение отредактировал altay: 21.07.2010, 13:12:25

[Fisherbek]

А кто разьяснит, как правильно использовать оружие (в плане закона) в такой ситуации которую обсуждали выше?

[Makarov]

А кто разьяснит, как правильно использовать оружие (в плане закона) в такой ситуации которую обсуждали выше?

в двух словах этого не объяснить, к сожалению. есть понятия необходимой обороны и превышения её же.

[dix25]

а мне кажется в двух словах это будет звучать так: 1- оплатите гонорар хорошего адвоката, 2- оплатите за "беспокойство" услуги следователя и у вас появится хороший шанс на то, что вы совершенно правомерно использовали оружие в подобной ситуации. Данное высказывание не считать руководством к действию - это всего лишь мое мнение.

[altay]

А кто разьяснит, как правильно использовать оружие (в плане закона) в такой ситуации которую обсуждали выше?

К8, камешек потяжелее для тяжести к трупу и яму поглубже

Сообщение отредактировал altay: 21.07.2010, 16:46:24

[HAT]

А кто разьяснит, как правильно использовать оружие (в плане закона) в такой ситуации которую обсуждали выше?

К8, камешек потяжелее для тяжести к трупу и яму поглубже

Как вариант живот вспороть, тоже никогда не всплывет.

[Janik]

MODERATORIAL [Janik]

Прекращаем оффтопить. Кому интересны вопросы правомочности применения оружия при самообороне, добро пожаловать в соответствующий форум -- http://vse.kz/index.php?showforum=114

[Makarov]

Куплю СВД
писать в личку

Врятли легально получиться, бери Тигра себе -разница не большая

сами-то поняли что написали?? СВД легально приобрести можно.

А разница с Тигром у них примерно такая же, как между Сайгой и АК

[Lektor]

А цель СВД? Огромная, тяжёлая, тащить сложно.

[Makarov]

А цель СВД? Огромная, тяжёлая, тащить сложно.

ну эт Олег второй вопрос-то Не зря веслом прозвали

Хотя есть СВУ - тама приклад складной - такой же можно на Тигра поставить.

Сообщение отредактировал Makarov: 22.07.2010, 11:07:22

[den_boroda]

Беседовал я как-то с компетентными людьми насчет СВД - классический армейский полуавтомат (читай оружие обычного солдата-срочника). Выдающихся результатов не показывает по кучности. Кто ждет от нее большего, того она разочарует.

[Makarov]

ну может человек его приобретает и не для выдающихся результатов. а на 500 метров нормально работает для своего класса оружия. для вармитинга конечно другие стволы нужны.

[den_boroda]

На 500 м? У этих же компетентных людей норматив - попасть с этих искомых 500 м человеку в голову. Там нет СВД как оружия вообще. А вот Мося, говорят, может. Не КО, конечно.

Сообщение отредактировал den_boroda: 22.07.2010, 11:42:34

[Makarov]

Военные снайперы и снайперы спецназа вообще проводят закрытые соревнования по стрельбе из СВД вися на веревке и рабочая дистанция у них там 300-400 м. Большинство гражданских охотников/стрелков на это не способны. Отсюда мораль - для своих целей СВД нормальный ствол. Именно для своих.

з.ы. на Ганзе с эсвэдэ на спор на километр работали товарищи.

[Pankihoef]

2 Макаров.

В целом, машина госорганов работает несколько по другому.
Я предлагал Лезелеу следующее:
1. Обращение на блог Министра МВД с дублированием на блог Акима/Премьера и прочее автоматически встает на контроль в АП. Указание на блоге зарегеного документа с именами исполнителей и озвучкой в прессе -автоматически - усиление работы, высушивание всех работников и т.д. и т.п. Как на местах исполняют некоторые решения некоторых вышестоящих инстанций, Вы, полагаю, знаете.
2. Подобные ситуации как у Лезелеу, особенно в озвученном и освещенном виде - основание для кадровых изменений в ОблДВД/райотделах/участковых, т.е. к прибыли/убытку некоторых конкретных лиц.

Посмотрев на ситуацию и почитав мнения участников форума я вижу что, кто-то будет теперь возить снаряженный ствол, кто-то лишний рз откажется от поездок. Возможность улучшения конкретной ситуации в конкретном регионе (не наказание именно этих хулиганов, а изменение системного подхода) - упущена.

Бытовые рассуждения о работе всех органов государственного управления
на примере личного опыта в райотделе - Ваше ЛИЧНОЕ дело.
Решение пострадавших замять ситуацию по ряду причин - тоже их ЛИЧНОЕ дело.
Улучшение качества НАШЕЙ жизни в НАШЕЙ стране - НАШЕ общее дело, основанное на ЛИЧНОМ выборе каждого.

Сообщение отредактировал Pankihoef: 22.07.2010, 11:53:53

[Pankihoef]

А чо с фишинг.кезе случилось? Чо-то с утра ниоткрываеццо

[den_boroda]

Да нет, открывается, но тууууга
зы: мегалайн

[nuBo]

тех работы, серверное оборудование меняем, скоро будем

[Артемий]

В целом, машина госорганов работает несколько по другому.

Абсолютно верно.. Зря ребята "отошли". Нах деньги, если у тебя перед носом стволом водили...
Додавить уродов надо-было...Жаль.. И все можно было сделать в А-Ате..